不同的社會角色導致導遊責罵乘客

首先，旅行社，這個角色其實是和導遊融為一體的，更中肯的就是最不被罵的，很多旅行社的部門經理都是導遊，很多時候都是批量導遊，這部分人罵導遊歸因於導遊自身的業務能力，其實在整個過程中，乙個導遊能力問題可以決定乙個團隊的成敗， 乙個好的導遊可以處理好任何小問題，不要讓問題回饋給旅行社，遊客是高興的，就是不愉快的，不會給旅行社帶來太多的麻煩！不過，也有一些旅行社坑導遊的問題，但是如果想長期開張，也不會太多，而且有害群之馬，但很少！

其次是遊客，這也應該分為兩類，有的說對，因為導遊是人，是代表“萬事通”的金鑰匙人物，但是導遊因為個人能力，素質參差不齊，有的導遊真的貪心，所以罵， 其實應該是，需要的是體驗和提公升自己，但更多的是誤區，很多人以為導遊是“拿回扣”的工作，但結合自己低團體票價，自己的貪婪，這樣的遊客本身素質低下，不注意。

三、旅遊局，旅遊局其實很不好，如果有問題，就是導遊，如果有問題，旅行社就會被罰款，他們不整改......大市場環境不過，因為那個身份，我只能敢生氣不敢說話，其實很多地方旅遊局還是有旅行社和導遊的，罵人也不多，因為他們知道，在這樣的環境下，導遊只能這樣生存，除非遊客提供適當的證據， 而且導遊的行為實在是太過分了，很多時候是應該罵的，有時候該罵的其實是自己。

第四，**，這個不好的地方完全弄錯了物件，要麼是旅行社是導遊，從來沒說過要創造這個市場的遊客需求和市場管理者，反正這兩個都是弱勢群體，前者用旅行社導遊發洩怒火，後者用旅行社導遊來解雇，如果旅遊從業者犯了錯誤， 你可以懲罰旅遊經理，這個市場已經很好了。導遊和旅行社早就被罵了，奸商在，不是整個行業！ 所以，**的誤導也造成了導遊的誤會，造就了旅行社的形象，非常感謝他們的水平不足！

其實，正是中國畸形的旅遊結構導致了遊客和導遊之間的矛盾，導遊沒有工資，都是靠旅遊消費佣金生活，再說了，遊客享受的是低價的團體票價，外出旅遊，還享受導遊服務，當然，你還是需要消費一些，才能達到遊客和導遊之間的平衡。 只要心態正確，矛盾就能減少甚至消除，而不是罵回去就能解決問題。

這種導遊應該受到懲罰。 並且應該加重懲罰。

結果是雙方的質量都很差。

是。 用一千個理由侮辱別人也是錯誤的。

導遊說這對你來說有多難，那麼你應該把你的個人問題歸咎於別人嗎？ 所以，無論如何都是她的錯。

那麼你說你的理由是什麼？ 你值得罵別人嗎？

出門的時候，導遊肯定比你混的時候更熟悉，折騰你也不容易。 相反，它是乙個普通的遊客，對這個地方並不熟悉。

導遊把你扔到異國他鄉，在荒野裡能做什麼？

因為被罵的人不知所措，雲南的旅行團是低價旅遊團，1元報紙，然後吃食住宿套票機票，人家想賺錢，自然要帶你去逛街，他們不逛街，導遊吃虧，肯定是罵人了， 他們被罵了，他們也知道是1元報社集團，當然不好意思說話，更別說打的開始了。

導遊沒有固定工資，需繳納個人所得稅。

根據《個人所得稅法》的規定，凡在中國境內有住所或者無住所並在中國境內居住滿一年的個人，從境內外取得的收入，以及在中國境內無住所、不居住或者無住所且在中國境內居住不滿一年的收入， 依法繳納個人所得稅。

因此，導遊雖然沒有固定工資，但也需要繳納個人所得稅，只要月薪金收入達到納稅門檻，就應依法按照工資收入繳納個人所得稅。

個人所得稅法

第一條 個人在中國境內有住所，或者沒有住所但在中國境內居住一年以上的個人，依照本法的規定，對從中國境內外取得的收入繳納個人所得稅。

在中國境內無住所、不居住的個人，或者在中國境內居住一年以下的無住所個人，依照本法規定從中國境內取得的收入繳納個人所得稅。

第二條 下列個人所得應當繳納個人所得稅：

1.工資和薪金所得;

第三條 個人所得稅稅率：

1. 工資、薪金所得應按3%至45%的累進稅率徵收（稅率表見附件）。

第六條 應納稅所得額的計算：

1、工資、薪金所得按月收入餘額扣除3500元後計入應納稅所得額。

個人所得稅法實施條例

第二十五條 單位為個人和個人繳納的基本養老保險費、基本醫療保險費、失業保險費和住房公積金，按照國家規定，從納稅人的應納稅所得額中扣除。