如何做軟 RAID RAID 0 需要什麼第三方軟體

謝謝！ 好像很麻煩，有朋友結成交流。

RAID是一種將多個獨立硬碟（物理硬碟）以不同的方式組合成一組硬碟（邏輯硬碟）的技術，以提供比單個硬碟更高的儲存效能和資料冗餘。

軟體RAID是利用作業系統完成RAID功能，硬體RAID是用硬體實現RAID功能。 它們有以下區別：

首先，效能不同。

1. 硬體 RAIN 直接支援來自硬體的 RAIN，不需要額外的效能。

2.軟體RAIN需要CPU配合，效能相對較低。

二是相容性不同。

1. 所有系統都支援硬體 RAIN。

2. 軟體 RAIN 僅支援 Windows2000 2003 和 Win9X WinMe Linux 系統。

第三，安全性不同。

1.硬體雨當硬碟丟失時，可以重建，如果RAID卡損壞，可以通過更換RAID卡來實現不丟失資料的功能。

2、軟體RAID的安全性不好，當硬碟損壞時，無法實現重建功能。

第四，成本不同。

1、硬體RAIN需要相應的硬體裝置支援，成本高。

2、軟體RAID在硬碟中模擬實現，成本低。

RAID 0，也稱為 Stripe 或 Stripe，代表任何 RAID 級別中最高的儲存效能。 那麼網友們知道實現RAID 0需要什麼要求嗎？ 感興趣的網友們，一起來了解一下吧。

1.實現RAID 0至少需要兩個或兩個以上的硬碟，將兩個以上的硬碟合併為乙個，資料同時分散在每個硬碟中。

2.由於頻寬增加了一倍，讀寫速度也增加了一倍。 這種對資料的並行操作可以充分利用匯流排的頻寬，顯著提高整體磁碟訪問效能，同時忽略資料的可靠性，其中任何乙個硬碟的故障或故障都會影響所有資料。

3. 因此，RAID 0 不能在資料安全要求高的情況下使用。 資料分布在各核心硬碟之間，三塊硬碟並行執行，同時提高磁碟讀寫速度4倍。

從幾個方面來看，效能自然是硬RAID好，尤其是搭配RAID卡，上面有主控，不需要占用CPU資源，帶快取的RAID卡也可以提高隨機讀寫效能，軟RAID占用CPU資源，並不能提高隨機讀寫效能，頂多用單盤平， 甚至倒退;

成本高，軟突襲成本低，這可不多說;

方便，軟RAID要好得多，尤其是在遷移的時候，你把磁碟拿出來找一台電腦匯入使用，硬RAID如果RAID卡掛起基本上是災難性的，RAID資訊儲存在RAID卡中，軟RAID資訊寫在磁碟上。

什麼是 Hard Raid？

硬RAID是通過使用硬體來實現的，例如：各種RAID卡，以及可以通過整合主機板來完成的RAID。

什麼是軟 RAID？

軟RAID是用來通過作業系統來完成RAID功能的，例如：在Windows 2000作業系統下，RAID 5是由三個硬碟組成的

1.效能。 這可能是使用 RAID 提高效能的最重要方面。 從理論上講，使用 RAID0 可以獲得使用單個硬碟的兩倍速度，並且硬 RAID0 和軟 RAID0 都可以接近這個速度。 使用軟RAID的CPU使用率更高，因此在效能方面，硬RAID領先。

2.穩定性。

RAID是為了追求效能而做的，所以一般使用7200rpm的硬碟。 市面上主流的7200rpm硬碟一般產生熱量較多，如果同時在機箱裡放兩個，散熱就已經是個問題了，更別說三個了。 畢竟，穩定性是最重要的，如果硬碟被燒毀，收益大於損失。

更重要的是，有些機箱根本無法容納三個硬碟。 因此，使用硬RAID的穩定性要高一些。

3.操作簡單。

在Windows 2000 2003中實現RAID只需要幾個簡單的步驟，而且整個介面都是中文的，即使是對RAID不太了解的人也可以做到。 如果使用外接RAID卡，操作起來就麻煩多了，操作介面是英文的，而且不能使用翻譯軟體，所以軟RAID更容易實現。

軟RAID依賴於作業系統，而硬RAID則獨立於作業系統。 硬raid資料安全肯定更好！

一般來說，RAID可以分為兩種型別：硬體實現和軟體實現。 所謂硬RAID是指通過硬體實現，軟體實現稱為軟RAID。 讓我們分別解釋一下硬RAID和軟RAID。

所謂硬RAID，就是使用專用的RAID控制器將硬碟連線到計算機，RAID控制器負責將所有RAID成員磁碟配置成乙個虛擬RAID磁碟卷。 對於作業系統，它只能識別 RAID 控制器配置的虛擬磁碟，但無法識別組成 RAID 的各個成員磁碟。 軟RAID是一種不使用RAID控制器的RAID，而是直接通過軟體層實現。

與硬RAID不同，軟RAID的每個成員磁碟對作業系統都是可見的，但作業系統不會將每個成員磁碟呈現給使用者，而只是將通過軟體層配置的虛擬RAID卷呈現給使用者，以便使用者可以像使用普通磁碟一樣使用RAID卷。

優點是軟RAID，RAID資訊都儲存在硬碟上，這些硬碟你只需拿到另一台電腦上匯入即可繼續使用，資料完全不會丟失; 成本低，包括硬體和軟體成本，以及學習成本;

硬RAID，效能好是最大的優勢，磁碟的讀寫控制是由RAID卡的主控完成的，對CPU的依賴性很小，而且可以支援寫快取，可以提高隨機讀寫效能（沒有快取的RAID卡不好）;

缺點：軟RAID，效能差，磁碟讀寫由CPU控制，不適合對效能要求高的應用場景;

硬RAID成本高，硬體成本和學習成本高，不夠靈活，不能像軟RAID那樣直接在另一台機器上使用;

RAID 代表 磁碟冗餘陣列。 這是一種將多個獨立硬碟虛擬化為乙個或多個陣列的方法，在使用者租用伺服器後，通常會製作 RAID 陣列以提高硬碟的效能、容量和可靠性。 通常，RAID可以使用特殊的控制器（硬體RAID）或作業系統驅動程式（軟體RAID）來實現。

1.硬體RAID的優缺點。

優點：硬體RAID是一種專用的處理系統，它使用控制器或RAID卡來獨立於作業系統管理RAID配置。 RAID 控制器不會從它們管理的磁碟中獲取處理能力。

因此，可以使用更多的空間和速度來讀取和寫入資料。 它可以在任何作業系統上執行。 更換故障磁碟很簡單 - 只需將其插入並更換為新磁碟即可。

缺點：硬體RAID的成本高於軟體RAID，因為它需要額外的控制器硬體。 如果您的 RAID 控制器出現故障，您必須找到相容的 RAID 控制器進行更換，以便 RAID 系統能夠按照您的方式進行設定。

2. 軟體RAID的優缺點。

優點：與硬體RAID不同，軟體RAID使用安裝RAID磁碟的作業系統的處理能力。 成本較低，因為不需要額外的硬體RAID控制器。

它還允許使用者重新配置陣列，而不受硬體 RAID 控制器的約束。

缺點：軟體RAID往往比硬體RAID慢。 由於軟體採用了一些處理能力，因此RAID配置的讀寫速度和在伺服器上執行的其他操作可能會因此而變慢。

軟體 RAID 通常特定於正在使用的作業系統，因此通常不能使用在作業系統之間共享的分割槽。

在軟體RAID中更換故障磁碟有點複雜。 您必須首先告訴系統停止使用磁碟，然後再更換它。

3. 軟體 RAID 與硬體 RAID：您應該選擇哪乙個。

在軟體 RAID 和硬體 RAID 之間進行選擇取決於您需要執行的操作以及成本。

如果您的預算緊張，並且您使用的是 RAID 0 或 RAID 1，那麼軟體 RAID 和硬體 RAID 之間沒有太大區別。 如果您在使用計算密集型 RAID 5 和 RAID 6 時需要最佳效能，您應該選擇硬體 RAID，因為軟體 RAID 確實會損害效能。 此外，軟體 RAID 通常不支援深奧的 RAID 級別，例如 RAID 10。

在這種情況下，需要硬體 RAID。

總而言之，硬體RAID比軟體RAID成本更高，但效能更好，使您擺脫了軟體RAID的限制，使您在使用它的方式和可以使用的配置型別方面具有更大的靈活性。 如果您的預算允許，最好選擇硬體 RAID。

在 Windows Server 版本（如 Win2003）上，在“磁碟管理”中，可以將磁碟轉換為動態磁碟。

首先開啟主機板BIOS，按F6載入驅動程式。