中國是否控制了美國經濟的命脈

一點也不，恰恰相反，美國完全控制著我們的經濟命脈。 從表面上看，我們有一筆鉅額的美國國債，這正是我們被控制要做的事情，因為我們承受不起在這項鉅額資產上損失大量資金，因此我們必須問美國人。 我們的經濟嚴重依賴對美國的出口，對美國的出口更是如此。

no..抵制乙個國家的商品會拖垮該國經濟的謊言，只是煽動我們破壞中國和平外交環境的叛亂。 由於人民幣貶值，越來越多的美國人在中國投資，但這並不是因為這些公司正在與美國經濟的絕大多數作鬥爭。

2戰後，資本主義對自身經濟的微觀控制越來越多，因此它們在統一下是多元化的（**犯了錯誤，但私人仍然擁有生產資料的絕對所有權，私人國家可以干預）。 總而言之，經濟命脈掌握在國家手中。

美國的經濟政策非常成熟和完善，比中國要成熟和老夠得多，中國在與美國的交往中經常遭受損失;至於美國的主流市場，中國甚至沒有碰到邊緣，你說美國拖垮了中國經濟， 這很困難，但這是可能的;說中國控制美國經濟是乙個夢幻般的故事。

你在開玩笑什麼，只要美元還是國際結算的貨幣，就沒有人能控制美國經濟的命脈。

這簡直是瘋話，美國的經濟命脈在**？ 玩具、衣服和輪胎？ 呵呵。

1.在全球最好的銀行中，擁有美元發行權的美國聯邦儲備系統（Fed）無疑是最具影響力的，而高盛是美聯儲最大的股東之一。

2.它是由高盛（Goldman Sachs）組成的"金磚國家"、"新鑽石 11 個國家"等等，於是全球資本紛紛湧入巴西、中國等所謂的"金磚國家"以及所謂的越南等等"新鑽石 11 個國家"

3.亨利。 保爾森說，高盛是乙個很難進入、很難晉公升、很難留下來的地方。 那些能夠進入高盛並成功留在高盛的人，成為了華爾街精英中的精英。

4.從金融到農業，中國的工業都在高盛留下了自己的印記。

5.美聯儲是二戰以來世界上最強大和最有影響力的銀行，是乙個受監管但由私人控制的營利性機構。

6.自2003年以來，紐約證券交易所是全球最大和最負盛名的交易所，一直處於高盛的控制之下。

7.在2007-2008年美國次貸危機中，美國銀行遭受了鉅額損失，但首席執行官肯·劉易斯（Ken O. Lewis）表示，美國銀行並不擔心，因為美國銀行在中國建設銀行的利潤比次貸危機中的利潤要多得多。

8.摩根史坦利對人民幣公升值的態度也非常堅定：人民幣公升值會損害中國經濟，人民幣絕不能受到外部政治壓力。

為了讓美國推行其全球戰略，必須做四件事：

歐洲經濟可以與美國競爭，因此必須阻止歐盟一體化。

俄羅斯的戰略力量可以與美國競爭，因此俄羅斯必須解體。

中東是世界能源資源的命脈，所以必須控制整個中東。

中國正在崛起，是乙個潛在的對手，所以必須遏制它。