諸葛亮為岐山之戰準備了這麼多年，為什麼最後輸了？

相信任何對歷史有所了解的人都知道，諸葛亮。

蜀的功勞是不可磨滅的，他作為神一樣的人物所做的事情也很好，但是，有時他失敗了。 他為岐山之戰精心準備了好幾年，沒想到短短乙個多月就被宣戰失敗，這十分令人驚訝。 為什麼這場戰鬥會失敗，很多人都把責任歸咎於街亭之戰。

諸葛亮在疫情爆發前就出現了用工失誤，但具體原因是什麼？

其實很多人認為早在馬譚。

在揭亭戰敗之前，諸葛亮的北伐軍存在重大隱患，這也是揭定之戰乃至整場戰役失敗的主要原因。 但除了這個原因之外，還有其他原因。 首先，在用人方面存在錯誤。

因為本應駐紮在南山的馬炎沒有按計畫堅持攔截敵人，所以不可能形成兵力優勢。 此外，面對如此危急的形勢，諸葛亮也無法調動兵力對付張鶴。

再次阻擊，他只能匆匆撤退到漢中，以免被曹軍全殲。

二是地理位置不利於部隊派遣和部隊調動失誤。 在西北地區。

由於國土廣闊，人煙稀少，只能戰略性地部署兵力，以堅守重要地點的方式等待增援，對入侵的敵軍進行反包圍和殲滅。 所以，在被北伐軍突襲的時候，他只能等著張和支援西北戰場了。 而面對這樣的戰術部署，諸葛亮只派馬譚帶隊攔截，並沒有從包圍圈的軍隊中抽調大部分兵力，這也導致無法形成對張和部隊的軍事優勢。

第三，舒涵。

以及曹魏在實力和戰術上的不對稱。 當時諸葛亮調整戰術時，除了部分部隊繼續圍攻岐山堡外，主力部隊占領了西縣，然後分兵到天水、安定、隴西。

和其他縣來攻擊。 雖然這次部署引發了三個縣的反應，但它也暴露了乙個致命的弱點：部隊過於分散，長期處於無法攻擊的境地。 而且，原本的實力優勢也因為分散太多而喪失，給了曹鈞乙個利用的機會。

因為當年的“岐山之戰”，是諸葛亮自己設計的，但是他當時太囂張了，不聽別人的，而是單挑人，結果選錯了人。

岐山之戰失敗後，諸葛亮表示“一人耳熟能詳”是失敗的原因，說明諸葛亮當時對自己的能力過於自信，選人方法有失偏頗。

其實諸葛亮的名聲太大了，其實他沒有那麼多能力，他只是乙個凡人。

輸掉一場戰爭的因素有很多，而當時的諸葛亮就是因為太相信自己的能力了。

雖然由於各種因素的影響，準備工作已經進行了很長時間，但各方的情況和人員的用工在戰爭的勝負中也起著重要作用。

諸葛亮被吹出西晉王朝，主要目的就是要有諸葛亮這樣的人來協助皇帝，讓權力順利地交到皇帝的太子手中，諸葛亮只攻魏5次，前後6年，沒有功勞。

諸葛亮為岐山之戰準備了這麼多年，但是他太相信自己的策略，導致用錯了人，所以最後輸了。

諸葛亮出岐山劉，為何沒有打敗司馬懿，承諾不明確：蜀涵和曹魏實力不均，蜀寒地理位置不利於出兵。

雖然準備了很久，但不一定能成功，但浪費金錢和金錢，又不受老百姓歡迎，怎麼可能成功。

雖然諸葛亮知道，到最後，武術聯盟必然會破裂。 二是魏國幅員遼闊，資源充足，顯然不可能依靠單線戰場來打消耗，三是在夷陵之戰中，魯迅燒掉了丞相幾十年來積累的精銳兵力。 第四，蜀國政治構成複雜，內部團體鬥爭激烈。

五次，從第三節結束到第四節，曹魏組織了一次反擊。

據說出岐山有六次，但實際上，出過岐山只有兩次。

總有一天，有能力的人會失敗。

建行六年（228年）春，諸葛亮提前大聲攻下協谷路，並讓趙雲、鄧植設可疑部隊引誘曹震重兵，率領大軍攻打岐山（。 龍遊的南安、天水、安定三郡都反魏依蜀，關中響徹雲霄。 西鎮長安的魏明帝，命張和率領五萬步兵出發，在街亭折馬。

與此同時，趙雲寡不敵眾，敗給了凱古。 諸葛亮在八溪縣有1000多戶人家，回到了漢中。 第一次北伐失敗了。

同年冬，諸葛亮趁魏兵東進，關忠弱，趁機北上，派兵驅散關口（今陝西省寶雞市西南）包圍成倉（今陝西省寶雞市以東），但遭到魏將郝昭的拒絕， 諸葛亮勸他投降失敗，糧草不繼續，只好返回漢中。魏氏追趕王爽，被斬首。

諸葛亮建行七年（229年）春，諸葛亮派陳施攻打武都（甘肅省城縣一帶）、銀平（甘肅省文縣一帶）。 永州刺客郭淮率兵營救他，梁出征建威（今甘肅省西河縣），郭淮撤退，隨後拿下第二郡。

建行八年（230年）秋，魏軍分三路進攻漢中，司馬懿前往西城（今陝西省安康市西北部），張和攻占子午線谷，曹震攻占燮谷。 諸葛亮駐守城谷（今陝西省城谷縣以東）和千坂（今陝西省陽縣以東20裡）。 經過30多天的大雨，魏軍撤退了。

同年，諸葛亮派魏衍、吳亦熙進羌中，在陽西（今甘肅省巫山西南的南安縣）擊潰了魏將費瑤（堯）和永州刺客郭懷。

建行九年（231年）二月，諸葛亮率大軍攻打岐山，岐山是用木牛運來的。 曹震病重時，司馬懿督關中將領拒絕。 諸葛亮在上岐（今甘肅省天水縣）割麥子。

司馬懿追梁到鹿城（今甘肅省天水市與甘谷之間），挖營自衛，有“怕蜀如怕虎”的調侃。 據《漢春秋》記載，同年5月，諸葛亮使魏延、高翔、吳班拒絕，擊潰司馬懿，漢軍先得3000列、5000玄甲、3100弩，於是司馬懿返回大營。 6月，李岩因糧食運輸不暢被遣返。

張鶴追梁退到木門，被一箭射死——這是岐山的第二人。

建行十二年（234年）二月，諸葛亮率軍出謝谷路，依武公五丈源（今陝西祁山南）、屯田在渭斌，司馬懿攻渭南，約吳出兵。 在此期間，諸葛亮多次派使者寫戰書，還送女人的飾品去招惹宣王司馬懿，但司馬懿憋不住屈辱，用“千里求戰”的巧計平息了怒火。 諸葛亮將部隊分到田裡，在魏國境內與魏國人民一起種糧自給自足，並打算在那裡長期停留，但諸葛亮因勞累過重而病重。

6出岐山，以失敗告終。

1、蜀漢國力弱。

2、曹魏實力雄厚（地縣數量是蜀漢的8倍，更不說人口基數和人才培養） 3.攻防趨勢（在古代，攻擊者的實力至少是城市的3倍） 4.益州的地形危險，易守難攻，但出門不容易，糧食也難跑，根本幫不上忙，所以從岐山出來的時候，諸葛亮就已經有了在渭水地區就地囤糧的念頭和行動， 如果諸葛亮沒有死，一步步，逐漸被侵蝕，只要拿下長安、通關、武關等地，就可以形成戰國時期秦國與六國的對抗，到時候結果就很難說了。

5、曹震、郭淮、司馬懿等人與諸葛亮對峙，都是一時英雄 江第九次入侵中原時，曹魏有陳泰、鄧艾、鍾會等人 這些人在智慧和策略上都不差，只能靠國力相持 但舒翰所缺乏的恰恰是國力 當曹魏的天賦翻倍，蜀寒天賦枯萎（在後面的劃分表中提到）青黃不相連，繼任者弱。

於是諸葛亮的北伐失敗了。

另乙個：諸葛亮六次出岐山，七次俘虜孟。

我覺得最重要的是，他沒有得到蜀**（或者說君主）的堅定支援，劉禪本來就是乙個沒什麼主見的人。 看過《三國演義》的人都知道，劉禪皇后曾多次動搖，試圖為蜀忠辯護，當然是這個。 其次，應該是蜀軍的糧草不好，軍糧已經缺糧很多次了，大部分都因為缺糧缺草而退伍了。

蜀窮，主弱，不**。

歷史證明，沒有人能從那裡成功，諸葛是開始，但每個人都因為失敗而記住了他。

可憐的士兵，勞動力和金錢。

不管得失，進軍中原一時勝負，卻失去了強弱的戰略對比，所以必敗無疑。

顯然，他遇到了乙個對手，如果不是司馬懿，他早就滅了魏國。

糧草準備不足，蜀國沒有可用的將領。

1.蜀國的弱點，蜀國屬於乙個外強中乾的國家，內亂太多，皇帝懦弱！

2.魏國實力，魏國經歷了曹操、曹丕的屯田等一系列政策，國基很好，人才濟濟！

3.第三個是最穩定的數字，學數學應該知道三角形最強，圓鼎也是三足的，這就好比三國，魏蜀和吳三國，魏蜀戰役，吳國不會明白任何國家對他不利，魏國敗蜀強， 吳國要滅，魏國吞蜀國，吳國也要滅！這是一種難以打破的平衡！

勞力和金錢，敵人強我弱，後者懦弱。

當時，經過劉備的折騰，舒寒的實力遠低於東吳和曹魏。 諸葛亮出祁山的時候，身邊可用的將領比較少，此時的五虎將基本都死了。 而諸葛亮面對的是司馬懿這樣又老又狡猾的人，所以失敗是不可避免的。

因為戰爭國庫空虛，百姓苦謀生，基礎不穩，後續資源跟不上。

就算是聖人，也有犯錯的時候，諸葛亮雖然很厲害，但也不能總是犯錯，時間與地點不協調，重用將領的失誤都是失敗的原因。

這就是它應該的樣子。 當然，也有客觀原因，舒寒的天賦確實比起曹魏和東吳來說，實在是太弱了。 而且蜀路艱難險惡，確實對他們非常不利。

每次失敗肯定有客觀原因，再加上頻繁的征服，國力跟不上，所以每次都會失敗。

諸葛亮的策略是對的，但是在蜀強弩的盡頭，前線只有江偉乙個人支援，後方的糧草不足，諸葛亮在用人上犯了錯誤，常年北伐的人民和士兵都已經沒有耐心了。

一是韓家逐漸衰落，大家都沒心思打，二是百姓不支援，缺民靠攏，又怎麼可能贏。

這說明諸葛亮不是神，很多問題還沒有弄清楚，沒有清晰的認識，就不可能制定出正確的策略。

歷史上真正的諸葛亮，並沒有大家想象的那麼厲害，更何況乙個人再厲害，也不可能一直成功。

其實在我看來，諸葛亮每次出征都會失敗，這已經是歷史的必然了。 當時蜀國內部其實存在著比較大的問題，最嚴重的一點就是蜀國沒有乙個可以擔負大責任的人，也沒有乙個將軍可以被派出去打敗別人。 其次，當時蜀國已經開始衰落，沒有繼續勝利和發展的潛力。