Ele.me 被判就不正當競爭糾紛道歉賠償

導讀：說到外賣平台，除了美團，更是 Ele.me。 而 Ele.me 因為不正當競爭被罰款8萬元，又如何從源頭上維護公平競爭呢？

事實上，不正當競爭一直對市場環境影響很大，因為市場的發展是有規律的，市場一開始就處於非常繁榮的狀態。 以外賣平台為例，外賣平台剛開始發展的時候，其實有各種各樣的品牌，但其中一些品牌在爭奪市場、相互爭鬥的過程中失敗了，只能退出這個舞台。 而一些品牌也逐漸成長起來，在這個逐漸成長的過程中，美團和 Ele.me 應運而生。

而且，他們也互相搶占市場，用低價吸引消費者等，只剩下這兩個品牌來擠壓這個市場，於是這兩個品牌開始瓜分市場收入。

在這樣的情況下，不正當競爭已經形成，但法律體系的建設才剛剛反應過來，事實證明，這兩個品牌已經形成了壟斷的市場局面。 目前，這兩個品牌已經占領了市場因此，要加強法治建設，通過制定法律，迅速建立起過去沒有建立好的市場秩序。應該制定法律來阻止市場的進一步惡化。

其實市場已經確定好了，就像我之前說的，在糾紛之初，如果不建立良好的市場秩序，現在只剩下兩個品牌了，應該加強法治的實施。 例如，Ele.me 和美團兩個品牌曾多次因不正當競爭被罰款。 雖然處罰金額不高，但也是對他們的一種警告，以後這種裁決應該逐步加強。

要想從根本上維護公平競爭，就必須做好平時的二手工作，然後可以多做廣告宣傳，但沒必要通過一些小手段壟斷這個行業。

要制定相應的法律法規，相關部門可以設立投訴箱或對企業進行抽查，從根源上維護公平競爭。

從根本原因上，為了維護公平競爭，應該對這些企業的行為進行控制，否則不良做法會越來越多。

我認為應該對這些軟體進行監管和制裁，以便他們能夠意識到自己的問題並改變自己的行為。

美團和 Ele.me 是目前最主流的外賣餐飲服務平台。 各自佔據了一部分市場份額，但兩者之間似乎經常存在一些不愉快，也許他們無法逃避同行是敵人的結論。 據相關報道，淮安市中級人民法院近日對美團與 Ele.me 不正當競爭案作出判決，責令美團 Ele.me 支付賠償金1萬元。

那麼它是什麼樣子的呢？ 為什麼會有這樣的判決？ 很多人甚至說，以前也有過類似的判斷，咱們一起分析一下。

發生了什麼事

相關訴訟文書顯示，事因是美團設定了一些條件，如提高費率、不合理的交易條件等，阻礙了商家的自由選擇，因此最終很多商家無法從美團中抽離出來，自由選擇合作的合作夥伴，這也導致了一些潛在使用者和訂單 Ele.me 的流失。 眾所周知，外賣平台的利潤主要來自商家的簽到，然後從每筆訂單中抽取一部分，然後依靠平台的資料和流量和配送服務來實現客戶和商家之間的交易。 美團的行為等同於阻礙商家與 Ele.me 之間的合作，因此違反了《反不正當競爭法》的相關規定，屬於不正當競爭侵權案件。

有哪些類似的判決？

事實上，此前，在浙江金華市中級人民法院，Ele.me 與美團不正當競爭案中，美團最終敗訴，因為美團平台向眾多合作商家推送了一些資訊，其中就包括誹謗 Ele.me 平台的行為，導致很多商家不再選擇與 Ele.me 合作， 誹謗 Ele.me 平台聲譽，構成不正當競爭的。浙江金華市中級人民法院查明原因後，最終裁定美團應 Ele.me 賠償100萬元。

個人意見

單從這個判決來看，我個人支援法院的認定和處罰措施，畢竟美團有很多違法行為。 在爭奪市場份額的過程中，要想占領一定的客戶來源，就需要提高服務質量，降低配送成本，讓大家點外賣更方便，這是消費者所期望的。 而不是採取一些不當行為，採取扣減或濫用法律的手段，通過法律手段對商家進行限制。

到頭來，它肯定會承受後果，相信這一次也給美團上了一堂大課，不僅賠償了一定金額，還給美團的聲譽造成了很大的損害。

從事實來看，確實如此，美團作為外賣領域的巨頭，確實與 Ele.me 存在不正當競爭，受到處罰是合理的，賠償 Ele.me 主要是對美團的警告。

我覺得這個補償還是太少了，而且美團不擅長這樣做，還是要保持公平競爭，提公升品牌，不要玩這些把戲，意義不大。

我覺得這種判斷很有道理，因為畢竟是不正當競爭，所以應該受到懲罰。

我認為這是正確的做法，你應該對自己的行為負責，並彌補你做錯了什麼。

這是可以理解的，也是一種公平合理的方法。

現在很多行業都存在不正當競爭現象，希望國家能夠大力整頓這些混亂現象，使整個市場經濟秩序清晰。

在市場中，我們必須合理競爭，不能做一些影響市場的不良行為，否則就要為自己的行為付出代價。

您好，消費者在 Ele.me 平台上點餐時，看到的廣告上寫著“Ele.me 比美團高出5元”，但實際上兩個平台的銷售價格是一樣的，構成不正當競爭。 據悉，深圳市南山區人民法院已審結此案，一審判決 Ele.me 向美團點評道歉，賠償經濟損失共計5萬元。

據了解，餐飲商家豬粉家吃店同時入駐美團外賣和 Ele.me 兩個平台，提供的菜品種類基本相同，同款菜品的銷量也相同。 Ele.me 與商家一起，在其訂購頁面上推出了一張名為“Ele.me 勝美團5元”的優惠券。 其實這只是 Ele.me 新使用者的折扣，新使用者在付費購買時可以享受20元的折扣。

美團外賣也為新使用者推出了類似的優惠政策，雙方折扣是一樣的。

經過審理和調查，法院認為，Ele.me 提供的優惠券使用“Ele.me 勝美團5元”作為產品名稱，這種片面的指膜宣傳比對會引起消費者的誤解，因此被認定為虛假廣告。 Ele.me 和美團外外是同一類競爭業務的經營者，這種虛假廣告會減少消費者在美團外賣上交易的機會，對美團的品牌和運營造成損害。 根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條等相關法律規定，餓了麼的行為已構成不正當競爭行為，應依法承擔相應的法律責任。

2017年9月，深圳市南山區人民法院責令 Ele.me 立即停止侵權行為，發布侵權宣告並保留7天以消除影響，向美團點評道歉，賠償美團點評的經濟損失和維權費用共計人民幣5萬元。

如果可以提供更多細節，可以提供更詳細的資訊。

競爭無處不在。 在這個經濟飛速發展的時代，人們的生活越來越好，公共社會的各個領域最近都有發展和完善，競爭也越來越大。要想有乙個新的突破，可以帶動人們創業，實現良好的營銷，就更難了。

如今，人們可以用手機吃遍世界美食，看世界美景，足不出戶就能得到自己想要的東西。 雖然手機和各種手機軟體都非常強大。 但是，當我們使用這些工具時，我們會受到不同程度的限制。

這些限制看似不是強加給我們的，但很多時候我們別無選擇，只能被動地接受，否則你將無法使用它們，而這個原則也適用於美團和 Ele.me 外賣平台。

美團、Ele.me 外賣平台大賽

網上點東西，外賣配送只需要半個小時，我們就可以吃到一頓美餐。 至於外賣平台，美團率先進入人們的視野，其中包含了廣泛的服務，率先占領了這個平台市場，受到絕大多數外賣人的喜愛。 另一方面，Ele.me 如雨後春筍般湧現，雖然上市時間晚於美團，但他在市場上吸納了大量客戶，試圖達到與美團平起平坐。

在追求發展的兩大外賣平台中，存在著非常激烈的競爭。

為了獲得競爭優勢，美團採取了一系列限制性措施

如果存在競爭，就要努力提公升社會競爭力，從而實現快速發展，引領行業。 只有競爭才能有良好的發展，社會也提倡市場要有良好的競爭力。 而這種競爭應該是公平、公開、公正的，不應該有舞弊和捷徑。

為了獲得競爭優勢，美團限制該平台上的門店在其他外賣平台上註冊。 這也有一些阿里巴巴的“非此即彼”的顏色。 它以不正當的手段極大地制約了市場的發展，增強了社會競爭力。

美團 Ele.me 支付1萬元

針對美團與 Ele.me 的競爭，再加上美團團隊註冊店採取的一系列措施，美團需要向 Ele.me 支付35.2萬元，這已經上公升到了乙個無關的高度，但關係到美團業務平台的未來發展。 無論美團 Ele.me 支付多少，那麼其反常的營銷策略早已是眾所周知的，那麼它的市場前景將何去何從？

合理。 美團的壟斷市場行為確實存在，依規懲處是合理的。

我覺得很合理，因為畢竟這是違反約定，賠償也應該隨之而行，這也是他們依法判斷的結果，所以我覺得挺有道理的。

這個補償是合理的，美團一向喜歡打架，雖然**很低，但是對商品的質量卻沒有保證，外賣車間的安全衛生成了大問題。

我覺得還是很合理的，因為現在外面的行業很混亂，而這次美團輸 Ele.me，我覺得也是對他們的乙個警告，讓他們以後可以規範用工，不造成這種不好的競爭。

我認為這應該是合理的，美團的反不正當競爭法不符合市場規則。

其實，這樣的懲罰確實太輕了，但並不意味著導致瓷器邂逅層出不窮。 因為這兩年，其實隨著企業很多，尤其是一些小民營企業、小店等等，越來越多了。

所以為了吸引客戶，吸引某些客戶，他們總是盜用一些大公司的商標，或者使用者名稱來吸引客戶的注意力。

事實上，這樣做的風險非常大，在過去的兩年裡，出現了一些侵犯各種商標的行為。 總是打各種官司，雖然賠償不多，但畢竟還是賠償了經濟損失，但其實又是一次。

由於我國現行法律，這確實是非常錯誤的。 企業的商標侵權行為依然存在，一旦被起訴，就會受到非常嚴格的保護。

不僅要面對賠償的問題，更重要的是，其實自己店鋪或者企業的形象也會受到損害，所以後期對客流的影響是非常大的。 特別是，有一家高爾夫公司模仿了滴滴大車的標誌。 被判侵權，還有一家叫Today's Fritters的店家，也模仿Today's Headlines、Colors等的商標來吸引顧客流量。

雖然前期我們店的生意很好，但畢竟是因為網路社會這樣發達的現狀。 畢竟，被告上了法庭，雖然判決後，他支付了數十萬或數百萬美元，但又如何。 畢竟，這種賠償還是沒能阻止後續一些侵權事件的教訓，防止其發生。

因此，無論是店裡的小生意，還是公司的大老闆，都應該有正確的法律法規意識。 特別是在一些商標和標誌申請中，你一定不能盜用別人的圖片。