什麼是“既判力”原則？

乙個案件的不予再處罰原則是法理學中的乙個概念，這意味著犯罪者不得因同一違法行為受到兩次或兩次以上的處罰。 不予再處罰原則作為行政處罰的目的，是為了防止重複處罰，體現處罰相稱的法律原則，以保護行政相對人的合法權益。

根據理性制度的要求和立法精神，我國行政處罰領域應當有不處罰原則，即事項是指符合行政違法行為構成要件的行為; 沒有進一步的處罰，是指除法律另有規定外，行政單位只能給予一次處罰。 但是，基於行政處罰主體的多樣性、現行刑罰型別性質的不純性、過分處罰的同等效力，這一原則應當存在必要的例外情況。

不重罰是指同一事項不能在同一法律下受到兩次處罰，但罰款和恢復原狀是同一處罰的兩個處罰專案，不能以此為由拒絕恢復原狀。

意思是說，如果行政機關對同一違法行為不判處兩次以上處罰，如果罰款和恢復原狀體現在一次處罰中，則不能以“不再對一件事進行處罰”為由拒絕執行，如果罰款完成，並要求恢復原狀，並且處罰是兩次處理的， 可以堅決執行。

法律分析：不予再處罰原則是指對違法方的同一違法行為，不能給予兩次以上的行政處罰。 不予處罰原則是行政處罰的基本原則之一。

對同一違法行為，不得對當事人處二次以上罰款的行政處罰。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條 涉嫌同一違法行為的當事人，不得處二次以上的行政處罰。 同一違法行為違反多項法律規範，應當處以罰款的，按照最高罰款數額的規定處罰。

暴力破壞不再處罰原則是指當事人的同一違法行為不得處以二次以上罰款的行政處罰。 行政機關實施行政處罰時，應當責令當事人在一定期限內改正或者糾正違法行為。

<>不予再處罰原則是指行政機關不得對同一違法行為的同一違法行為給予兩次以上相同形式的行政處罰，不得重複處罰。 同樣的違規行為是違反某種法律規範的行為。 如果違法行為違反兩項或多項法律規範，則該行為不是同一違法行為，而是相互競爭的規範行為，主管機關只能認定某一行政機關的處罰決定合法有效。

根據司法慣例，如果員工不提出迴避請求，對方可以提出迴避請求，拒絕不迴避的，將被盲目處罰。 這就是整理的全部內容。 如有任何疑問，歡迎隨時諮詢。

《行政處罰法》第二十四條規定，當事人對同一違法行為，不得處二次以上的行政處罰。

再處罰原則是指對犯罪人的同一違法行為，行政處罰不得超過兩次。 不予處罰原則是行政處罰的基本原則之一。

《行政處罰法》第二十四條規定，當事人對同一違法行為，不得處二次以上的行政處罰。