二、既判力原則的利弊分析 30

1. 關於不審判原則的法律規定是什麼？

一、不審判原則的法律規定如下：

（一）同一訴訟標的的案件，已經由前訴法院判決，且判決已經生效，當事人再次提起訴訟的，法院不予受理;

2）同一訴訟標的的案件中，如果第一上訴法院已經受理該案件，正在訴訟中，但尚未作出生效判決，當事人再次向後上訴法院提起訴訟，則後上訴法院不予受理。

2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條。

人民法院在不同情形下處理下列訴訟：

（一）依照行政訴訟法的規定屬於行政訴訟範圍的，通知原告提起行政訴訟;

（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁，不准向人民法院提起訴訟的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;

3）依照法律規定應當由其他機關處理的糾紛，告知原告向有關機關申請解決;

（四）不屬於本院管轄的案件，通知原告向有管轄權的人民法院提起訴訟;

（五）判決、裁定、調解文書已經發生法律效力，當事人再次提起訴訟的，通知原告申請再審，但人民法院裁定准許撤訴的除外;

（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在一定期限內不予起訴的，不予受理;

（七）判決不准離婚、調解調解離婚的，或者判決、調解維持收養關係，沒有新情況、新理由，原告在六個月內再次提起訴訟的，不予受理。

2. 構成重複檢控的條件是什麼？

構成重複起訴的條件如下：

1、後訴當事人與前訴當事人一致;

2、後訴標的與前訴標的相同;

3.後訴的主張與後訴的主張相同，或者後訴的主張實質上否定了前訴的判決。

法律分析：非司法原則有以下例外： 1. 出現新事實 2.當事人在撤訴後提起訴訟。

法律依據：《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》 第二百四十八條 判決生效後出現新事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理。 本條論述不適用既判力原則的問題。

根據這一規定，當事人再次提起訴訟的條件是出現新的事實。 所謂新事實，是指生效判決發生法律效力後發生的事實，不是原生效判決中未查明或者涉及的事實，也不是當事人在原審中未提出的事實。 原審結束前存在的事實，當事人本應主張但未主張的事實，也不是新事實。

法律分析：不既得原則是指判決、裁定已經生效的，除法律另有規定外，不得再提起訴訟，也不予受理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院在不同情形下處理下列訴訟： （一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟範圍的，通知原告提起行政訴訟; （二）依照法律規定，當事人達成書面仲裁協議申請仲裁，不准向人民法院提起訴訟的，告知原告向仲裁機構申請仲裁; 3）依照法律規定應當由其他機關處理的糾紛，告知原告向有關機關申請解決;（四）不屬於本院管轄的案件，通知原告向有管轄權的人民法院提起訴訟;（五）判決、裁定、調解文書已經發生法律效力，當事人再次提起訴訟的，通知原告申請再審，但人民法院裁定准許撤訴的除外;（六）依照法律規定不得在一定期限內提起訴訟，在不得提起訴訟的期限內提起訴訟的，不予受理; （七）離婚案件不予判決、調解，或者原告在六個月內沒有新的情況或者新的起訴理由的，不予受理。

既判力原則的法律規定是：判決、裁定、調解文書已經發生法律效力，當事人再次提起訴訟的，應當通知原告申請再審，但人民法院裁定准予撤訴的除外; 判決不准離婚、調解和解離婚的案件，或者通過判決、調解維持收養關係的案件，沒有新的情況或者新的理由，原告在六個月內再次提起訴訟的，不予受理。

[法律依據]。民事訴訟法第一百二十四條第一款。

五，七。 人民法院在不同情形下處理下列訴訟：當事人在判決、裁定已經發生法律效力的情況下再次起訴的，通知原告申請再審，但人民法院裁定准予撤訴的除外; 對於判決不允許離婚和調解和解的離婚案件，或者判決或調解維持收養關係，沒有新的情況或者新的理由，原告在六個月內再次提起訴訟的，不予受理。