國王居然是文武兼備，為什麼會成為後世口中的暴君？

因為在《風神邦》中，國王被妲己蠱惑，殺了鐘梁，隨便殺了百姓的命，只為博得妲己的笑，在影視劇的不斷宣傳下，王成了名副其實的暴君，畢竟沒人會去查真實的歷史，而影視劇的形象在人心中深深扎根之後， 國王變成了這樣的人物。

1、影視劇的連續拍攝，讓觀眾覺得國王是個只會殺人的暴君。 一般人知道的眾神之王是從影視劇中知道的，更多的是從《風神榜》中知道的關於周王的性格和為人做事的形象，在《神榜》中，王者是乙個貪財的暴君， 好色、平庸、對忠誠殘忍、對人命漠不關心或許不會讓人覺得王者有多可恨，但影視劇多了之後，人們慢慢接受了王者暴君的形象。

哪怕在影視劇或者新聞裡說玄王是溫桃武的天才，也沒人會相信因為影視劇中的那些情節，已經將蘇王定性為暴君就算他被洗白了，也沒人會相信。

其次，普通人對歷史知之甚少，基本上是從電視劇集中獲取資訊，所以蘇王就變成了這種人物。 其實，大多數時候普通人都是通過影視劇來了解歷史的，很少有人通過史文了解影視劇中的人物是什麼樣的人影視劇的連續播出在人們心目中留下了印象之後，這種看法是無法改變的，所以將國王的形象誤解為虛無也不是不可能。

畢竟能了解歷史真實情況的人很少，所以在想起影視劇中蘇王的殘忍和不人道之後，直接將他定性為暴君，無論他怎麼解釋，都無法改變畢竟影視劇裡的畫面太震撼了，文字簡直無與倫比。

最後：要不是看了一些史書，我還以為蘇王是個什麼都做不了的草包暴君，真的多看不了影視劇了！

國王雖然文武兼備，卻沒有做出對國家有利的政治功績，花了百姓的心血修繕鹿台，沉溺於酒池肉林美。 中國最講究的是能力和政治德氣，但宣王只有一點才能，缺少十點德行。

論個人能力，商王是個很能幹的人，但是他的一些手段是暴虐的，所以被稱為暴君。

轉。 不，商王的性格有兩面性，商王好戰，才智聰明，非常敏感，才華出眾。 繼位後，他十分重視領土擴張，派兵攻打東夷部落，獲得大量俘虜，將商朝勢力伸向長江流域。

雖然他好戰到百姓凋零的地步，但他的行為並不像後世傳聞的那麼難以忍受。

我不認為商朝一定是刨子，因為從某種角度來看，有很多世紀他不是暴君，但後來的西周把他描繪成暴君。 當然，我們不是生活在那個朝代的人，也沒有必要深入研究這些東西，因為他在歷史書上寫的就是他。

商王的歷史表現和史料記載，他是乙個脾氣暴躁的人，但他不是乙個昏庸的國王

不是暴君。 戰略家是壞的，孤獨的浣熊是有毒的。

根據許多歷史學家的研究，商信帝的真實形象與史料記載有很大的不同。 這是因為商朝崇尚巫術，與周有很大的文化矛盾，所以貶低商朝，削弱商朝的影響力是典型的。

尚書有"如今，商王受了無理之苦，暴慫天，虐百姓，逃天下為主。 "

沒有人看到當時發生了什麼，所以如果你看看歷史，可以推測情況就是這樣。

每個人都有兩面性！！ 不能一概而論！

商朝在很長一段時間內都被認為是中國歷史上的暴君，與夏維相提並論。 在這段歷史時期，後人加入了奇幻元素，寫出了《眾神的羅曼史》，又名《眾神榜》。

然而，有一種觀點認為，對帝新評價的許多方面都是歷史性的漸進式的。 在先秦文獻中對他的指責並不多，有的文獻甚至稱讚商王的聰明、勇敢、才華，是不可多得的英雄。

但隨著時間的流逝，對他的各種指控越來越多。 自貢還說：“不好，不如更糟。 是君子之惡，不雅，世間萬惡都歸來。 ”

其實商王繼位後，前期治理還是不錯的，商王下功夫，決心改革，不殺奴，發展生產，更新觀念，不愁鬼神。

重視農業和桑樹，發展社會生產力，使國家強大。 他深山練兵，鑄造兵器，不斷發起對東夷動兵，擊退了東夷向中原的擴張，將商朝的勢力擴張到江淮地區，鞏固了東夷與中原的統一，將先進的中原文化傳播到淮江和長江流域， 為中華民族的統一奠定了基礎。

特別是對許儀的十字軍東征的勝利，將商朝的領土擴大到山東、安徽、江蘇、浙江、福建等沿海地區。

狄信出兵對付東南彝，保護了商朝的安全。 殷朝征服東夷後，領土擴大，農業發達，財富和糧食增加。 《竹書編年史》雲：“厚稟瑞真魯臺錢，和瀛秋橋小公尺”。

在評價商王時，他說：“其實，王是很能幹的，能寫能寫能，能練武。

他統一了東南，鞏固了東義的通義和平原，這是歷史上的立功之舉。 商王統一東南後，中原先進的生產技術和文化向東南傳播，促進了社會進步和經濟發展，促進了民族融合。

這個人是乙個平庸的人，確實是乙個暴君，這就是為什麼他最終會滅亡。

這不一定，每個人都有很多方面，例如，歷史記錄中寫著他勇敢而機智。

史書上記載的國王，並不像影視劇中描繪的那麼平庸。 恰恰相反，相反，蘇王是一位盡職盡責的皇帝，在治國、重用人才等很多方面都非常能幹。

作為商朝的最後一位國王，雖然現在的影視劇將他描述為乙個平庸的君主，但實際上，從歷史事實的角度來看，蘇王並不是完全平庸的，而是乙個既能文武又能的君主。 首先，沒有真實的案例可以證明國王是否真的殘忍。 其次，玄王是否殺了貴族，在歷史上是沒有考慮的。

然而，史上記載清楚的是，王位繼承後，實行就業制度，從底層選拔能用的人，進一步加強了宮廷對外服務的控制，掌握了權力的集中。

商王的思路也是很史無前例的，在奴隸社會，他已經在朝廷裡貫徹了法律，甚至任人唯賢，帶領百姓改正思想，不隨便信神權。 在徐王統治的過程中，他一手鞏固統一了東夷和中原，可見他的能力也絕對不起眼。

是的，歷史書上是這麼說的。