哪家公司的 CPU、Intel 或 AMD 最物有所值？

在浮點算力方面，英特爾的處理器一般只有兩個浮點執行單元，而AMD的處理器一般設計有三個並行的浮點執行單元，所以在同等級的處理器中，AMD處理器的浮點算力要比英特爾的處理器好。 它具有強大的浮點運算能力，這對於遊戲應用和 3D 處理應用是有利的。 此外，在多**指令方面，英特爾開發了 SSE 指令集，現在已經發展到 SSE3，AMD 也開發了相應的、相容 SSE 的增強型 3D NOW！

指令集。 相比之下，英特爾的處理器在多指令方面略勝於AMD，而且針對SSE優化的軟體也很多，所以在多**軟體和平面處理軟體方面，與同等級的AMD處理器相比，英特爾的CPU顯得更有優勢。 另外，選擇什麼樣的CPU，**是乙個比較關鍵的因素，在效能方面，同等級的英特爾處理器作為乙個整體可能比AMD的處理器有一點優勢，但在**方面，AMD的處理器絕對是優越的。

例如：英特爾的P4**在1200左右，而AMD的巴頓2500+，效能相似，售價僅為600左右。

最後，你會選擇AMD還是Inte的CPU？綜上所述，可以理解為AMD的CPU在三維製作、遊戲應用、處理等方面比英特爾同檔次的處理器更有優勢，而英特爾的CPU在商業應用、多應用、圖形設計等方面都有優勢。 除了使用之外，還需要考慮價效比。

這樣，您可以根據自己的實際使用情況和資金預算選擇最合適的CPU。

應該說，AMD的價效比比較高。

但現在這種優勢越來越不明顯。

因為AMD不再具有成本效益。

他的一些產品已經可以與國際公尺蘭相媲美。

引用。 哼！N年前，肯定是英特爾現在的區別基本上不是很大，AMD雖然熱度比較大，但是在速度上還是有一定的優勢的。

作者： paradise2009 - Child Life Level 1 6-4 18：28

你什麼時候看到AMD的高熱值了，Inlel是個鍋爐！

這個沒辦法比較，畢竟兩人都有大量的追隨者，在辦公室方面，英特爾更強，在遊戲方面，AMD稍微好一點。

一般來說，不要選擇AMD。

最主要的是穩定性太差了！ ~

我真的不敢恭維。

雖然在遊戲中稍微好一點。