我做了乙個和別人的網頁差不多的網頁，他不會說我侵權了

侵犯版權。

著作權保護的物件是作品。 《著作權法》沒有明確規定網頁是否屬於作品的範圍，但在司法實踐中，承認網頁是作品。

但是，著作權法中的“作品”一詞與我們通常所說的“作品”並不相同。 《著作權法實施條例》第二條：著作權法所稱作品，是指在文學、藝術、科學領域具有原創性、可以有形形式複製的智力成果。

這裡的“獨創性”是指：

1.未抄襲; 2.它不是唯一的表達方式; 3.有最低限度的創造力。

如果不滿足上述任何條件，則無法獲得版權。

主頁的布局和設計（請注意，這裡討論的是整個網頁的版權，而不是其中乙個網頁的版權）並不反映任何創意; 而我們可以認為，這種布局設計幾乎是一種獨特的表達方式，那就是給你乙個logo、選單、搜尋框、鏈結，讓你設計乙個搜尋主頁，幾乎每個人都會採用這種布局。

所以我不認為頭版是受版權保護的。 您可以模仿它（當然，它不包括使用它來版權的徽標）。

事實上，您的“模仿”根本不會損害公司的合法權益，因此不會違反《反不正當競爭法》。

1.侵犯他人計算機軟體的著作權。 由於它是由計算機原始碼組成的，因此模仿可能會導致侵犯他人的原始碼。 當然，不一定，因為不同的源程式可以實現相同的**形式。

3.可能被視為涉嫌不正當競爭。 如果是商業經營，模仿同行可能會導致不正當競爭指控。

版權複製有 3 個方面，首先是您必須擁有獨特的乙個。

為原始碼申請專利。

1）這通常不構成侵權。這是一樣的。

如果你直接在自己**上發布太多的鏈結內容，讓別人不需要鏈結到**，只要看看你的**，就可能構成侵權。 可以看出，“Dianping.com 訴 Aibang.com”。 Aibang.com 以搜尋的名義，將 Dianping.com 的大量內容粘在自己的網頁上，最終 Aibang.com 敗訴。

2）如果你提到《世界末日》的書是侵權（《世界末日》的書沒有權利），那麼你是否要支付侵權責任更負責任，如果你說的是這個，我會給你詳細的介紹

法律上有“安全港原則”，就是如果天涯的書沒有改正，你不承擔責任，但如果原權利人告訴你天涯侵權，要求你撤銷鏈結，如果你不撤銷，就是侵權。

問題。 正是建安床墊起訴太子侵犯了他的權利。

您好，律師隨時為您服務。 請詳細說明您的問題。 正是建安床墊起訴太子侵犯了他的權利。

晚安床墊和王子晚安床墊的名字有什麼區別。

正是建安床墊起訴太子侵犯了他的權利。

王子的晚安床墊是否侵犯了好床墊的權利？

正是建安床墊起訴太子侵犯了他的權利。

晚安是**，太子的晚安模仿，就是太子寫的皇帝的前面，字更小。

正是建安床墊起訴太子侵犯了他的權利。

乙個人怎麼能侵犯晚安的泥巴，也就是床墊起訴太子侵犯了他的權利。

也就是說，第乙個王子晚安就是侵權方。

正是建安床墊起訴太子侵犯了他的權利。

您好，律師隨時為您服務。 請詳細說明您的問題。 正是建安床墊起訴太子侵犯了他的權利。

您好，律師隨時為您服務。 請詳細說明您的問題。 正是建安床墊起訴太子侵犯了他的權利。

您好，律師隨時為您服務。 請詳細說明您的問題。 正是建安床墊起訴太子侵犯了他的權利。

您好，律師隨時為您服務。 請詳細說明您的問題。 正是建安床墊起訴太子侵犯了他的權利。

您好，律師隨時為您服務。 請詳細說明您的問題。 正是建安床墊起訴太子侵犯了他的權利。

您好，律師隨時為您服務。 請詳細說明您的問題。 正是建安床墊起訴太子侵犯了他的權利。

您好，律師隨時為您服務。 請詳細說明您的問題。 【】

通過資訊網路傳播他人作品，或者利用他人上傳的侵權作品提供在**或者網頁上有償發布廣告的服務，直接或者間接收取費用的，可以認定為以營利為目的。

根據《意見》，以牟利為目的，未經著作權人許可，將他人的文字作品、影視、美術、攝影、錄影作品、錄音錄影製品、計算機軟體等作品通過資訊網路向社會傳播，存在以下愛帆碼形式之一： 屬於刑法第二百一十七條規定的“其他嚴重情節”：（一）非法經營金額超過五萬元的;（二）傳播他人作品的橋梁總數在500座以上; （三）傳播他人作品實際點選次數達5萬次以上的;（四）會員制傳播他人作品，註冊會員人數在1000人以上; （五）數量雖不符合第（一）項至第（四）項規定的標準，但分別達到二項以上標準的一半以上; （六）其他情節嚴重的情形。

你前段時間也知道。 如果你用了一些不起眼的東西，你無法提高你的聲譽，當然你也不會用人說你侵權。 如果你使用一些知名和高的東西，雖然你提高了你的人氣，但有些人也想分一杯羹，這就是原因。