小偷進我家偷東西不小心摔死了，我什麼都不知道，正在睡覺，我需要負責嗎？

沒有必要付錢，如果你要付錢，你就再也不會相信法律了，當然，如果你把他推倒就是另一回事了。

一方面，小偷偷了你的東西，你就是受害者，如果他沒死，但是他偷的東西不是很值錢，按照賠錢的邏輯，我們要彌補他沒有偷的錢，這叫什麼？ 放任不管是沒有意義的，沒有乙個國家鼓勵犯罪。

另一方面，盜竊本身就是一種犯罪。 當竊賊遇到受害者或家人或其他人時，他的盜竊可能會變成搶劫、搶劫，甚至故意傷害，或者他可能會逃跑。 只要你的自助行為不超過合理限度，你就不需要它，因為你的行為要承擔法律責任，但如果超過限度，比如有人偷了你的手機，看到你就跑了，你甚至不想要手機，而是想打碎別人的頭， 您將承擔法律責任。

同樣，如果小偷在盜竊過程中發生事故而摔死，這與你無關。

但如果與你有身體接觸，那就另當別論了。

你不需要負責，他肯定也想逃跑，走得比較快就會摔倒，他受的傷很合理。

在這種情況下，你不需要承擔責任，因為小偷的行為是自擔風險的，他需要對自己的行為負責。

如果小偷在別人家裡偷東西時不小心摔倒受傷，主人一定不對此負責，一定是小偷負責，小偷也對盜竊負有一定的刑事責任。

沒有必要負責，因為小偷偷東西是違法的，也不是因為主人不能製造傷害第三者的罪，所以主人不需要負責。

沒有必要為此負責，因為是小偷自己的行為導致他受傷。

對於這個問題，就更耐人尋味了，我個人認為，盜賊入室盜竊，其實就是小偷的心理素質和主人的心理素質之間的博弈，為什麼這麼說呢？ 因為這是我們可以判斷業主是否負責任的因素之一。

從小偷的角度來看，小偷的入室盜竊聽起來像是“很霸氣”、“很厲害”的表現，但實際上，作為小偷自己，他也是很害怕的，也是害怕的，敢於冒險。

正常情況下，如果我們家裡有小偷，也許大家的本能反應就是更加害怕，會大聲喊叫，而這個時候，如果遇到比較膽小的小偷，或者是心軟的小偷，一聽到主人的喊叫，就會先驚慌失措，想趕緊逃跑。 如果你匆匆跳出窗戶，摔死了自己，那麼房子的主人不需要承擔任何責任。 因為，畢竟，小偷跳樓與房子的主人沒有直接關係。

雖然房主對小偷大喊大叫，但這種喊叫並不是為了逼迫小偷跳樓，而是作為正常人的本能心理反應，是一種出於恐懼的哭泣。 因此，在這種情況下，所有者不應對小偷的死亡負責。

不過，也有一種情況是，有些房主本身比較勇敢，或者面對這些突發事件時心理素質比較好，也比較冷靜，面對小偷不僅不會驚慌失措，還會追打小偷。這時，如果是因為房東的迫害或追擊，小偷沒有辦法逃脫，只好用跳樓的辦法來阻止房東的追擊。 所以這個時候，如果小偷跳樓摔倒受傷，那麼房主此時可能會承擔一些責任，因為小偷跳樓和追殺房主之間存在因果關係。

很多人可能會覺得這對房主來說是非常不公平的，因為畢竟小偷是違法者。作為房主，無論是追賊還是辱罵小偷，都是正當防衛的情況，不該追究責任。

作為受害者，我們當然可以使用正當防衛，但我們不能過多防衛，因為畢竟過度防衛也是要承擔法律責任的。所以在這種情況下，建議大家盡量冷靜處理，只要小偷不親自威脅我們，我們不需要把小偷處死，適當追擊是可以的，但過度追擊會讓小偷想“死立志”，那麼得大於得。

乙個小偷去房子偷東西，不小心摔倒了，摔死了。 寄宿家庭需要承擔責任嗎？ 一般情況下，應為不負責任，原因如下：

1.對於盜竊罪，無論是否構成盜竊罪，該行為本身都是非法的，任何公民都有權逮捕小偷並將其移交司法機關承擔法律責任。 2、小偷是否為了盜竊而悔改爬樓梯摔死，或者是為了逃避房東或者他人的抓捕，其行為的性質是逃避法律追究，逃避法律責任的行為應當在法律上予以否定; 同時，房東或者其他人追捕小偷並不違法，小偷可以選擇被抓，而是選擇冒險爬樓梯逃跑，這是他自己的風險，第乙個後果當然應該由他自己承擔。 房東或其他人在此過程中沒有過錯，不應承擔法律責任。

意外傷害包括兩個含義：意外傷害和傷害。 1.所謂意外事故，是指被保險人的主觀狀態，即被保險人沒有事先預見到傷害的發生，或者傷害的發生違背了被保險人的主觀意願，其特徵是非故意的、外部的、突發的。

2.所謂傷害，是指被保險人的身體受到外部事故的傷害，損害了人體的完整性或損害了器官和組織的生理功能的客觀事實。 損害有三個要素：致害物件、侵權客體和侵權事實。

根據是否可保，意外傷害可分為不可投保的意外傷害、特殊保險的意外傷害和一般可投保的意外傷害。 這有意義嗎？

我覺得這個你不需要負責，在這種情況下，應該是小偷負責這個世界的飢餓，你可以劈開被子報警，讓肢體警察立即抓住小偷，你也是受害者。

你不需要為此負責，因為你也是受害者，小偷應該承擔全部責任。

你對此不負責任，你也是這件事的受害者。

應該負責抄襲，因為窗戶是你的，很多情況下白，小偷重傷致殘，你付錢，而智和半死不活是你得養他一輩子的最壞。 原因很簡單，誰讓你的窗戶沒有得到妥善保護，也無法保護小偷。 再重複一遍，窗戶是你的，所以你要對小偷的安全負責。

中國的法律還不夠健全，都是從國外抄襲或抄襲中國古代，沒有創新。 而外國法律，因為每個國家的國情，其中乙個標準就是保護壞人。 中國古代的法律是保護地主和貴族的，然後中國照搬外國法律導致這種後果，抄襲舊法使一部分法律成為自己的法律，其中一小部分增加了，他們中的大多數人沒有根據自己的國情制定更有利於中國國情的法律， 而他們只能根據自己的國情把國情改成國外（不是全部學來的），而現在有國情，外國國情和中國國情顯然是兩回事，所以很多中國人是悲劇性的。

畢竟我們這個大中國各種法律都在試行，重複兩次就是試試，明白不，我們是發展中國家，還是最有潛力的國家，各種法律都在努力進步，進步的空間還很大。 以後對我的大中國會更好。

那只覺得你倒霉，畢竟是盛奧，你家裡人都說你摔死了？

不，因為主人也沒做任何事情。

如果小偷的家人起訴，他們將不得不支付或多或少的賠償金。 老人去別人的果園偷果子，從樹上摔下來摔死了，家裡人告果園，說果樹嫁接太短，爬不上去，多麼牽強的理由，法院居然判果園向死者家屬支付數萬元。