哪乙個值得買,華為 D1 還是 P1? 為什麼? 多少錢? 我是女孩

發布 數碼 2024-06-16
7個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    ROM稍大一些(注意不是RAM),只是儲存。

    螢幕比P1好一點,它使用視網膜螢幕。

    電池大了一點,當然 P1 現在已經不是 XL 版本了。

    因為 D1 出來的時間稍晚,所以在各個方面都比 P1 有了小小的改進。

    但是,我個人認為D1太醜了。 所以我決定從P1開始,這是個人喜好的問題。 P1夠輕薄,速度夠快,直到現在我都沒有宕機或卡住過,訊號也很好,wifi鏈結也非常強大。

    然後系統更新速度很快,自帶的系統可以解除安裝任何軟體,原來自帶的遊戲是解除安裝不了的,我用的是8個月版的機器,自帶的遊戲也可以解除安裝。然後螢幕效果就沒什麼好說的了,只是美中不足的是自己對拍照不是很滿意,可能是太貪心了。

    只是P1和D1從價效比的角度來看非常值得入手,D1“似乎”價效比高一點,但是,還是那句話,喜歡買什麼就買什麼,我真的很喜歡P1的外觀,而且硬體本身也很好,所以我選擇了P1。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    其實C8812不錯,價效比也不錯。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    一切都很好,P1看起來不錯。 他們的CPU都是一樣的,被稱為目前最強的雙核。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    D1 有乙個四核版本,比 P1 更強大。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    Huawei Ascend D1 更好。

    1.華為昇騰P1採用一英吋螢幕,解像度為QHD(960x540),不如華為昇騰D1(720x1280)。

    2、昇騰P1採用Super AMOLED面板,由於初始面板技術不成熟,粒度比較嚴重。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    兩者對比,D1最強大的是螢幕,其他配置基本相同,P1最強的是外觀後的厚度,P1螢幕的高成本是因為使用了三星螢幕,這種螢幕材質更經濟,色彩更華麗,製造成本高,而且這種螢幕仔細看會有顆粒感,實際顯示效果必須以D1為準。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    顯示效果必須是 D1 比 P1 好 D1 比 P1 好 是螢幕 P1 比 D1 好 是造型 就看你講什麼了。

相關回答
20個回答2024-06-16

我覺得屋頂的分析基本到位了,手機真的不用說了。 省電真的很好,畫面也很好,我也覺得華為手機的國外音質一直都不出眾,平庸! 耳機也是如此,一匹好馬不是一匹好馬鞍。 >>>More

13個回答2024-06-16

您好,華為U9508是四核機,華為P1是雙核機,沒有可比性。 華為U9508採用海思四核處理器,網友反映遊戲相容性不高,有閃回。 如果你不玩大型遊戲,你可以得到這個。 >>>More

3個回答2024-06-16

1.螢幕:螢幕尺寸為英吋,螢幕色彩為1670萬色,DCI-P3廣色域,解像度:FHD+ 2376 1080畫素,採用68 3D曲面屏,握持更舒適。 >>>More

14個回答2024-06-16

呵呵,這樣更好嗎?

D40 已停產 >>>More

7個回答2024-06-16

當乙個組織轉型為乙個平台時,這對於定位為“後台”的職能部門來說絕對是乙個挑戰,尤其是對人力資源部門而言。 傳統官僚組織的主要維度是“財富”,而“人”等資源是圍繞著“財富”展開的,也可以說傳統管理是“看物不看人”。 新平台組織的主要維度是“人”,而“財務”等資源都圍繞著“人”展開,如果“人”不能振興,組織就無法振興。 >>>More