-
以前安裝電梯的時候,有些房東沒有安裝,但現在需要安裝的時候,要寫乙份申請書,90%以上的整棟樓都可以登記簽字,才能安裝電梯。 僅供參考。
-
如果您不安裝電梯,現在想安裝電梯,那麼您應該與您的業主討論並與物業進行反思。
-
您好,如果以前沒有安裝過,則肯定不會分攤相關費用。 所以如果你現在想假裝,你必須和有關的人討論一下。
-
如果錯過了統一安裝電梯的機會,如果要安裝,需要重新辦理相關手續,需要相關部門的統一安排。
-
你以前安裝過電梯,有些房東沒有安裝,現在要安裝電梯,那只能彙總一下,看看要花多少錢,然後再預算。
-
現在如果安裝電梯,必須經過頭等艙的同意,90%以上的業主都能比去年同期加裝更多,所以應該問問別人。
-
以前電梯是安裝好的,有些房東沒有安裝,現在如果要安裝這個,應該可以直接要求特殊施工,或者可以給物業乙個靜態**應該可以。
-
您可以與電梯所有者協商並支付部分費用。
-
以前有家裝的樓梯,房東沒有安裝,現在要安裝,成本會很貴,統一安裝的時候成本會很便宜,現在要安裝,成本很貴。
-
當然,也要徵得業主的同意,可以通過業主委員會進行投票。
-
如果我想假裝,我不能假裝,我後悔了。
-
以前有些安裝電梯的房東沒有安裝,現在想安裝,但是安裝了就不能換,也安裝不了。
-
如果想現在安裝,可以申請重試。
-
以前電梯不是在房東那裡安裝的,但現在我想安裝就可以申請,然後就可以安裝。
-
法律分析:不允許安裝。
所有業主必須同意在舊建築中安裝電梯,如果其中一方不同意,則無法安裝電梯,而對於在城市規劃區內增建建築物,在申請規劃許可之前必須獲得合法的土地使用權。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第274條 建築物分區內的道路除城市公共道路外,屬於共有人。 建築分區內的綠地歸業主共有,但城市公共綠地或快遞屬於個人的除外。
建築物分區內的其他公共場所、公共設施和物業服務室屬於共有人。
既有住宅加裝電梯試點辦法》 樓宇、電梯只能由全體業主書面申請。
-
您好,電梯一樓不同意不能強行安裝!
不可以,只要乙個所有者不同意,就不能安裝它。 雖然安裝電梯可以讓大家上下樓梯更加方便,但一樓基本不使用,還會有噪音等問題,所以一般情況下,一樓不願意安裝電梯,雖然只有一戶人家,不能強行安裝電梯。
雖然電梯一般都安裝在空置的地方,但這些地方屬於每個家庭的共同份額,所以可以決定電梯是否可以安裝,所以如果真的需要安裝電梯,一定要徵得所有業主的同意,如果擅自安裝還是侵占他人的地盤, 這是不對的。
-
如果您不同意安裝電梯,則不能強制安裝。 所有業主必須同意在舊建築內安裝電梯,如果其中一方不同意,則不能安裝電梯,在申請城市規劃區內增建建築物的規劃許可之前,必須獲得土地的合法使用權。
根據規定,業主有權占用、使用、受益和處置其建築物的專有部分。 業主在行使權利時不得危及建築物的安全,不得損害其他業主的合法權益。
-
只要大多數人同意,就可以安裝它。 目前,關於小木第一鑽區安裝電梯的事情,大部分還在徵求意見的過程中,如果你住在低樓裡,可以看到他們的上層意見,如果大勛彎得更同意,那就同意。 畢竟,分配的錢也少了。
-
只要有70部以上的電梯就可以安裝,所有居民都不需要同意。
-
總結。 如果一樓業主不同意安裝電梯,則不能強行安裝電梯。 從法律上講,如果建築物的業主一致同意安裝電梯,但乙個或多個業主不同意,那麼這些不同意的業主可以提起訴訟,向法院申請禁止安裝電梯。
如果法院認為安裝電梯違背公共利益或影響其他業主的權益,也有權裁定禁止安裝。 因此,如果一樓業主不同意安裝電梯,而其他業主同意安裝電梯,在這種情況下,電梯不能強行安裝,必須遵循業主大會的決定,必須尊重每個業主的合法權益。 如果不得不強行安裝電梯,可能會造成法律糾紛和不必要的損失。
如果一樓業主不同意安裝電梯,則不能強行安裝電梯。 從法律上講,如果建築物的業主一致同意安裝電梯,但乙個或多個業主不同意,那麼這些不同意的業主可以提起訴訟,向法院申請禁止安裝電梯。 如果法比法院認為安裝電梯違背公共利益或影響其他業主的權益,也有權裁定禁止安裝。
因此,如果一樓業主不同意安裝電梯,而其他業主同意安裝電梯,在這種情況下,電梯不能強行安裝,必須遵循業主大會的決定,必須尊重每個業主的合法權益。 如果不得不強行安裝電梯,可能會造成一些糾紛和不必要的損失。
現在施工正在進行中,我能做些什麼來阻止它?
如果您不同意在樓層安裝電梯,您可以通過以下方式保障您的權益:1向物業公司提出投訴:
與物業管理公司協商解決問題,提出自己的建議和意見,並要求物業管理公司尊重業主的意見。 2.與其他業主聯合:
如果上述途徑不能解決問題,您可以向建設部或住房保障部等部門提出投訴,尋求幫助和支援。 請注意,如果住宅小區的電梯安裝程式符合相關法律、法規和規章,並已獲得業主大會的同意,您可能難以阻止電梯的安裝。 因此,您需要了解相關法律、法規和規章,以便更好地保護您的權益。
-
無法強制安裝。 在舊樓安裝電梯需要全體業主同意,如果一戶不同意,就不能安裝。 要在城市規劃區域內建造額外的建築物,您必須首先獲得您所在土地的合法使用權,然後才能申請規劃許可。
根據《物權法》的規定,住宅小區內建築物外的土地屬於社群的所有所有者。 根據《既有住宅增設電梯試行辦法》,樓外安裝電梯,只能由全體業主共同書面申請。
國內6層及以下的老房子大多沒有電梯。 隨著老齡化社會的到來,很多老舊社群高處居高位的老人都遇到了上下樓梯困難的問題。 在老舊建築中安裝電梯,作為造福人民的專案,值得大力推廣,但在具體過程中往往難以調和。
-
新電梯占用的土地是建築面積內所有業主的法定共同產權,而不是建築區域內某棟建築的單元梯號部分業主的共同產權。 產權的排他性決定了電梯建設者,沒有電梯用地被所有業主(即施工區域內的所有業主)依法作出決定,並依法辦理電梯用地轉讓手續的,電梯建設者無權使用電梯用地, 其中不是“超過三分之二的業主同意”可以決定。
-
召開全體業主大會並表決,三分之二以上均能通過,但安裝過程中不得侵犯不同意者權益。
-
超過90%的新財產法同意可以強行安裝,並且沒有權利這樣做。
-
筆者在洛陽從事電梯行業,目前老舊建築安裝電梯技術一般對採光、出入和噪音基本沒有影響,電梯規劃選址都會考慮這些,一樓和二樓不一致最根本的原因是心理失衡,電梯安裝在一樓和二樓的房價變化不會太大, 但是七樓、六樓的房價會大大提高,這樣一樓和二樓之間就會有很大的心理差距,阻礙電梯安裝的根本原因大多是這個,什麼採光、噪音、私隱等等都是藉口。但是,有些地方會給一樓適當的補償,這是由業主自己協商的。
本來這件事情是利國利民的事,現在卻很難再往前推進了。
-
外部電梯在樓梯設計之初並不屬於設計方案,根本就不存在,一開始就沒有這樣的好處。 電梯堵塞將無法用金錢改善通風和照明問題,生活質量將受到永久性影響。
-
如果不同意安裝,為什麼要給錢,這純粹是強制購買和強制出售。
-
這是乙個偽政策,說是利民,實則是增加鄰里之間的矛盾。
-
老樓安裝電梯一戶人家不同意就裝不上,有的要補償,合理嗎?
-
不用安裝電梯,以後鄰居們會因為成本而吵架,影響房子的美觀。 幾年前,住在高樓裡還好,現在又來了,來來回回,還是這樣生活。
-
為什麼低層使用者反對? 高層公升值,一樓減少!
此外,它還造成了社群的不和諧和社會不穩定。 虎宇**想出乙個操作解決方案? 否則,將導致使用武力,人的生命將受到威脅。
-
對於乙個在一樓安裝電梯形成幫派的居民來說,這是故意的。 甚至有人說,這是誰擁護誰受益,就是在鄰居之間製造矛盾,我不知道這是什麼邏輯。
-
我們現在也是在這種情形下,要把電梯的出入口開啟到消防通道,讓消防通道越來越窄,也侵犯了我們的私隱,出了人的問題,沒有部門可以接受。
-
只是有些人看不到你的善良,關鍵是要在心裡崇拜。
老舊小區安裝電梯需要考慮相對平均的效益,而不僅僅是少數居民的效益。 收益要從兩個方面來考慮,一方面是電梯安裝後房價的公升值和折舊,另一方面是上下樓梯的便利性會受益。 >>>More