義和團運動的歷史意義和教訓是什麼？

阻止了帝國主義列強瓜分中國。

儲存了中華文化和文明...

遏制帝國主義戰爭的可能爆發......

民族意識的覺醒......

五十年後中國人民偉大勝利的基石之一......

義和團運動是中國近代史上乙個很短但內容豐富的事件，也是代表中國轉型的重大事件。 在義和團運動中，如果我們不採取與義和團相同的態度和反帝方法，我們就應該被賦予兩個魔鬼和不愛國的“桂冠”。 方法的選擇不足以考慮動機。

我們一直認為義和團運動的勇氣值得稱讚，人民精神令人敬畏，但其方法不夠充分。 有法律，有法律的變化，之後有革命，都有其批評和優點。 相比之下，我們不能不說義和團運動在許多方面都是荒謬的。

我們不能僅僅因為它的受歡迎程度值得稱讚而掩蓋它的這方面問題，也不能因為所謂的時代侷限性而停止指出這些問題（事實上，並非所有此類問題都在同一時代）。

大孤口淪陷後，清軍和義和團積極抵抗外來侵略者。 義和團首領曹伏田、張德成率領義和團進天津，進攻入侵軍。 直隸總督玉祿仍在交換中。

義和團在清軍的幫助下，與紫竹林、老龍頭作戰。 直隸知事玉祿也在悼念中提到了義和團的成就。

但與此同時，盟軍迅速增加了他們的部隊。 日軍進攻吉家莊，打敗義和團，然後與其他聯軍進攻聶世城。 聶世誠的部門失敗了，因為寡不敵眾。 聶世成卒於巴里泰。

聶世成死後，馬玉坤等清將改變了對義和團的態度。 馬玉坤讓拳擊手填補先鋒隊的空白，卻在背後開了一槍。 例如，在夜間攻租界的戰鬥中，“中國士兵在後，義和團在前，外國士兵一起攻擊租界”。

外國士兵開槍保衛租界，到頭來，他們計畫用拳頭用刀殺死2000多名拳擊手，外國士兵開火，把前面的士兵全部打死，後面的官兵開槍打死。 所以西泉有那麼多死人，不全是被外兵殺的。 後來，抵達天津的宋青也被“一群人殺害”。

結果，“半天之內，城內外祭壇和旗幟上的人都散了”，這大大削弱了他們的力量。 然而，盟軍在做好充分準備後，對天津發動了全面進攻。 血腥戰爭結束後，盟軍在叛徒的指引下，轟炸城牆，攻城，天津淪陷。

盟軍建立了“天津都衙門”，以殖民天津。