中醫治病可靠嗎？

可靠，但中藥的效果不會那麼明顯，中藥是調理根源，效果較慢，但堅持調理一段時間會有很好的效果。

1685年，54歲的查理二世輕度中風，12名醫生立即對國王造成了可怕的死亡

首先，御醫們割斷了國王的靜脈，釋放了一品脫半的血，然後給國王催吐，使他嘔吐。

相比之下，一種用茴香、肉桂、豆蔻、紫羅蘭、甜菜根、鹽等製成的藥水（確定這不是廚房調味料？ 給陛下灌腸。

乙個就足夠了，但皇家醫生必須每兩個小時給國王灌腸一次，持續了五天。

看到國王的病情沒有好轉（這樣的待遇怎麼會有改善？ 皇家醫生本著高尚的職業道德，剃掉了國王的頭髮，然後醫生們用熾熱的烙鐵燒傷了查理二世的頭皮。 為了把國王的頭皮燒出泡沫。

燙血水泡，以便再次擠出血泡（不要問為什麼，誰知道呢）......俗話說，有頭有尾，王把鴿子糞塗在腳底。 然後國王把打噴嚏粉塞進他的鼻孔，用熱膏藥覆蓋他的全身。

以前它不是國王的催吐劑，但這次它被從屍體上割下的頭骨磨成粉末，與瀉藥混合，然後給國王喝。 在王室醫生的努力下，2月6日，查理二世終於去世了。

查理二世的**團隊包括英國皇家學會的成員。 乙個發達國家，乙個英明的君主，一支最先進的醫療團隊，他們的醫療實踐怎麼可能是愚蠢和荒謬的？ 我們不能用現代人的眼光來嘲笑古人，在當時的情況下，他們沒有做錯什麼。

我們今天回顧這件事，難道只是為了展示我們現代人的心理優越感嗎？ 當然不是。 由此，我們可以理解乙個許多人忽略的簡單而陌生的真理，即科學技術——尤其是醫學——在不斷發展。

對於過去的事情，要不斷用科學來驗證，不斷更新和迭代醫學知識，才能不斷進步。 英國的古藥已經被拋棄了，我們的古藥需要更新迭代嗎？ 難道我們還要遵循2000年前的《黃帝內經》、《傷寒雜病論》和500年前的《本草綱目》嗎？

我想，如今的中醫應該遠遠超過500年前的李時珍和2000年前的張仲景，畢竟他們是在巨人的肩膀上長大的。 所以，跟我討論醫學觀點，你不要用古人的理論來支撐自己，我寧願聽聽現任中醫藥會會長有什麼理論。 醫學的古代聖人需要你的敬佩，不要隨意用他們的名字說話。

我沒有親身經歷過，但我學到了很多類似情況，包括：

1.聽偏方導致死亡：有些人對中醫過度信任**，甚至宣揚一些不科學、未經證實的古代偏方來消除野地，導致病情加重，最終造成生命損失。

2.延誤診療後果嚴重：因為害怕過多的醫生**，或者因為害怕高昂的醫療費用，有些人會選擇自我用藥或偏方**，導致病情加重，延誤最佳時間，甚至導致失明、癱瘓等後果。

3.對醫學知識缺乏絕對信任：有些人對網路上流傳的醫學資訊毫無在意，不判斷醫學資訊的真實性，盲目相信錯誤的醫學資訊，導致病情惡化。

一般來說，醫療護理是一門專業知識學科，需要專業人員去執行**，而不僅僅是靠自己的想象和經驗。 而且，隨著醫療技術的不斷發展，許多疾病都有更好的解決方案和更安全的方法。 因此，我們應該保持正確的就醫態度，提高我們的醫學知識水平，以更好地保護自己和家人的健康。