我們什麼時候才能在中國實現直接選舉？ 我國何時實現直選？

從選舉結果來看，“直選鄉鎮長”的效果總體上是有利的，這一點幾乎是毋庸置疑的。 無論是人大代表、地方人民、民選鄉鎮長，甚至第一代和學者，都承認，直接選舉鄉鎮鎮長的過程比較民主，選舉結果讓各方都比較滿意。 村民們參加選舉的熱情超出了州和縣級的預期。

據統計結果，石平縣直選鎮長試點的7個鄉鎮共有70個村委會，合法選民1萬人，其中選民1萬人次參加選舉，參與率同樣高。

第十屆全國人大代表、安徽省委黨校教授江艷秋在“兩會”（人大和政治協會）上說，“直選的鄉鎮鎮長都比較優秀，素質高，為鄉鎮幹部廉潔勤政提供了制度保障; 群眾與幹部的對立很快消失了，村一級的各種矛盾得到了緩解。

當地群眾的感情更是強烈，“農村群眾普遍反映，現在鄉鎮幹部對人更客氣，更腳踏實地，更值得信賴。 在競選演講和問答中，幹部群眾進行了深入的溝通，進一步加強了黨與群眾、幹部與群眾的關係。 民選鄉長譚小秋說：“老百姓常說的功勞，就是農民的負擔。

三年前，他承諾在任期內農民負擔不加重，但三年後，人均負擔減輕了5元。 雖然減幅不大，但在基礎設施建設投入580萬元的前提下，這一成果得到了各級的認可。

** 關於“鄉鎮長直選”的報道很多，都得到了充分肯定，稱“民主機制能夠保證誠信的典型和實際結論已經出來了”，而且是“土生土長”，推廣起來沒有風險，“一些程式上的瑕疵掩蓋不了它的巨大成功”。

事實證明，“中國的基層民眾不懂民主，只要發現高層在組織選舉，就絕不會拿自己的命運開玩笑，當直接選舉的良性效應重演時，他們一定會比現在更懂得民主，更懂得民主，更用民主。

這不是我們正在談論的問題。

當所有人都了解自己的權利和義務時。 當人們知道國家的命運不是由少數人決定的。

國家決定... 我幫不了我們。

事實上，直接選舉不一定是實現民主的最有效和最好的方式...... 特別是對於現階段的中國。

問題在於直接選舉如何才能有效地實現人民的權利。

我認為這對我們來說還有很長的路要走......遙遠。

1.地域廣，族群多，由於當前民族政策帶來的語言不同，公民教育水平普遍較低。 2. 直接選舉將直接動搖共產黨的領導， 3.中國的民族問題不是一蹴而就的事， 4.中國現在正處於發展的關鍵階段，特別是在政治上有絲毫失誤。

等到祖國直選日，家族犧牲不忘告訴那翁！

前段時間，央視民調：98%的中國人支援市長在央視舉行的直接頭暈民調**，意義重大，表明該調研已被默許。 這也表明，在直接選舉方面，對輿論的壓制有所放鬆，並開展了一項調查，以緩解人民對直接選舉的要求和壓力，但這並不意味著縣和市長的直接選舉已經包括在內。

不，北洋軍閥時期有議會選舉。

蔣介石後期有議會選舉，現在台灣和香港是直選。

在大陸，人大選舉與議會選舉相似，只是它們都是同乙個政黨。

不。 事實上，美國不是直接選舉產生的，也是由“選舉人團”選舉產生的代表。

不，它是通過人民代表大會選舉產生的。

在選舉制度方面，並非所有公民只有在年滿18周歲且沒有被依法剝奪政治權利的情況下才有選舉權和被選舉權。 選舉方式要適應經濟發展和社會進步的形勢，選舉方式要根據選民的社會經濟制度、物質生活條件、文化水平等具體條件確定。 目前，我國經濟發展水平不允許對全國所有公民實行直接選舉，當人口過多分散時，直接選舉就不適用，直接選舉消耗人力、物力和財力。

當當權者認為他們沒有機會贏得公投時，就不會有真正意義上的“全體公民直接選舉”。 單靠“摸石頭”很難達到這一點，除非你摸到深淵。

是的，但有些人不想。