羅斯福新政與蘇聯新經濟政策的異同比較

蘇聯的新經濟政策和羅斯福的新政都反映了乙個問題：生產關係。

適應生產力。 如果生產關係不能促進生產力的發展，就會導致生產力的下降。 蘇聯實行的戰時共產主義政策雖然起到了一定的積極作用，但嚴重違背了蘇聯社會生產力的發展水平，導致經濟衰退和社會矛盾加劇。

隨後出台的新經濟政策在一定程度上承認了私有制經濟，廢除了糧食剩餘徵收制度。 促進了經濟的恢復和發展，也緩和社會矛盾。 羅斯福的新政正處於大蕭條時期。

在引言的上下文中。 資本主義。

生產中存在著乙個內在的矛盾：生產和生產資料的社會化。

私有制之間的矛盾。 這個基本矛盾決定了資本主義會經歷週期性的危機。 30年代大蕭條的直接原因是：兩次工業革命。

社會無法消化所創造的巨大生產力，即供大於求。 以前，資本主義經濟完全由“看不見的手”和市場本身運作。 羅斯福的新政加強了國家監管的“看得見之手”的作用。

公共設施建設是用來促進社會生產恢復的，即消費是用來促進生產的發展。

新經濟政策在蘇聯的實施旨在恢復國民經濟，建立社會主義經濟的基礎，鞏固工農聯盟; 羅斯福的新政是為了維護資本主義統治的秩序，緩解經濟危機。

對美國經濟造成嚴重損害。

手段不同：前者是減少國家對經濟的干預，後者是加強國家對經濟的干預。

特點不同：前者強調國營經濟主導下的市場經濟，同時發展多種經濟成分的社會主義經濟; 後者在保證民營經濟的前提下，強調計畫經濟，發展資本主義。

同：國家在一定程度上干預經濟，體現了國家壟斷資本主義，涉及農業、工業、金融等領域。

不同：新經濟政策規定，允許農民在農業上有限度地租賃土地和雇傭勞動，工業中涉及國家經濟命脈的重要工廠和礦業企業仍為國有和國家管理。 它體現了社會主義的本質。

並減少國家對經濟的干預。 羅斯福的新政加強了對經濟的全面干預，同時尋求維持自由企業制度。 還有社會福利等方面。

新經濟政策和羅斯福新政的相同之處在於，它們都面臨著內部和外部的麻煩，並且是在面對經濟危機的情況下實施的; 他們都緩解了危機，在經濟的恢復和發展中發揮了重要作用，鞏固了政權。

新經濟政策的乙個重要內容是用糧食稅取代剩餘糧食徵收制度。 農民按照國家規定繳納一定數額的糧食稅，超過稅額的剩餘糧食完全歸個人所有，大大減輕了農民的負擔。 此外，允許外商投資企業管理國家暫時無法經營的企業，恢復調節生產的作用，恢復商品貨幣關係。

這使得以小農經濟為主的蘇維埃俄羅斯找到了過渡到社會主義經濟階段的方法。 後來隨著史達林的上台，它被逐步淘汰。

羅斯福新政是指富蘭克林·羅斯福在1933年成為美國後實施的一系列經濟政策，其核心是救濟、復甦和改革。 新政增加了對經濟的直接或間接干預，緩解了大蕭條帶來的經濟危機和社會矛盾。 羅斯福的新政對當時的美國和世界產生了深遠的影響。

它不僅基本克服了30年代的經濟危機，而且造成了戰後美國經濟長期增長的大趨勢。 延長了美國經濟的壽命。 這是新政的基本作用，它在擺脫大蕭條危機方面發揮了最直接的作用。

羅斯福新政中最著名的是所謂的“爐邊談話”，它以爐邊談話的形式在全國範圍內廣播，以安撫社會。 在這一系列政策中，聯邦政府在化解經濟危機方面發揮了積極而重要的作用，扭轉了以往“無所作為”的常態。 在美國研究蘇聯之前，蘇聯的前身蘇俄也研究了以美國為首的西方資本主義經濟，即列寧的新經濟政策。

新經濟政策是保持社會主義經濟不變，實行適度市場化，這與羅斯福新政正好相反，羅斯福新政保持資本主義經濟不變，實行適度的計畫經濟，但在形式上卻極為相似。

新經濟政策被稱為國家資本主義，類似於中國的新民主經濟，試圖通過統一買銷、公私合作等國家資本主義手段，引導經濟逐步走向社會主義。

羅斯福的新政是一項救助和補貼政策。

簡單的一點是，國家干預經濟執行，不同的是羅斯福是第乙個監管者，市場仍然是主要的監管手段; 蘇聯完全採用計畫經濟，即調節資源分配，抵制市場作為資源配置的手段。

相似之處是：國家對經濟的干預和巨集觀經濟的調控都依賴於資本和市場。

區別：蘇俄新經濟政策是在計畫經濟體制下，雖然允許私人或外國資本在一定範圍內經營工廠，但國家仍然控制著大企業和重要部門，私人資本的權利較少。 市場經濟雖然發達，但終究不如資本主義市場經濟發達。

新經濟政策作出了新的嘗試，開闢了社會主義經濟的新道路。

羅斯福的新政是應對經濟危機的政策，其“以工代賑”政策都是國家干預經濟的表現，在一定程度上緩解了資本主義的基本矛盾。 它沒有改變資本主義市場經濟的形式。 這是國家資本主義的先例。

但是，它不能解決生產社會化與資本主義私人占有之間的矛盾，因而不能從根本上根除經濟危機。

相似之處： 背景：所有這些都是在面臨經濟危機的情況下實施的。

根本目的：鞏固政治權力。

結果：所有這些都為經濟的復甦和發展以及政治權力的鞏固做出了貢獻。

不同之處：重點：羅某專注於行業; 新的重點是農業。

方法論特點：蘇俄新經濟政策是在計畫經濟體制下，在一定範圍內發展資本主義，國家控制經濟命脈。 羅斯福的新政是在維持資本主義制度的同時加強國家對經濟的干預。 這是國家資本主義的先例。