古代的那些張無忌到底是什麼？ 30

不，這些都是**，**，顧名思義，都是虛幻的東西！ 頂多有氣功什麼的！ 太極拳。

不，但武當七大英雄有自己的人。

他們的孩子沒有那麼氣勢磅礴。

是的，金庸的**是有歷史背景的。

張無忌（？ -1366）是元朝末年北紅巾軍的首領。

父親在起義中失敗犧牲後，他和母親尹逃往杭州，然後躲藏在東海的當島。

致正十五年（1355年），受劉福通迎到濠州（今安徽昊縣），建立宋朝，改元隆豐，稱帝，稱“孝明王”。

以楊霄、範耀為左右兩任丞相; 劉伏通和羅文粟是平章，劉六智是樞密院成員。

不久，劉富通殺了楊霄，任丞相，進入太保，改為中州，治理毛貴、趙俊勇、朱元璋等部。

並派三路軍北伐，龍鳳五年（1359年）5月，遷都汴梁（今河南開封）。

8月，他退休到安豐（今安徽省壽縣）。

九年二月，張世成命呂震攻打安豐，朱元璋率軍解圍，迎他到滁州（今安徽楚縣）。

十二年，朱元璋的將軍常玉春淹死在瓜埠江中。

1.戰國時期的四個兒子之一，信靈君魏無極。

2、無極長孫，唐朝靈炎閣二十四將的掌門人。

不，金庸的**是根據當時的社會環境來描述這種人物，其實這本身就反映了當時的社會政治制度，老梁的故事應該有。

楊過、郭靖、張無忌都有這個人，但都不出名。

可能不是，我沒有在歷史資料中找到它。

不應該有，但可能有角色原型。

明代朱元璋洪武年。

《屠龍者》中肯定沒有張無忌，但張無忌這個名字並不晦澀難懂，古代叫無忌的人很多，比如魏無忌，長孫無忌，張姓更常見，所以歷史上應該有乙個叫張無忌的人。

歷史上沒有張無忌，但元朝末年確實有明教，而朱元璋（原名朱崇霸）並沒有出家，回歸人間，為了與元朝作戰，他慢慢加入了明教。

張無忌應該是金庸筆下的虛構人物。 金庸善於以虛構人物為核心，讓真實的歷史人物圍繞著虛構的藝術形象情節，營造環境，塑造人物。 這也是金庸的魅力之一。

張無忌是根據故事情節的需要而寫的小說，但是沒有這樣的人。

雖然這個角色可能不存在，但他的原型絕對可以在現實中找到。

打個玩笑，在現實生活中，乙個同名同姓的人叫張無忌或者有滴，但如果你真的想**，那就不存在了。 張無忌只是影視作品《屠龍者》中的乙個角色，雖然張無忌是虛構的，但他的原型很可能是韓琳兒。

劇中的張無忌出生於乙個武術世家，是尹素素和張翠山的兒子。 父母都是武林高手，都是師傅學的，不然也不會有這麼大的本事，最後通過起義獲得了力量。 當然，並非所有的起義都是壞事，如果局勢動盪，當時的領導人不得人心，那是不可避免的。

**年，明教推翻了元朝，張無忌將勝利的果實賜給了朱元璋，朱元璋成為明朝的皇帝。 這只是野外史上的乙個記載，但實際上，韓琳兒在歷史上的死因，恐怕沒有那麼簡單。

據官史記載，袁誌正二十六年，朱元璋派廖永忠將韓麟兒送回迎天府，途經瓜州時，韓麟兒沉入河中溺水身亡，後世給出了很多大膽的猜想，但此事是否是朱元璋所為，至今仍未確定。 畢竟，那時的我們不是人，只能憑史料來判斷。

金庸對張無忌的評價是：最俠義、最英姿颯爽的紳士，一套最全面的武功，張無忌是金庸最高武功的主角，是他最想成為的人物。 看來張無忌雖然是虛構的，但得到了金庸的肯定，金庸本人也很有俠義精神。

說到這裡，我建議大家可以看看新的屠天屠龍者吧！

相信絕大多數中國人都看過金庸先生的《屠天屠龍》，其中男主張無忌是明宗的掌門人，擁有九陽神功和乾坤大轉技，身邊美女眾多，可謂讓人羨慕不已！劇中寫明嬌在元朝末年開始舉兵抗元朝，他的指揮部號稱擁有百萬兵馬，但後來被明郊的中層領導奪取了軍權，張無忌和趙敏最後不得不隱居。他怎麼了？

其實，歷史上確實有張無忌的原型，但絕對沒有金庸先生寫的那麼神奇。 這個人就是韓琳兒，在歷史上被稱為蕭明王。

韓臨兒的父親韓山通在元朝末年與劉福通、杜遵道、羅文素、盛文宇等人合作，以白蓮教的名義組織了一場反對元朝的群眾起義。 並自稱是彌勒佛的轉世，自稱是宋徽宗的八孫子，因為叛軍都戴著紅巾，所以也叫紅巾軍！ 但起義一結束，韓山通就被元朝逮捕處死，劉伏通帶領部下逐步開啟局面，找到了韓臨兒，擁他為皇帝，並恢復了國名宋，因為那一年叫龍鳳，所以也叫龍鳳大帝， 又稱小明王！

當時，朱元璋作為將軍的貼身大軍隊長，帶領部下獨立南下發展，勢力迅速發展。 後來，劉伏通最終在元朝幾位將領的聯合攻勢下被殺，只有韓臨兒最後幸運地得到了朱元璋的支援，免於被俘，但他的原本勢力卻被徹底摧毀。 朱元璋還對外界說，自己也帶著韓琳兒去了迎天府，排除了手下將軍廖永忠保護他，但令他沒想到的是，當船駛向瓜州（甘肅酒泉）時，沉沒了，韓琳兒也落盡了水位！

在後來的歷史中，後人大多推測他的死因可能是被心狠手辣的朱元璋為了稱帝而殺的，但缺乏文獻資料佐證。

少年時期吃過苦的張無忌，個人品質優秀，深情義，武功明顯是虛構的。

歷史上沒有張無忌這樣的人，張無忌是金庸**神鵰三部曲《屠龍者》第三部的主角。 他的性格比較優柔寡斷，朋友都覺得一切都很好，所以只要有道理，他就會做朋友想做的事，最重要的是正直。 他也想在平日裡做事講道理，只要他有良心。

雖然他的心思不是很敏感，但他很聰明，精通醫術和武術，但他並不擅長領導別人。

**杜撰，歷史上確實沒有張無忌這樣的人，明教是唐朝從波斯傳入的宗派組織。

張無忌是金庸先生的《屠天屠龍》的主人公，據我所知，歷史上沒有張無忌，但歷史上有乙個張無忌的原型，那就是韓臨兒，被稱為孝明王。

這本書都是虛構的。 有些角色是真實的人，他們有這個人。 ，但誇張了。 太誇張了吧，至於那些武功，根本就不存在，不然就不用研究**了。 這就像用雙手撕裂魔鬼，頭上的飛機爪子，鐵砂掌的箭。

信了就不信，不信就不信，其實張無忌是個正直的人，俠義義，人人都想擁有這個人。

都是武俠人物，都是假的！ 歷史上沒有這樣的事情，即使有，也只是巧合！

張無忌，金庸武俠**《屠龍者》中的虛構人物，史上無人。

我以為應該有。 否則，它就不會那麼富有表現力。

確實有張無忌，但他並不像**或電視劇集裡寫的那樣神一般，他只是會一些武功，電視劇集裡的幻想**和張無忌只是誇張而已。

不，因為張無忌所擁有的武功，只是在金庸筆下的仙俠**裡，那些武功根本就不存在。 所以歷史上沒有張無忌這樣的人。