-
老版《三國演義》基本沒有對原著內容進行任何改編,非常忠實於原著。
原著中,“尊敬劉,打壓曹”的主線貫穿始終,對蜀國的結局做了不少描寫,相對而言,關於孫武之死的筆墨並不多。 再加上金朝滅吳的過程很長,中間還有陸康和楊湖的幾年對峙,再加上滅吳多半是水戰,陸戰不多,按照當時的條件和預算,無法完美展現, 所以老版的三國劇乾脆不涉及滅吳之戰,只用旁白一氣提身。
-
《三國志》以魏術和武為主,結局已經是晉國了,所以寫得很籠統。 有興趣的話可以看看資治通鑑,看看晉朝部分——
-
有什麼不明白的,晉朝破壞了東吳的統一,只是一過即逝。
-
舊版本好看,與原版一致。
-
人事關係的汙名很難消除。
有時,人們會自覺或不自覺地站成一排,生怕被“欺負”,但這不是必需的。 做好自己的事情,不要害怕別人挑挑揀揀。
其實,“排隊”是一件很無奈的事情。
做你自己的事情,這是最根本的。
-
你怎麼知道他們怎麼知道,人家的嘴巴還是少了?
-
俗話說,“不看水滸,就不看三國。 “這意味著水滸傳裡有太多血腥的東西,對孩子有不好的影響。 我不看三國,因為三國的陰謀太多了,人老了,歷經滄桑也不想再看下去了。
讓我們進入正題,既然三國是乙個亂世,那麼一定有很多戰爭。 這是亮點之一。 但三國絕對不是打殺**,如果是這樣的話,絕對不會上四大名著之一。
其實,三國論中有很多東西是中國的。 建議多看原版三國志,不要看白話文。 最經典的是諸葛亮的“舌戰團儒學”,“戰前罵王浪致死”。
其實,去看電視劇集版的三國演也不錯。 是對書中三國的完全還原,幾乎沒有任何改動。 它完全按照作者的意圖拍攝。
看完書,還是看電視比較好。 電視劇集中有一些經典的名言。 而且演員們都很優秀。
勝於言語。
另外,還可以學習很多與人打交道的原則,最典型的就是劉備從乙個賣草鞋的賣家變成了霸主。 在關鍵時刻,他可以忍受,可以屈辱,可以借鑑仁慈。 如果你將來成為老闆,你必須向他學習。
反正裡面好東西多了,去看看吧。
-
就我個人而言,我認為《三國志》是四部著名小說中最值得一看的一部!
1.教你如何做人,尤其是如何做人。 裡面有那麼多英雄,每個英雄都有很多勵志故事! 你可以從中學到很多東西!
2.我了解了從東漢末年到晉朝的歷史和文化! 這對我自己的文學成就很有幫助。
3.其中許多策略可以引人注目,拓寬你的視野,並啟用你的大腦。
-
通過看三國,可以學習戰場上的戰鬥策略,雖然沒有必要再打仗了,但是我們可以學習這些策略來指導我們做很多事情,比如做生意,做事,做人。 在三國中,道德也有很多需要學習的地方,我們現在在社會中提倡誠實守信,這在三國中是乙個非常明顯的寫照。
其實,看三國,也能使人有智慧,能培養我們的思維。 因為在三國中,有很多策略需要乙個人的聰明才智,通過理解和理解書中的戰鬥策略,我們可以發散我們的思維,發現我們的智慧。
-
不看水滸傳,就不看三國。
年輕有力,看著水滸傳,恐怕你會放得太開心。
年老體會很多,三國都教不了你人為事故。
趁著你年輕的時候,讓我們來看看三國。
至於《西遊記》
看《西遊記》? 如果你不頭疼,你可以去讀《法華經》,這會讓你感到困惑。 阿彌陀佛,好,好
-
不能這麼說。
看西遊記沒用,但大部分人看裡面的刺激,只是覺得有意思,但三國不同。
從小事到大事,人、國家、朋友,彷彿是我們生活的真實寫照,他們的一言一行,彷彿反映了我們的思想,有時候你突然想,如果是我,我也會這麼做。
但你仍然會為此嘆息和嘆息。
等到張達會三國。
為什麼從中國到國外,都有高手去三國證明它有獨特的魅力,這是有爭議的,也是無數討論的話題。
每個人都很有個性,就像美國的ECW一樣,那麼多人都在同乙個節目上,只是很熱鬧,你看了很久,然後你細細品味。
他們說的好處太多了,但片面的說法是它擅長戰略,但我們用它做什麼。
重要的是,他是一本好書,從古至今,有多少名人談過、改過幾千本書,更不說對錯。
那是一種魅力,一種力量。
我對這個問題的看法。
-
鼓舞人心,激發鬥志,使人為人,多用計少用力,用德信服人。
善待他人,多乙個朋友,多乙個敵人。
少那麼炫耀,這樣別人就不會嫉妒。
-
從這種雄心壯志中學習,並告訴“謙遜使人進步,驕傲使人落後”。 也讓我明白,驕傲的後果很嚴重,人一定不能驕傲,所以以後我一定不要像曹操那樣囂張跋扈,做乙個謙虛接受別人意見的好學生。
為人,不僅要像諸葛亮一樣見多識廣,更要像諸葛亮一樣執著地協助劉樹集團忠心耿耿。
我們也要像諸葛亮一樣顧全大局,不能因為一時的疏忽而破壞大事。
-
看了《三國演義》,就能體會到人心有多複雜,政治有多殘酷,自己有多無助。
您可以學習如何計算他人,以及權力技巧和陰謀詭計。
-
做人做事,做人之道,見多見人,變聰明。
-
不看水滸傳,就不看三國。
三國學到的,是太多的權力計畫。
-
當然,我喜歡看《三國演義》,你長大後想搞人際關係嗎? 你想成為領導者嗎? 然後你必須看它。
當領導們都看《三國演義》的時候,因為這是一部人性史,裡面有各種各樣的人,了解三國的話,就能和各種各樣的人打交道,你也會見人,懂別人的心思,明白他是好人,是壞人, 而《三國演義》還真是一本好書!
-
我聽說男人一生必須讀三本書:《三國演義》、《孫子兵法》和《厚黑研究》。
-
三國有很多東西要學,也有很多典故。
如果你讀過三國,那叫欣賞,但如果你分析一下,裡面的人物,他們的內心格局,他們對事物的看法,處理事務的手段和思想,都有很多知識,建議讀一讀官史,羅曼史畢竟是**。
現在,一些公司甚至機構**都在提倡學習三國知識,效仿三國的精髓。
-
我可以學到很多策略,了解生活的原則。
-
看看你自己的思維是如何被引導的,這是非常有用的,年輕人可以學到很多策略、關係和使用人的方法。
-
你可以知道學習劉禪的壞處。
-
您將學習戰略。
-
閱讀歷史可以使人變得明智。
反正有用。
-
可能不是,我個人認為應該是《論語》。
如果你只是乙個現代人,那一定不是《三國演義》。 因為大多數了解三國的人都不是從讀書中得到的。 偽三國迷看電視,真三國迷看《三國志》,不管怎麼說,看《三國演義》的人不多。
-
沒有人計算,沒有統計資料可以計算。
-
我現在剛買了老闆的,還沒見過4級的**,
-
曹操,假也沒關係,畢竟歷史上的曹操也很虛偽! 然而,褒貶不一的評價,仁者看到仁者,智者看到智者,這取決於你從什麼角度評估! 每個人心中都有不同的尺子! 不過,有些地方是可取的!
-
你不是歷史學家,你從未見過這些歷史人物,也從未聽過曹操講話,你怎麼能做出上述判斷? 請不要批評這些辛勤工作的工作人員,請有積極的態度,用鼓勵代替不必要的抱怨。
-
哦,是的。 裡面還有一輛戰車,看來在“春秋戰國”時代,用的武器還是“葛”,———的導演和歷史相差太大。
-
哥哥有一次第一次忍受了5分鐘,但他再也忍受不了了。 哥哥從==!
說話時有口齒不清的現象,現在電視劇集越來越粗獷,動不動就用錢就用多少錢,都是明星、大牌。 拍的東西還是有口吃的,還有戰士?
該死的,他為什麼不扔原子彈?
-
也許是因為口音不標準,所以我有這種感覺。
-
也不醜,正面拍得還不錯,後面是驢頭和驢尾。
-
在我看完一集之前,我不會看它。 而《赤壁》,更噁心的是,孫權變成了什麼......
-
其實劇情不錯,但演員的選擇太差了。
-
張飛真的叫T,M是畸形。
-
那你為什麼不拍照呢? 你為什麼不做兩個呢?
-
醜陋就別看了,何必打擾自己。
-
事實上。。。演員表選擇··我什至不想談論它
我不能這麼說,因為我看了太多央視版,讓別人演戲覺得不舒服。 比如在《西遊記》中,六俠通真的演到了極致,所以別人演孫悟空就不舒服了。 其實演員是次要的,主要是看劇情是不是按照原著拍的,有沒有太多的個人情感。 >>>More
桃園三節,剪鬍鬚棄袍,青梅熬酒,通五關斬六將,千里獨騎,刮骨治毒,敗麥城,不小心丟了荊州,三訪茅草屋,草舟借箭,一切準備就緒,只欠東風, 失去妻子和士兵,印章和黃金,華榮道,王梅解渴,燒毀連營,撕馬剁馬,七俘虜孟火,高興不思蜀,連環計畫,周禹打黃蓋,空城計畫,得到龍望書,寧願教我擔天下, 別再教世人背負我了。司馬昭的心是路人所熟知的。 >>>More