《三國演義》是垃圾吧？ 新三國演義能否超越舊三國演義？

我不能這麼說，因為我看了太多央視版，讓別人演戲覺得不舒服。 比如在《西遊記》中，六俠通真的演到了極致，所以別人演孫悟空就不舒服了。 其實演員是次要的，主要是看劇情是不是按照原著拍的，有沒有太多的個人情感。

演員不必太在意，中國人不追求神像，你要看看他扮演的人有沒有歷史人物的氣質。 比如，如果扮演劉備，是不是表現了劉備的仁慈; 演不演曹操的奸詐野心; 張飛有沒有展現出他惡毒勇敢的一面？

- 新的東西會有新的東西。

你說得對，我只看了前兩集，沒看了，沒看了。 主要觀點如下：

1、三國演義始於黃巾起義，但新三國出現時董卓已經變成了向國。

2、董卓自稱是咱們家，咱們家算什麼，大家，我就不說了。

3、曹操看似獻刀實實在是捅了刀，這件事是李茹告訴董卓的，不是董卓的自覺，董卓的智商翻了一番**。

4、曹操逃跑後，董卓讓呂布去一戶不知道是誰家殺人放火的，這在這部電視劇集中並沒有解釋清楚。

5、呂布和貂蟬在呂布在王司徒家的時候沒有見面，但王司徒故意把貂蟬介紹給呂布，在酒桌上見面。

說實話，我只看了一集半多一點，還沒打到兩集，就是看不了什麼，完全不知道該怎麼形容。 本來想看看新版三國和老大三國的區別，誰能想到會是這樣，我實在受不了了。 我想這是編劇的腦死亡。

我不敢說我對三國有多了解。 但至少我個人認為我沒有錯。

綜上所述，新三國太爛了，拐了個彎又回來了。

老版《三國演義》在劇情和演員演技上確實遠勝於新版《三國演義》。 老版《三國演義》在觀眾心目中留下了非常深刻的印象，新版《三國演義》也並非一帆風順。新版《三國演義》在武打動作方面確實比老版《三國演義》要好，這是因為當時老版《三國演義》的拍攝條件遠不如現在的影視劇拍攝水平。

央視版的《三國演義》演員眾多，都可以說是中國頂級演員。 因此，這些演員對這些歷史人物的心態和情感有著自己深刻的理解和認識。 也正是因為如此，央視版的《三國演義》才成為國產電視劇集的不朽豐碑。

而央視版的《三國演義》剛開播就受到了觀眾的喜愛和追捧，也為央視創造了驚人的收視紀錄。 《新三國演義》剛播出就遭到了不少觀眾的詬病，這是因為《三國演義》和央視版的《三國演義》有很大的差距，這也是因為在拍攝央視版《三國演義》時， 幾乎可以說，當時匯集了中國最好的影視資源，所以這也是新三國演義無法比擬的地方。不過，我們也看到，《三國新演義》也有自己的理解和盛宴的理解。

因為新《三國演義》在拍攝時，不僅參考了《三國演義》中講述的故事，也參考了《三國演義》中所表達的歷史和事件。 雖然《三國演義新演義》沒有超越央視版的《三國演義》，但《三國演義新演義》在如今的年輕觀眾心目中也有著非常高的地位，因為《三國演義》在當時也聚集了一大批優秀的演員， 而這些演員也貢獻了非常好的演技和內容。

老版《三國演義》在劇情和演員演技上確實遠勝於新版《三國演義》。 老版《三嶺演義》在觀眾心目中留下了非常深刻的印象，新版《三國演義》也並非一無是處。

三國演義 （1994）。

舊版本更忠實於原著，新版本對原著做了很大的改動。

電視劇集《三國演義》由中國電視劇集製作中心、**電視台出品，王福林擔任總導演，蔡曉青、張少林、孫光明、莫望、張忠等。

1、沈浩為分部導演，孫彥軍、唐國強、鮑國安、吳曉東、陸書明、李景飛、張光北、洪宇宙主演歷史劇。

該劇講述了三國時代的故事，是魏、蜀、吳的興丹金仔之死史，分為五個部分。 它側重於動盪時期多個政治團體之間錯綜複雜而緊張的鬥爭; 這場鬥爭發展成為一場持續不斷的政治權力鬥爭和軍事衝突鬥爭，造成了從東漢末年到西晉初期近乙個世紀的變遷。

該劇於1994年2月10日試播兩集，1994年10月23日正式播出。

《新三國解讀》（英文：threekingdoms，日語：三國）是由傳媒大學電視製作中心策劃並批准的電視劇集，由高錫熙執導，朱素錦、陳建斌、于和偉、張波、陸毅、黃偉德、倪大紅、何潤東、林欣如等大型史詩級電視劇集編劇。

該劇根據中國古典四部經典《三國演義》原著改編，講述了從東漢末代英雄分裂，到官渡之戰、赤壁之戰後三國的形成，再到司馬家族篡奪魏國政權後天下回歸晉國的全過程。

該劇獲得了南韓首爾國際電視劇集大賞亞洲電視劇集獎、日本東京電視節最佳海外電影獎等十多個獎項。

**《三國演義》是中國古典四大名著之一，是中國第一部長篇回史演義**，全稱《三國通俗演義》（又稱《三國演義》），作者是元末明初著名的**羅冠中。 它描述了從東漢末年到西晉初近105年的歷史情況，主要描寫了戰爭，反映了三國時代各種社會鬥爭和矛盾的轉變，並總結了這一時代的歷史變遷，造就了三國英雄一批。