為什麼承認事實婚姻違反了婚姻和家庭法的原則

其實這樣說是錯誤的，也不意味著承認事實婚姻違背了婚姻和家庭法的原則。

我們對事實婚姻的法律態度的轉變經歷了三個階段。

第一階段：從中華人民共和國成立初期到1994年2月1日《婚姻登記管理條例》施行前。 在現階段，我國對事實婚姻的法律態度是有條件的承認。

第二階段：1994年2月1日至2001年4月28日，即《婚姻法》修正案頒布實施前。 在這個階段，事實婚姻的有效性被完全否定。

民政部1994年2月1日頒布的《婚姻登記管理條例》第24條規定：“未達到法定結婚年齡的公民以夫妻名義同居，符合結婚條件的一方未經婚姻登記以夫妻名義同居的， 其婚姻關係無效，不受法律保護”。

第三階段：從2001年4月28日修改後的《婚姻法》頒布實施開始。 這一階段的特點是有條件地承認事實婚姻的有效性。

然而，這種承認是間接的，是通過賦予追溯性註冊追溯效力來實現的。 根據2001年12月27日《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）》第五條的規定，第一，1994年2月1日以前，以夫妻名義同居，未完成結婚登記的，只要符合婚姻的實質條件，就可以認定為事實婚姻。 如果雙方不重新登記結婚，他們的關係是同居關係，不被視為事實婚姻。

也就是說，1994年2月1日之後的所謂“事實婚姻”是不被承認的，其實按照我國現行婚姻家庭法的精神，事實婚姻一詞已經不復存在，取而代之的是非婚同居，事實婚姻其實是歷史遺留下來的問題。

因為根據我國的婚姻規則，我國實行一夫一妻制。 事實上的婚姻，是與制度相悖的！

我們現在有條件地承認事實婚姻。 根據中華人民共和國有關法律的規定，男女雙方在1994年2月1日前符合結婚的實質條件的，應當承認事實婚姻; 1994年2月1日以後，男女雙方均符合結婚的實質性條件，未在結婚年齡前完成結婚登記的，不屬於事實婚姻，應當視為解除同居關係。

法律依據：《人民法院關於審理不登記夫妻同居案件的若干意見》第十三條 《民法典》第1127條 《民法典》第1131條。

不相等。 事實婚姻的構成需要以下要素：1.一男一女的同居（即一男一女的持續穩定同居）在1994年2月1日之前開始; 2、以夫妻名義同居的; 3. 同居雙方在1994年以前同居時，已經符合結婚的實質性條件。

所謂婚姻的實質要求，就是男女雙方建立夫妻關係必須具備的條件，包括：1、雙方均已達到法定結婚年齡（男22歲，女20歲）; 2、雙方均願意結婚; 3、雙方均無襪子橙傀儡，三代以內不屬於直系血親或旁系血親; 4. 不要患上任何醫學上認為不適合結婚的疾病。 法律依據：

《中華人民共和國婚姻法》第十二條 婚姻無效或者宣告無效的，自始無效。雙方沒有夫妻的權利和義務。 同居期間取得的財產，經雙方同意處分; 協議不成的，人民法院應當按照照顧無過錯方的原則作出判決。

因重婚罪導致婚姻無效的財產處分，不得侵犯合法婚姻當事人的財產權益。 當事人所生子女，適用本法關於父母和子女的規定。

法律分析：這並不意味著中國不承認事實婚姻，婚姻必須登記才能成為合法婚姻。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1049條 一男一女結婚，應當親自到婚姻登記機關辦理結婚登記。 符合本法規定的，應當登記結婚，頒發結婚證。

婚姻關係在婚姻登記後成立。 未辦理結婚登記的，應當重新登記。

不相等。 事實婚姻不是合法婚姻，在我國也不被承認。 事實婚姻的構成需要以下要素：

同居（即一男一女以持續和穩定的方式生活在一起）在1994年2月1日之前開始; 同居是以夫妻的名義進行的; 在1994年之前，同居雙方在同居時已經滿足了結婚的實質性要求。 《民法典》第1054條68A無效婚姻或宣告婚姻無效從一開始就不具有法律約束力，畢恒輝不具有夫妻的權利和義務。 同居期間取得的財產，經雙方同意處分; 協議不成的，人民法院應當本著照顧無過錯方的原則作出判決。

因重婚罪導致的無效婚姻的財產處分，不得侵犯合法婚姻當事人的財產權益。 本法關於父母和子女的規定適用於雙方所生的子女。 如果婚姻無效或無效，無過錯方有權要求損害賠償。

法律分析：國家關於事實婚姻的規定是，如果男女雙方都符合結婚的實質條件，但尚未經過絕對美結婚的登記，可以作為事實婚姻處理。 男方滲入雙方婚姻實質要求，但未登記結婚的，該婚姻不是事實婚姻，中國不承認。

當事人未辦理結婚登記的，應當及時辦理，否則按照同居關係辦理。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1049條規定，一男一女結婚，應當親自到婚姻登記機關辦理結婚登記。 符合本法規定的，應當登記結婚，頒發結婚證。

婚姻關係在婚姻登記後成立。 未辦理結婚登記的，應當重新登記。