老人把家裡所有的家產都給了兒子,老了也想和孩子一樣,做女兒能接受嗎?

發布 社會 2024-06-21
33個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    可以接受。 因為身邊這樣的事情很多,他自己什麼都改變不了,老爺子只把家裡的財產給了兒子,其他人對女兒都很好,而且他也沒有說自己是重男輕女,她只是把家裡的財產給了兒子,很大程度上是受到了傳統思想的影響。

    如果老人沒有財產,一貧如洗,而她年紀大了,她的孩子們也會以同樣的方式撫養她。 只是現在還有乙個附加條件,那就是她有財產,而且全部給了兒子,這就是我們不平衡的地方。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    這有什麼不可接受的? 你還關心你的父母什麼?

    別的不說,就因為你的父母生了你,養育了你,你就應該無條件地孝順你的父母。

    首先,孝敬父母是孩子的責任,贍養父母是孩子的義務。 無論父母是百萬富翁還是窮人,孩子都有義務贍養父母。

    如果父母希望孩子老了再贍養他們,孩子又怎麼能找各種理由和藉口拒絕贍養呢? 贍養父母是孩子的法律義務,也應被視為孩子的有意識的行為。

    其次,父母有權在兒子去世前將財產贈予兒子或他人,並有權處置其全部財產。 父母將他們的財產交給誰? 更有可能的是,父母有自己的考慮,哪怕有偏袒兒子的一面,那就是父母的意願。

    作為孩子,要尊重父母的意願,尊重父母的選擇,體諒父母的辛苦,不要為父母擔心,以免傷害家庭和感情。

    歸根結底,金錢是身體之外的東西。 父母的財產,他可以給誰。 作為女兒,也應該想開一點,靠自己的努力賺點錢,靠父母生活可惜。

    而且不可能靠父母一輩子,擔心娘家的財產也發不了財。

    因此,不要在乎父母的財產,保持心態平衡,履行孩子的義務。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    老人把家裡所有的產業都給了兒子,等他老了,就想生出像他這樣的孩子,做女兒也是可以接受的。 因為贍養老人是法律義務,所以是孩子的義務。 扶養老人的時候,兒子要多擔,作為女兒,他能擔得少,就要孝順他們,讓他們快樂地度過晚年。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    這麼說吧,贍養老人一定是孩子的義務,如果老人把所有的財產都給了兒子而不是女兒,那麼女兒也要贍養老人,但話又說回來,人是相互的,你對我好,我對你好, 作為父母,我覺得孩子是自己的,不會給他們留下這種問題,讓哪個孩子抱怨我,所以我才會對孩子公平合理。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    老人的話可以把家裡的財產給兒子,所以當養恤金必須叫兒子供養老人的時候,雖然女兒的話有意見,但這個意見只能說出來,不能不丟下,因為人老了,孩子贍養老人,這是他們的義務, 所以當老人把家裡的財產交給兒子的時候,女兒就得和老太太談談,供養老人。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    當老爺子把家裡所有的家產都給兒子養老的時候,他想要同樣的兒女,但作為女兒,他絕對不能接受。 這種做法顯然是重男輕女,其實作為父母應該一視同仁,不管是兒子還是女兒,財產都應該分成兩半,在養老金問題上不會有偏差,也不會有矛盾。 如今,父母的偏袒導致孩子的終結的情況很多。

    贍養老人的時候,矛盾很多,即使把財產給兒子,兒子也不能全心全意地贍養老人。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    老爺子把家裡所有的家產都給了兒子,老了也想要同樣的兒女,我覺得作為女兒,他應該不能接受這個結果,畢竟他分家產的時候沒有自己的那份,但是他老了的時候需要貢獻自己的財產, 這對他的女兒來說是一種非常不公平的做法。老人的這種古怪行為會導致家庭不和睦,導致女兒與他分離。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    可以接受的是,老年人有權處置財產,但子女的義務是一樣的。 這是法律,但除了法律之外還有人的感情,希望老人幸福安安,安安晚年,這與財產和財產無關。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    當然,做女兒是不能接受的,她們也是孩子,但老人把家裡的財產給了兒子。 但是,在供養老人時,要求孩子是一樣的,誰得到更多的福利,誰應該給予更多。 作為女兒,應該孝順老人,但老人的做法太傷人了。

    女兒的養恤金是建立在自願多給少給的原則上,不能強迫和兒子一樣。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    老爺子把家裡所有的家產都給了兒子,到了老了,還要給她和孩子一樣的養老,她做女兒絕對是不能接受的。 因為女兒心裡一定是想著的,既然你已經把所有的財產都給了兒子,你就一定要確定,你的兒子應該照顧你,把你養到老。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    如果我是這個女兒,我就不能接受了。

    責任和權利是平等的,如果我不被當作乙個享有平等繼承權的孩子,我就沒有責任和義務撫養老人。

    這聽起來有點沒有人情味,但這是我的真實感受和想法。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    當然是可以接受的,不管怎麼樣,養育自己的父母能吃多少虧吧? 不是你的父母從中受益,是嗎? 不要那樣想,不要那麼嫉妒。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    老人把家裡所有的家產都給了兒子,老了也想和孩子一樣,做女兒能接受嗎? 實際上,我認為。 雖然老人家的所有財產都留給了兒子,但女兒還是應該贍養父母的,畢竟父母辛辛苦苦把我們拉起來,父母可能會覺得兒子的條件更糟,思想太保守了,覺得自己的財產應該留給兒子。

    雖然老人這樣做是不對的,但對於孩子來說,孝敬父母是理所當然的。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    這似乎已經成為中國的某種不成文規矩,其實說到這個問題,就會想到另乙個問題,那就是中國的彩禮問題,娶妻要彩禮,我從來沒聽說過娶女要彩禮, 這看似不合情理,卻沒辦法,幾千年的壞習慣就這樣傳了下來,包括家產歸子,也是封建社會的壞習慣,但正是這個不成文的規矩,流傳了這麼多年。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    說實話,我不能接受,他們都說孩子是一樣的。 可是,老人對待孩子是不一樣的,為什麼他們年老了就要要求孩子也一樣。 如果把家裡的財產交給兒子,兒子應該承擔大部分的養老責任,當然女兒也有供養老人的責任,只能承擔一部分,和兒子不一樣。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    這種情況是不可接受的。 從法律上講,兒子和女兒對老人的贍養義務是一樣的,他們對財產的權利是一樣的。 老人不能只給兒子不給女兒財產,孩子是平等的,老人在這方面做得不對,如果他必須這樣做,養老金的費用就不能平等對待。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    老爺子把家裡的財產給了兒子,楊先生如果想像孩子一樣做女兒,心裡可能有點不平衡,所以可以適當考慮給女兒乙份,這樣女兒晚年會更加活躍。

  18. 匿名使用者2024-01-26

    按照以往的古老傳統,老人家的財產由兒子繼承,兒子也負責老人的養老。 現在更注重男女平等,就是家產和孩子有份,同樣贍養老人也由孩子承擔,如果老人太偏心,家裡的財產全部給兒子,等老人老了, 他被要求供養和孩子一樣,這個作為女兒肯定會有意見的。如果條件允許,我會盡力履行女兒的責任,如果受條件限制,我也會當面說出來,我能忍受到什麼程度。

    與其一味地強調自己沒有得到老人的財產,不如說他沒有責任供養老人。

  19. 匿名使用者2024-01-25

    這是可以接受的,等我們退休了再說吧。 不管你是男人還是女人。 沒有能力。 不管是男是女。

  20. 匿名使用者2024-01-24

    它應該被接受。 父母有權處置自己的財產。 在父母在場的情況下,子女無權處置父母的財產。

    子女有義務養老。 那是因為父母已經履行了他們的育兒義務作為回報。 它與財產的分配不是一回事。

    唯一可以考慮的方面,那就是父母的財產與債務相同,如果財產沒有得到,要求女兒再次承擔債務是不對的。

  21. 匿名使用者2024-01-23

    養老是一項法律義務,屬於兒童的義務。 老人把家裡所有的家產都給了兒子,不給女兒,在供養老人方面,兒子能多擔,女兒能少擔。

  22. 匿名使用者2024-01-22

    老人把家裡所有的家產都給了兒子,老了以後,他想和孩子一樣,做女兒是可以接受的,但不能完全接受。 建議極少的談判負擔也是作為女兒孝順的意圖,但應該主要由兒子承擔。 畢竟,如果你把家裡所有的產業都給了你的兒子,想讓你的女兒承擔同樣的負擔是沒有意義的。

  23. 匿名使用者2024-01-21

    如果把所有的財產都給了兒子,女兒心裡難免會有想法。 所以不要指望你的女兒以後在養老金方面也一樣。 畢竟,我甚至沒有做一碗水。 所以不要這麼想。 除非這個女兒自己很有錢。

  24. 匿名使用者2024-01-20

    老人把家裡所有的財產都給了兒子,老師也想要同樣的孩子。 作為女兒,我可以接受。 因為畢竟,父母有養育自己的恩典。 隨時。 無條件地去。 贍養他們的父母。

  25. 匿名使用者2024-01-19

    即使女兒結婚,從法律上看,女兒仍然有義務照顧和供養父母。

  26. 匿名使用者2024-01-18

    可以接受。 感覺有點不舒服有點不舒服,但作為小孩子扶養老人,這也是應該的,所以不能說不接受。

  27. 匿名使用者2024-01-17

    作為女兒,有些事情要和老人溝通,女兒支援一部分,兒子支援一部分,女兒不能全部支援。

  28. 匿名使用者2024-01-16

    作為女兒,如果她很心疼老爺子,那就應該給老爺子,如果不心疼,就扔給兒子,其實就看自己的個人素質,別人受不了。

  29. 匿名使用者2024-01-15

    這個時候,你可以通過法律手段來維權,因為孩子本來就是合法繼承人,這也說明老人的行為很不公平。

  30. 匿名使用者2024-01-14

    作為女兒,她應該合理地贍養老人,但她還是要和老人的兒子商量一些事情,雙方可以一起贍養,不能把所有的責任都攬在自己身上。

  31. 匿名使用者2024-01-13

    事實上,大多數農村地區的老年人不會要求這樣做。 就算兒子真的為難,也只會讓女兒幫忙,不會“不喝水就逼牛頭”。 個別現象確實存在,但很少有人不顧女兒的生死堅持付出代價。

    老人把家裡所有的家產都給了兒子,但要女兒交贍養費。

    你認為這合理嗎?

    給為人父母的朋友的建議:在財產方面,應該由子女平分,或者不應該留給任何乙個子女,而是要平分,否則子女心中會有意見。

    同時,當你的孩子不支援你時,你首先要在思想上教育你的孩子,讓他們懂得報恩,履行孝順。 通過思想教育後,孩子們仍然不支援我們,我們將通過法律程式。

    給小朋友的建議:作為乙個孩子,你必須了解Entu。

    不要吝嗇你的父母,因為沒有他們給我們生命,撫養我們,我們連活下去的資格都沒有,更不用說財富了。

    老人把家裡所有的家產都給了兒子,但要女兒交贍養費。

    同時,無論如何,都要不要贍養年邁的父母,因為不聽父母的話會被嫌棄。 別人會認為,這種人不懂得報恩,冷血,甚至拋棄了給他生命、養育自己的人。 此外,法律規定父母有撫養子女的義務,子女也必須有撫養父母的義務。

    既然我們有義務,就應該履行義務,不應該等到法庭才明白尷尬和羞愧。

    你認為這合理嗎?

    法律規定,子女有贍養父母的義務,贍養義務和財產繼承不對應義務和權利關係。 子女對父母的贍養是對父母善良的回報,無論子女是否獲得了父母的財產,都必須履行經濟支援、日常照顧和精神安慰的義務。 而是繼承法。

    它還規定,在遺產分配中,未履行贍養義務的繼承人可以獲得少量份額或不獲得份額; 履行了主要贍養義務的繼承人可能會獲得更多的股份。 推而廣之,獲得大部分或全部財產的子女是否也應該承擔更多的贍養義務?

  32. 匿名使用者2024-01-12

    這種做法很不合理,兒子和女兒都是老爺子的孩子,老爺子這樣做很不合理,老爺子也會讓兒子和女兒的關係很不好。

  33. 匿名使用者2024-01-11

    我覺得這種做法很不合理,老爺子根本就不公平對待孩子,把自己的財產留給了兒子,就讓女兒交贍養費。

相關回答
24個回答2024-06-21

老人把家裡所有的家產都給了孫女,兒子有權利不供養老人嗎? 兒子沒有權利不贍養老人,因為老人小時候就把你養大了,在國法上,老人老了,你就該孝順老人,老子的生活這也是一種國家規定。

29個回答2024-06-21

女兒在老年時需要得到支援。 財產被授予的父母的權利,任何人都無權干涉。 贍養父母是女兒的義務。 >>>More

24個回答2024-06-21

他可以起訴不贍養老人,法院會判刑,但執行起來並不順利,可以強制執行。 >>>More

8個回答2024-06-21

法律規定了兒子贍養父母的義務。 根據法律,無法工作或有困難的父母有權要求子女支付贍養費。 >>>More

5個回答2024-06-21

1.無需複製。

2.這不會很麻煩,它們是兩個獨立的系統,無需修改即可相互訪問。 >>>More