舉兩個科學家在人類文明發展中的例子

牛頓不僅對力學做出了巨大貢獻，而且對其他方面也做出了巨大貢獻 在數學方面，他發現了二項式定理並創立了微積分; 在光學方面，他進行了太陽光的色散實驗，證明了白光是由單色光組成的，研究了顏色理論，並發明了反射望遠鏡。

就牛頓的貢獻而言，他是一位偉大的科學家，他在發明和發現這些物質的過程中的力量和努力值得學習。

古代：、趙爽、張恒、蔡倫、張仲景、華拓、李世珍、宋英興、徐光琦 現代：錢學森、趙轉中堯、

現代：李思光、張玉哲。

地質力學開闢新路，數論學派提出猜想：李思光和陳景潤共同制鹼並傳播到世界各地，北京-張家口鐵路展華章：侯德邦、詹天佑一粒種子震驚世界，兩顆炸彈一星震動八方：袁隆平和鄧嘉先達到現代科技新高， 中國精神遠非聞名。

委婉地說，中國科學家所做的大部分貢獻都是為古代皇帝服務的。

DAO 現代 **。

真正用於人口的很少。 根據李約瑟的問題，近代以來，中國很少有偉大的科學家。 而那些古代的科學家，我們更願意稱之為實用科學家，或者勞動科學家。

但仍然需要自欺欺人或自信。

張恒對地動儀器。

祖崇志皮。

在古代，他們只有少數，在醫學上可能多一點，孫思邈、張仲景、李世珍等等。

在現代，至少那些中國諾貝爾獎獲得者，你可以寫李宗道、楊振寧、朱棣文。

錢學森， 趙忠耀， 袁隆平， 錢三強， 錢學森， 鄧家顯， 王乾昌思. 張玉哲.

袁隆平，這是公認的'，除了中華人民共和國成立時期的科學家：錢三強、錢學森、鄧家先、王乾昌等一系列兩位炸彈之父，他們也為世界和平做出了貢獻！

首先，當煉金術被推動時，金屬的冶煉促進了戰爭，戰爭促進了社會文明的進步，這是毫無疑問的。

二是中國的四大發明，火藥必將用在戰爭中; 造紙術和活字印刷術促進了文化的傳播，而指南針是哥倫布發現北美最著名的航行。

近代以來，蒸汽機的發明使手工勞動機械化，促進了工業的發展。

隨著內燃機的誕生，汽車、輪船和飛機都成為可能。

現代電子產品的發明率先推動了計算機的發展，E時代的便利性是眾所周知的。

電動蒸汽機火車燈泡**阿司匹林電腦。 這太過分了。

第一次工業革命，蒸汽機的發明，為機器提供了蒸汽動力，促進了機器生產的發展，人類進入了“蒸汽時代”。

在第二次工業革命中，電力成為機器最重要的動力，並廣泛應用於生活領域，人類進入了“電氣時代”。

第三次科技革命，原子能、電子計算機、航空航天技術、生物工程等領域的突破，大力改變了人類的生產生活方式，人類社會進入了資訊社會。 塵土飛揚的樹枝。

其實我覺得只有7分是對的，這個提問者的水平很差，大概是學歷史根本就不懂化學的問題。

它與化學完全無關，2與物理學無關。

1 造紙技術中有乙個化學漂白的過程，但這與化學史無關。

3 火藥的使用是乙個化學過程，但本發明與化學無關，它只是幾種物質的簡單混合物，是完全的物理變化。

5.這些技術是否首先在中國發明和使用尚未確定，如果是，可以選擇這個答案。

6.有機高分子材料，我不知道這和中國有什麼關係。

7.人工合成蛋白質，這個估計是指人工合成牛胰島素，只有這個才是最適合課題的要求。

8.原子是化學研究的內容，分子是物理研究的內容，分子變化的本質是原子的內部變化。 而且，這兩種理論都是外國人提出的，中國古代哲學家雖然對物質的基本組成有哲學思考，但都沒有發展出原子和分子，對吧？ 現在，如果你選擇8，我估計一百年後，這個答案將成為夸克理論。

無論如何，祖先沒有說出構成物質的最小的東西，外國人發現的就是我們選擇的。 選擇8是教學生學術腐敗。

如果選擇B，則印刷和指南與化學無關，因此2和4不正確，1和3是強制性的，因此選擇B