湖上第乙個陽光明媚的日子後，雨中的名言是什麼

《雨後飲湖》這首詩的名句是：如果要把西湖和西子比作西湖，化淡妝濃妝總是合適的。

全文如下： 《第乙個陽光明媚的日子後喝湖的兩首歌》

王朝：宋朝。

清晨的陽光迎來了客人顏崇剛，傍晚的雨水讓人進入了醉醺醺的國度。

這就意味著嘉鈞不會，一杯應該是水仙王。

水波光粼粼，陽光明媚，山間空曠多雨。

如果要把西湖比作西子，淡妝和濃妝總是合適的。

如果要把西湖比作西子，淡妝和濃妝總是合適的。

“西子”是春秋時期的著名美女習。 無論是優雅的妝容還是打扮，習都一樣美麗動人; 如果把西湖比作習，那麼無論是晴天還是雨天，冬天還是春天，都同樣美麗。

西湖之美是西湖的隱喻，不僅賦予西湖之美以生命，又新穎別緻，品味雋永。 大家都知道習是美女，但什麼樣的美只存在於個人的心中。 西湖的美景不也是這樣嗎？

使用這種技術，我不知道與直接描述相比節省了多少墨水，但它的意義要豐富和深刻得多。 它不僅告訴讀者感受，更告訴讀者思考，讓讀者通過自己的想象發揮內涵。 這個極好的比喻被宋人稱為“西湖的好處”的好句子，因此“西湖”成為西湖的別稱。

難怪後來的詩人為此放下筆：“除了淡妝重句，還有什麼詞能比得上西湖呢？ ”

在這首詩中，流傳千古的著名自句是：要把西湖和西子比作西湖，化淡妝濃妝總是合適的。 《神靈簡析》：在這兩首詩中，詩人只用了乙個空靈而恰當的比喻來傳達湖山之韻，是一首讚美西湖之美的詩。

在隱喻與本體之間，除了字面上西湖與西子有同乙個字“西”字外，詩人的重點只在西湖當下的美，在風神的魅力中，而習的想象之美有其相似之處，可以理解，無需游擊指責。

這首詩不是對西湖的某個場景或乙個場景的描寫，而是對西湖美景的全面描述和總結，尤其是最後兩句，算是對西湖的恰當評論。 作者從早到晚遊西湖，一邊欣賞湖山美景，一邊喝酒沉思。 於是他寫下了這部被傳誦了一段時間的傑作。

在第乙個陽光明媚的日子後，在雨中在湖邊喝酒，“如果要把西湖和西子比作，淡妝濃妝總合適”是一句名言。

喝湖水後的第一場陽光明媚的雨，兩首歌。

作者]蘇軾【朝代】宋譯比較。

水波光粼粼，陽光明媚，山間空曠多雨。

如果要把西湖比作西子，淡妝和濃妝總是合適的。

水波光粼粼，陽光明媚，山間空曠多雨。 如果要把西湖比作西子，淡妝和濃妝總是合適的。 這是北宋作家、畫家、唐宋八大大師之一蘇軾寫的一首詩，是他在杭州時讚美西湖美景的絕唱。

這首詩深受後世好評，清代學者、畫家、詩人王文和稱讚其為“前所未見、後人未曾下之作”。

享有西湖的美麗景色。 蘇軾用驚豔的美來讚美西湖，賦予西湖生命的美，反而用西湖的美來讚美西湖的美。 那麼這個美女是誰呢？ 什麼魅力能讓蘇軾心動，以詩聞名？

讓我們聽聽作者對過去的懊悔，其實蘇軾寫這首詩的時候，也是有背景的，那就是他去杭州上任的時候，遇到了一代才女王朝雲。

王超雲 王超雲，吳縣錢塘人，是個有才華的女人，因為家境貧寒，早年就入了歌舞班，成了西湖的著名演員，以此為生。 王超雲，天生美麗，聰明伶俐，能歌善舞，雖然長期浸泡在煙塵中，卻能乾淨優雅，脫穎而出。 在西湖游游的一次宴會上，蘇軾遇見了長袖徐姝，舞姿輕盈，姿態華麗，才華橫溢。

眼前的王朝雲，讓蘇軾興奮不已。 而王朝雲早就聽說過蘇軾的才華，相識之後，對蘇軾充滿了好感，願意跟著蘇軾，為蘇軾服務。

兩人心思相投，互相欣賞對方的才華，蘇軾出錢贖回了王朝雲，買回給二任妻子王彥之當丫鬟。 1080年，王朝雲十八歲時，44歲的蘇軾收為妾，三年後，王朝雲在湖北黃州生下了蘇軾的第四個兒子蘇盾（綽號甘兒）（英年早逝）。 王朝雲是蘇軾的第三任妻子，蘇軾被貶到嶺南惠州，王朝雲也跟著去了，可惜兩年後，王朝雲病逝，蘇軾60歲的時候，三位妻子先走了，這也讓蘇軾感到莫名的難過，從此再也沒有延續下去。

王朝雲雖然是蘇軾的妾室，也是他的第三任妻子，但她卻是蘇軾的紅顏知己，也是最了解蘇軾的人。 王朝雲也是蘇軾寫詩最多的人，其中最有名的就是千百年來被讚名的七首獨一無二的《雨後飲湖》：“水明晴晴，山空雨雨”。

如果要把西湖比作西子，淡妝和濃妝總是合適的。 這首詩看似是在寫西湖的美景，其實卻是事物的隱喻，傳達了蘇軾初次見到王朝雲時的暖心情懷。

濃妝總是合適的。

喝湖水後的第一場陽光明媚的雨，兩首歌。

宋 ·蘇軾。

水波光粼粼，陽光明媚，山間空曠多雨。

如果要把西湖比作西子，淡妝和濃妝總是合適的。

翻譯：陽光明媚的日子裡，西湖的湖水蕩漾，在陽光的照耀下，燦爛而美麗。 下雨時，遠處的群山籠罩在煙雨中，朦朧的景色也很美。 如果把美麗的西湖比作習的美，那麼淡妝或濃妝總能很好地襯托出她的自然美和迷人的魅力。

《雨後飲湖》這首詩中有一句名言：要想把西湖和西湖比起來，化淡妝和濃妝總是合適的。

《雨後飲湖》蘇軾。

雨後喝湖的名言是：要想把西湖和西湖比較，淡妝濃妝總是合適的。

出自宋代蘇軾《雨後飲湖》。

水波光粼粼，陽光明媚，山間空曠多雨。

如果要把西湖比作西子，淡妝和濃妝總是合適的。

翻譯。 明媚的陽光下，西湖的湖水波光粼粼，絢麗多彩，看起來很漂亮; 下雨天，在雨的籠罩下，西湖周圍的群山一片迷茫，如果什麼都沒有，那看起來也很美妙。

如果將西湖與習的美女相比，淡妝濃妝都那麼合適。

賞識：詩的最後兩句進一步用筆描寫了湖山的晴雨色，但外表取自神靈，只用空靈恰當的比喻來傳達湖山的韻味。 蘇軾用比喻的修辭手法，將西湖之美與習之美相提並論，這當然是無可非議的。

不過，我們知道歷史上還有很多女人，她們的美貌大概並不比習差多少。 但蘇軾為什麼會選擇習來比較西湖呢？ 我想有兩個原因：

第一，習的家鄉在浙江，離西湖不遠; 二是習和西湖都有“西”字，真是天作之合。 至於稱呼習石西子，恐怕不僅僅是出於尊敬，還與平謙有關（第三句的最後乙個字需要平生字，“石”是平生字）。 現在，西湖也叫西湖，來源於蘇軾的詩。

對這個比喻有兩種截然相反的解釋：一種是詩人“把晴天淡妝的西湖比作西子，把雨天的西湖比作濃妝豔抹的西子”; 一種理論認為，詩人“在陽光明媚的日子裡妝更濃，在雨天化妝比化妝更輕”。 這兩種理論都有自己的觀點和證據。

但就才華橫溢的詩人而言，這是對神靈的隱喻，而詩的魔筆只是一瞬間的心與風景，從西湖的美景到作為美的化身的西子，從西湖的“陽光明媚的一面”和“雨是奇異的”， 想象一下，西子也應該是“淡妝重妝總合適”，當是比喻設定的時候，當筆下，恐怕可能不侷限於晴天和雨天兩個，這指的是濃妝，這指的是淡妝。在欣賞這首詩時，如果一定要讓濃妝淡妝落入晴雨天氣，可能會損害隱喻的完整性和詩的空靈美感。

如果要把西湖比作西子，淡妝和濃妝總是合適的。