司馬一孔明是什麼樣的人,無論如何都打不過他

發布 歷史 2024-06-03
17個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    司馬懿是軍事奇才,孔明是政治奇才,孔明在軍事上肯定打不過司馬懿。 至於**,司馬懿對形勢的認識是正確的,孔明北伐岐山,是他知道自己做不到的舉動。 司馬懿只要堅持下去就行了。

    於是孔明就被司馬懿拖死了。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    諸葛村民是土有文化人,軍人什麼的完全是門外漢,別跟我說南方蠻族,就是打人多人少,欺負落後的少數民族,遇到魏國兵馬就不做飯了,張顎也老了, 他腳上中了一箭而死,如果他不老,他射他的腳會不會死。赤壁,博旺,軍事上與他無關。 司馬懿是將軍。

    諸葛穆拉夫怎麼可能是對手。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    你被《三國演義》誤導了,諸葛亮是歷史上傑出的思想家、政治家、發明家,但他不是軍事戰略家,著名的常山趙子龍,歷史上最高官職只相當於後來的五品,如果你想了解三國史, 最好讀《三國志》,建議你兩本書都讀一遍,《三國演義》雖然是代表作,但通俗易懂。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    如果從忠於國家的角度來看,諸葛亮是第一智者,諸葛亮“拼盡全力而死”是歷朝文人、學者的榜樣;

    如果看最後的結果,司馬懿是第一位智者,從曹操時代開始,經過曹丕、曹榮、曹方一共四代“潛伏”,最終奪取了魏國的權勢,為西晉魏國奠定了基礎,被司馬炎追封為“晉宣帝”。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    這取決於你看待問題的角度。

    如果從忠心報國的角度來看,諸葛亮當然是智者,諸葛亮“盡力而死”是歷代文人、學者的榜樣;

    從最終結果來看,司馬懿是個智者,從曹操時代開始,經過曹丕、曹容、曹方,一共四代“潛伏”,最終奪取了魏國的權力,為西晉魏國奠定了基礎,並被司馬炎追封為“晉宣帝”。

    當然,從我自己的角度來看,我更佩服諸葛亮,畢竟司馬懿的所作所為“很不真實”,屬於以下罪行,是“被世人鄙視”的。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    諸葛亮無疑是三國時期最聰明的歷史人物,幾千年來,關於他的不朽傳說一直在江湖上流傳。 在**、演繹、戲曲、傳說等文學作品的塑造下,諸葛孔明成了半神半人的存在。 不過,在諸葛亮同時代的三國中,還有一位名叫“孔明”的名男子,他的才華和智慧都不遜色於諸葛亮,但很少有人知道,因為他是乙個名利淡漠的隱士,一生都痴迷於將情詩和書籍送到山水裡。

    胡昭,孔明字,應川人。 這裡要插一句話,應川名人堪稱三國人才的中流砥柱,我們熟悉的頂尖思想家,比如郭嘉、荀瑜、荀優、徐樹,都是潁川人。 回到正題,胡召比諸葛亮大20歲,但他比諸葛亮晚了16年去世,享年89歲。

    在普遍短暫的三國時期,胡能活到晚年,真是個奇蹟。 究其原因,可能與他長期隱居山林有關,不分心,不進辦公室。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    在正史上,諸葛亮和司馬懿的政治手段非常強大,不相上下,司馬懿其實沒有搞經濟,因為他沒有諸葛亮在世時治國的經驗,這個諸葛亮很強,在軍事上,諸葛亮的天下三點戰略非常有名, 而且他已經看得很透徹了,但是在戰術指揮方面,其實司馬懿的戰略指揮是一手好手,很多人對三國的歷史了解不多,只知道三國演義的故事,司馬懿居然參加過很多大大小小的戰役, 而當時山東半島和朝鮮半島的局勢被司馬懿平息,公孫義被殺。後來三國也回到了司馬家,看得出來司馬懿的眼光和野心非常巨集大,諸葛亮是唯一乙個能大比分領先司馬懿的人,恐怕也就只有他發明創造的能力了,這是實實在在的事情,諸葛亮是個厲害的發明家, 這個司馬懿無法比擬,據傳說,諸葛亮的妻子黃月英也發明了乙個簡單的木製機械人來做一些簡單的工作,諸葛亮的木牛和馬也被傳聞是真的,但後來失傳了,學者界一般分為兩種觀點,一種是認為這是杜撰的, 而另乙個是真的,雙方的證據都很多,這些咱們就不說了,咱們就說大家都知道了,川芥菜是諸葛亮發明的。

    至於諸葛亮和司馬懿誰強的問題,其實是沒有意義的,歷史只過去了一千年,我覺得三國留給後世最大的啟發不是戰爭,三國時代單單是自相殘殺的時代,我自己研究過三國的歷史, 我很難放手,三國時代之後,全國80%的人都死了,真的是給孩子吃的,吃死人那是你的運氣,運氣不好,你被抓到吃也是家常便飯,很多男生會喜歡戰爭遊戲, 我也喜歡它,但是,戰爭從來都不是遊戲,它已經死了,很多二戰老兵睡覺時都會做噩夢,夢見自己殺人,戰友被殺,我只希望國家生產的那些永遠不要被使用。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    我想應該是孔明先毋庸置疑,先摒棄一些迷信色彩等不科學的說法,比如司馬懿會夜看天,同時諸葛亮也深諳天,還能利用東風破曹駿,所以周很嫉妒他的才華, 論長遠戰略,遠勝於司馬懿,住在茅草屋裡可以知道天下大事,劉備還沒請他出山之前,他已經分析了天下的資料,司馬懿也是乙個聰明人,但絕對是乙個很老練的軍事謀士, 而他的優勢就是魏軍的實力,當時魏軍占領中原不顧財力和人才都非常強大,東吳和蜀只能結成聯盟勉強抵抗,而孔明的軍隊則脫離了中原遠征軍的糧草**d

  9. 匿名使用者2024-02-03

    比起諸葛亮和司馬懿,司馬懿應該更強大。 因為司馬懿最後的成績遠遠大於諸葛亮,而且諸葛亮雖然比較聰明,但在大智慧方面卻不是很好。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    三國時期的第一位智者當然是諸葛亮。 如果是在現代,諸葛亮也是當之無愧的勞模。 而司馬懿充其量只是乙個“成功”的陰謀家。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    諸葛亮聰明聰明,他可以用智慧贏得司馬懿,他比司馬懿更強大。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    當時看來,諸葛亮比司馬懿聰明,諸葛亮在戰略上幾次交鋒中都有些聰明,但從長遠來看,司馬懿贏了,可以說他們的聰明才智各有長處。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    相信讀過《三國演義》一書的朋友都知道司馬懿這個歷史人物,司馬懿是什麼樣的人物,又有什麼成就呢? 讓我們來了解一下。

    司馬懿是三國時期魏國的宰相,此人能力很強,連諸葛亮都拿不了他,曹操很嫉妒他。

    司馬懿是司馬芳的次子,十幾歲的時候就很有謀略。 東漢末年,司馬懿出生在亂世,“常憂天下”。 楊鈞是南陽的太首,以見人識、善事著稱,司馬懿二十歲之前,楊駿就見過他,說他絕不是乙個普通的兒子。

    尚書崔言與司馬懿的哥哥司馬浪交好,曾對司馬浪說:“你哥哥聰明懂事,果斷果斷,英姿颯爽,是你無法比擬的。

    嘉平元年(249年)二月,曹方任命司馬懿為丞相,司馬懿卻辭去了丞相職務。 12月,詔書加了九錫的禮物,朝廷不拜,司馬懿堅持九錫。

    曹方策命司馬懿為丞相,安平郡太子,一孫一哥一子為副侯,前後五萬戶,侯爵十九人。司馬懿辭去了丞相和郡親的職務。 嘉平三年(251年)六月,司馬懿病重,經常夢見賈逵和王陵在給他搗亂。

    251年8月7日,司馬懿在洛陽去世,享年七十三歲。

    司馬懿在修繕皇宮之際也勸誡魏明帝,魏明帝死後,他要求修繕皇宮,雕刻玩物的人力,節儉農業,讓天下幸福。 在識別人才方面,司馬懿從冷家族提拔了鄧艾、王姬、周泰等人才。 司馬懿在推翻曹爽後,通過殺殺或囚禁來削弱曹魏氏族的權力,為他的後代日後篡奪魏和開金奠定了堅實的基礎。

    青隆元年(233年),司馬懿組織建設水利,“開通國渠,修建從陳倉到懷裡的臨津,帶洛洛灌溉滷水3000多公頃”,取得了“富國”的效果。 青龍三年(236年),東區發生饑荒,司馬懿將500萬胡蘇運到首都洛陽救濟。 看得出來,他在關中儲存了大量的糧食。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    你好,《司馬懿大戰孔明》是乙個成語故事,描寫了三國時期魏國名將司馬懿與蜀國智慧戰略大師諸葛亮之間的軍事戰略博弈。 傳聞故事在《三國演義》第97章中蕭條,司馬懿大規模進攻蜀漢,諸葛亮選擇配合盲目分天下三部的策略,上演魏武蜀之戰。 在一場戰爭中,諸葛亮分兵進攻,但司馬懿看中了套路,採取了巧妙的策略,設下埋伏圈,奪取了諸葛亮的坐騎,讓諸葛亮騎馬逃不掉,最終孔明被擊敗。

    你好,這個成語故事概括了孔明和司馬懿的這場戰鬥,其中的崇智之神蘊含著大量的智慧、計謀和策略。 這個成語在日常生活中被廣泛使用,有時描繪了人們在面對重大挑戰或危機時採取的應對策略和勇氣。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    鷹眼狼蠱(曹操評價)年紀大奸詐,欺軟怕硬。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    他既有鬼天賦,又有虎狼之心。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    他屬於現代的普通人,懂事,知道什麼該說,什麼不該說,乙個有見識的人,否則他早就被曹操宰了,他和諸葛亮不同 周宇,周宇會嫉妒諸葛亮,諸葛亮是個很有文化的人, 他可以用言語攻擊別人,司馬懿也是乙個聰明人,所以到頭都是他家的世界,直到三國末期。

相關回答
19個回答2024-06-03

我不知道,他活著的時候我不是出生的。

5個回答2024-06-03

三國時期,魏國都督見這個老子不討人喜歡,一直反對諸葛亮

18個回答2024-06-03

因為司馬懿的能力很強,而且很懂得隱忍,所以值得學習的東西很多,所以喜歡他的人很多。

10個回答2024-06-03

從歷史的線索可以看出,諸葛亮全面碾壓司馬懿,空城計畫正是諸葛亮教給他的最生動的一課! >>>More

19個回答2024-06-03

林沖是個什麼樣的人?