雙縫干涉實驗，你的世界觀被顛倒了嗎？

老實說，雙縫干涉實驗確實對我的世界觀產生了很大的影響。 其實這個實驗很簡單，但難點是你要學會看微觀世界，沒有巨集觀世界的概念。 雙縫實驗本質上是一種自然現象，過去，我們習慣於將這種現象與現有的經驗框架保持一致，但這次我們正在構建一種新的體驗來符合這種現象。

但我不得不承認，後者是科學道路上最常用的方式。 <

雙縫干涉實驗分為兩類，第一類是關於光的干涉，第二類是關於電子的干涉。 我用我不嚴謹的語言舉個例子：假設我是這個實驗中的乙個粒子，當實驗開始時，我真的感覺到它穿過了一條裂縫。

但後來，在同樣的條件下，我可以再做乙個實驗，我可能已經通過了另乙個狹縫。 也就是說，乙個確定的原因產生乙個具有概率分布的不確定結果。 即使我把頭撞在牆上，我也有一定的概率會穿過牆。

在相同的條件下，如果再做一次實驗，觀察到的和未觀察到的實驗的結果會有所不同。 嚴格來說，它只需要“資訊傳遞”發生，並不一定需要人類的參與。 1979年，物理學家約翰·惠勒（John Wheeler）在會議上首次提出了“量子延遲選擇實驗”。

結果表明，即使是延遲觀察也會影響這一過程。 換句話說，我已經走過了某個縫隙，但是我是否在它後面被觀察到，將影響我之前走過的那個縫隙。 這個實驗除了證明因果律已經從確定性變為概率性之外，還想證明未來可以決定過去。

想想真的很可怕。 <>

嚴格來說，對於微觀粒子來說，它們沒有“飛行”、“軌跡”或“穿過縫隙”的概念。 它是用概率密度分布來描述的，即在一定地點和一定時間檢測到的物理量的概率分布。 您看到的干涉條紋是大量粒子的這種概率分布的巨集觀表示。

對你來說，這是乙個留下差距的障礙。 微觀粒子的障礙是什麼？ 什麼是縫紉？

事實上，這只是相應的概率。 <>

這絕對是一次顛覆世界觀的實驗。 觀察者的存在會影響實驗的結果，想想就很可怕。 人類對知識的占有根本無法解釋這個結果，而且感覺難以理解。

我自己學的是物理，我自己也做過這個實驗，所以看到這個實驗，我的世界觀並沒有被顛覆。

雙縫干涉實驗的可怕結論是從粒子的角度來看，沒有辦法解釋它。 因為當粒子在半透鏡1中時，它要麼走反射1的路徑，要麼走2的路徑，那麼它怎麼會干擾半透鏡2呢？ 所以它只能用波的解釋來解釋，即它同時通過兩條路徑。

在單光子實驗中，如果沒有半透鏡2，則單光子是粒子，如果有半透鏡2，則又是波。 然後，首先，不要使用半透鏡2，如果可以在光子通過半透鏡1後的那一刻完成。

當光子有50%的概率選擇路徑1或路徑2，而半透鏡2在它還沒有到達半透鏡2的那一刻被新增時，那麼光子仍然有50%的概率去半透鏡2上的探測器1或探測器2。

雙縫干涉實驗的特點

首先，讓我們解釋一下實驗設定。 一束單色光穿過半反射半透鏡，分成兩束強度相等的光束，然後在被鏡子反射後的乙個位置相遇，如果將半反射半透鏡放置在這個位置，並且精確調整兩束光束的光程差，那麼兩個探測器中的乙個總能得到干涉疊加的光， 而另乙個總是得到干擾和消耗的光。

然而，這只是一種解釋，實際上，我們可以將光視為純粹的粒子或波。 粒子性質和波只是它的兩個方面，受限於人類的觀察條件，我們要麼看到粒子性質，要麼看到波性質，這是片面的。

螢幕的中心是零級亮條紋，兩側是平行且均勻分布的明暗條紋。

雙縫干涉實驗的條紋特徵是：

1.淺色和深色條紋;

2.條紋間隔相等;

3、中級水平低;

4、零級清晰模式只有乙個;

5.除零級外，其他層次的橙色陸地分布是對稱分布的;

6.在器件確定的情況下，入射光的波長越長，塵塵條紋的間距越大。

雙縫干涉實驗之所以可怕，是因為當觀察者出現時，光粒子的干涉消失了，然後變成了兩條條紋。 這些光粒子彷彿不喜歡別人的注意，看到就出現，不看就不出來，這不能不讓人產生可怕的懷疑。

物理學家通過前板上的小孔注入電子束，使電子概率地穿過孔後面的雙縫板，最終落入後面的螢幕中。

通過單縫衍射，我們可以推斷出雙縫衍射也是光的反射。 但是社會上有這麼多人打著科普的幌子，故意忽悠大眾，聲稱用單光子源發射雷射，用光子到雙縫，我想請大家用單光子發生器是第一次生產，提供型號、技術引數。 如果不是，你捏造事實和愚弄公眾的目的是什麼？

那麼，為什麼雙縫實驗會令人恐懼呢？ 原因是什麼？

我認為這是有人不想讓我們知道事情的真相，這就是它可怕的真正原因。

一點也不可怕，只要你了解原理。 你可以看看楊家甫的《原子物理學》，其中已經解釋了原因。

首先，我們需要知道什麼叫雙縫干涉實驗，其實這個實驗對於我們工科學生來說並不陌生。 在我上大學的時候，很多專業都要進行這樣的物理實驗。 首先，什麼是雙縫干涉實驗，它指的是平行的單色光，投射到乙個有兩個狹縫的擋板上，兩個狹縫之間的距離很近，平行光的光波同時透射到狹縫中，成為兩個振動情況相同的波源， 這種波源稱為相干波源，它們發出的光在擋板後面的空間中相互疊加。

事實上，雙縫干涉實驗主要是為了驗證光的波粒二象性，這就是我們所說的波粒子的典型實驗。

雙縫干涉那麼，為什麼我們說這個實驗很可怕呢？ 其實是因為在這個實驗開始的時候，有一位科學家在想，他說如果他乙個接乙個地發射光子，而不是一下子把它們全部散射出去，那麼這些光子就不會產生互聯作用，但很快這個結果就讓他震驚了因為人們發現，不管是一一發射還是一起發射，它的干涉圖案看起來還是一樣的，沒有人能解釋這種不可思議的現象。

但更可怕的是，一位名叫梅里的科學家說，他想安裝乙個攝像頭來記錄粒子的軌跡但出乎意料的是，在他加了這個攝像頭之後，粒子們並沒有動，它們立刻就停止了表演，彷彿知道自己安裝了攝像頭一樣。 感覺這些光子有思想。 這種現象讓每個人都毛骨悚然，讓他們感到震驚。

相機，直到現在還沒有人能夠清楚地解釋這種現象是如何發生的。 而這個實驗也曾位居21世紀初科學界評選出的十大頭皮麻木實驗之首。 由此可見，這個實驗是多麼令人震驚和奇怪。