黃渤、沈騰、徐崢，誰能接過周星馳的課？

我選擇黃渤，這三個人都在新華祿坊合作過，都是中國絕對有實力的演員。 在經歷上，黃渤似乎有更多的不同人生經歷，他唱歌、演戲，和電視劇集主持人一樣好。 大器晚成讓黃渤的共鳴感更強，比如在瘋狂的石頭和蜂蜜中，都是色彩斑斕，感同身受。

而徐崢成名很久了，他對演戲的想法比較多，演技也比較有限，當然，在他擅長的喜劇劇中，他的演技是爆發力的。 而沈騰，我覺得很聰明，十幾年的戲劇經驗，讓他很了解觀眾，更容易引起觀眾的共鳴。 但對我來說，黃渤的綜合實力稍微好一點。 ‍‍

我比較佩服徐崢，因為不管是徐崢的媛媽系列，還是反映現實的《我不是藥神》，徐崢都把電影拍得不錯，至少我很喜歡。

黃渤出道早，成名晚，和星燁相似，也跑了很多年，但這些經歷只是磨練了他的演技，從瘋狂的石頭成名、瘋狂的賽車、尷尬的系列、殺戮、心碎等等。 沈騰本身就是乙個喜劇演員，他的表演風格和星燁很像，都是那種讓人發笑的無厘頭，而且這幾年的作品很多，作品中表演的第一感覺就是廉價，平時大家看到他都會有一種喜悅感。 其實，我覺得沈騰的潛力最大。

看了沈騰，看了他的電影，相信觀眾想到的最重要的就是筷子兄弟了，沒錯，作為草根娛樂，很多拍片素材和**素材都來自底層百姓，笑點相比之下更接地氣，階級等級分明，金錢觀念很強， 常表現底層百姓的狂歡和上層百姓的奢侈，從根本上說，與真正的喜劇相去甚遠。

喜劇還是比較看好沈偉能接班的，徐崢的戲路比較寬廣，非喜劇也能演戲，黃渤情商高，但個人不喜歡，原本的好戲不好笑，所以很多演員都比較尷尬，可能是劇本錯了。

我覺得他們都是不同的型別，周星馳有自己獨特的風格。 每個喜劇演員都應該有自己的風格，而不是模仿別人。

徐錚可以。 沈騰和黃渤不能。

徐崢拿了今年金馬獎最佳男主角，演技不用質疑，禿頭形象是喜劇的加分項，但徐崢的主力都花在了導演上，所以只能排在最後。

成長背景不同，價值觀不同，看好徐崢這三個人，不一定要是周星馳，每個人都有自己的個性。 像周星馳一樣，沒有人能取代它！

為什麼要接明星大師班，喜劇王牌對於王牌也有自己的特點，而且各有各的特色，這三位都是國內頂尖的喜劇演員，能駕馭喜劇劇，戲性廣，能演繹各種角色！ 就我個人而言，我更喜歡滕哥