說善意的謊言可以嗎 5、說善意的謊言可以嗎

我覺得這個問題應該在當天自行決定！ 在很多情況下，善意的謊言都是站在別人的立場上從你自己的角度出發的，這樣別人就可以少受到傷害！ 當然，這個是對的！

但有時它會導致相反的結果！ 就像你上面說的醫生一樣！ 作為一種職業，誠信當然比善意的謊言更重要！

我同意，因為你在為別人著想，你不想引起其他問題，那很好。

最好不要過於頻繁地使用“善意的謊言”。

善意很容易被騙子濫用，欺騙是以善意的名義美化。

謊言被揭穿，不僅之前建立起來的兩個人之間的信任崩潰了，而且對方說的每一句話都要打折相信，由此引發的自衛機制，讓兩個人的關係變得多疑，相互映照，事情的發展就會朝著螺旋式惡性迴圈的方向發展。

聰明人正確的做法是不要做這種高風險、低回報的事情，因為謊言被揭穿的那一刻，你的損失可以說是無窮無盡的，說實話，至少雙方可以真誠溝通，就事情交換意見，至少不會因為乙個謊言需要多說謊言才能完成第乙個謊言而發生， 這既費時又費力。

善意這個詞說起來容易，但太主觀了，不能用客觀的標準來判斷，更不能證偽。 因為如果你想讓人們相信你是用心良苦，摳輪子的前提是你已經通過各種事情贏得了對方的信任，而贏得對方信任最基本的方法就是不撒謊。

信任和謊言本質上是相互排斥的。 如果誠信是建立在謊言之上的，那麼誠信的基礎就不會牢固。 有的人願意活在夢裡，被對方欺騙就笑，有的人願意追求真善美，真誠地把真正的棗轎當成最高價值標準，恨謊言，追求真理。

如果進行價值評估和價值比較，權衡利弊，選擇最有利的解決方案：如果對方在知道真相後的情感損失大於謊言被揭穿對關係造成的損害，這似乎會成為善意說謊者的直接理由和藉口， 但悖論在於，是對方在知道真相後受到更大的傷害，還是謊言因為被揭穿而受到更大的傷害。

在沒有歷史資料可供參考的情況下，說謊者無法事先做出判斷，即使有歷史資料作為參考，也無法保證受騙人在本案中持有什麼樣的意見。 另一方面，謊言被揭露的危害遠遠大於知道真相的危害，而撒謊不是應該做的。

人生劇本是你和對方一起完成的，不是自己為了省事而自編自演的獨角戲。 如果你覺得自己對對方的傷害很大，那麼你可以和對方溝通，是說真話更傷人還是說謊更傷人。

謊言很容易引起無法控制的連鎖反應，你的行為會引起對方的懷疑，當你感受到對方的懷疑時，你自己也會懷疑，雙方的關係會在這種猜疑和猜疑的交替中不斷惡化，拉延昌的惡化程度不斷公升級，整件事的導火索只是你自己聰明的善意謊言。

誰說不能說善意的謊言，撒謊是不對的，你越撒謊，越愛撒謊，用謊言來掩蓋前乙個，謊言就是謊言，終究會被揭穿。 但善意的謊言是不同的。 有時，乙個善意的謊言可以殺死乙個人。

它也可以使乙個人走上正確的道路。 在說善意的謊言時，你需要掌握乙個學位。 這也取決於它是為誰準備的。