好馬也吃回草 辯論題 幫助查詢一些資訊

首先，請問問自己，我們這輩子有沒有後悔過？你有沒有錯過機會？答案是肯定的。

我們的生活中有很多機會，但我們一直無法一一抓住它們，成功或追求幸福。 如果有機會回去彌補遺憾，何樂而不為呢？比如賈駿戀愛多年，交過很多女朋友，但“大家找她千千萬，忽然回頭，那個人在昏暗的燈光下”，他發現自己最愛初戀女友，於是轉身去追求自己已經放棄的真愛。

我們不應該嘗試這種背靠背的草嗎？

其次，以退為進，更能凸顯好馬的品質。 想想看，一匹倔強的好馬不停地前進，從不回頭，但到了沒有草的沙漠，它從不回頭，肯定不是一匹好馬，而是一匹飢餓的馬，一匹頑固的死馬，一匹愚蠢的死馬。 另外，還有一匹馬，和上面提到的那匹馬一樣倔強，回頭不吃草，而是選擇前面懸崖邊的草吃，卻不小心摔死了，死在了“好馬回頭不吃草”的刻板印象下。

一匹好馬是一匹懂得靈活變通的馬，不會為了不違背自己的原則而失去生命！同理，乙個人是乙個懂得靈活和有自我意識的人，而不是乙個盲目前進，沒有能力吃前方草的人。

第三，誰能預測乙個人一生的未來？誰能確定未來是光明的，而不是充滿荊棘的？誰能說草爛了？

如果你不吃背草，原因是背草是爛草，它不會給你帶來草的任何好處，那麼我告訴你，前草、左草、右草也和後草一樣混，因為每個選擇都有缺點和優點， 那你乾脆不吃草，做一匹愛**的好馬！

這句話的意思就是，不是你身後的草都是壞的，也不是你面前的草都是好的。

草，只是梁基會很小心地吃眼前的草，所以沒有'轉草'。 著眼於現實，有這麼一匹好馬存在嗎？無論是愛因斯坦發現相對論，還是愛迪生發明電燈泡，哪乙個在反覆爭論後沒有實現？

早些年，日本管理之神松下小郎會挨家挨戶拜訪客戶，但更重要的是，他會再次回來改進，如果松下像對方說的那樣，他可能連第一桶金都拿不到！

蘇軾三次降職，三次復出，帶領人民走上改革開放之路。 請採用它。

吃你後腦勺的草。

你好，我只是乙個真正熱愛辯論的學生，希望我的意見能對你有所幫助，讓你更加熱愛辯論。

一匹好馬應該吃回草 根據定義，一匹好馬應該是什麼樣的馬，然後"好馬"這個定義的擴充套件被認為是極其廣泛的，並且有可能從這個廣泛的擴充套件中找到合適的昇華點來加強定義。 個人"好馬"對您的觀點更有利的定義是："懂得思考，積累經驗，從而提公升自己，獲得更好的馬匹"簡單地說，是的"一匹不忘思考的馬（人）"而對方的定義極有可能強調"追求，夢想。 "以此類推，從而說明"好馬"它應該是努力進步，永遠贏得千里之遙等等，你需要努力說服觀眾相信你的定義。

另一點，千里馬（和社會精英）是否是"好馬"措施是什麼？ 就個人而言，我不這麼認為。

再看一遍物件"把草轉回去"同理，你的定義應該偏向於強調它的可見性、可知性、現實性等，總之，對方會刻意強調它的過時性、慣性、無追求性等，並給出乙個有針對性的定義。

最後，讓我們看看最重要的謂語，它的含義"吃"，可以定義為"攝入"從而將草變成"知識，經驗。 "以此類推，另一方定義它"吃"很有可能強調其依賴性，有必要考慮對現有資源的依賴和對過去經驗的依賴的相關應對策略。

定義就在那裡，需要衡量標準"吃"跟"不要吃東西"標準，就是吃完飯後，會有更多的推廣，或者做什麼，請明確定義，這是辯論的核心，我不給建議，否則不利於辯論的討論，見諒。

思路是把定義和標準緊密聯絡起來，給出論據，然後把論證連成主線，這樣大事才能辦好，請大家真的不要依賴網上現有的論據、資料、例子等，4個人到我的方法來討論，一步一步來，就會有利可圖。

最後，其實我並沒有給出什麼明確的想法，只是給出了一套方法，呵呵，所以我不要求積分，而是請大家和隊友一起努力探索辯論，然後發現辯論的奇妙之處，熱愛辯論！ 加油，祝你成功！

作為一匹好馬，去哪裡？ 有人伺候好草料，**還餓著肚子，還需要回去吃草嗎？

一匹好馬一路前行，永不後退，踩山川如同行走在平地上，乘風雲而已，一匹好馬在不斷面對困難，迎接挑戰，在日漸強者中戰勝對手，偉大的使命在等著他繼續前行， 他怎麼有時間吃回草？

一匹好馬不會因為個人原因而停下前進的腳步，回頭，意味著有顧慮，有放下不了的事情，對於一匹意志堅定、心心在世上的好馬來說，世界是家，不是家？ 你有什麼個人感受要流連忘返？

其實這種主張並不積極，對人們的教育意義不大，反而容易使人增生邪氣

所謂一定不是善或不善，就是作惡，剩下的就是固執死志，沒有智慧，不懂變通，一路走到黑

生活是向前的，不要總是懷念過去的記憶。 向前看，而不是向後看。 祝你有美好的一天。

因為馬在前面吃，後退，他敢轉身吃嗎？

年輕人，你應該發揮你的才能，努力思考，並始終想出它們。