諸葛亮為何六次出岐山,幾次北伐都失敗了?

發布 歷史 2024-06-06
9個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    諸葛亮的五次北伐之所以不能成功,是因為蜀國國力有限,無法提供大量的兵力、糧草和裝備等,而蜀漢的北伐一直面臨後勤不足、兵力不足的問題。 諸葛亮等人犯了戰略錯誤,屢戰屢敗。 在實力不足的情況下,只能是正勝利和奇異組合,沒有奇兵基本不可能以少勝多。

    諸葛亮一直想有尊嚴地取勝,但最終只能公開輸。 ‍‍

  2. 匿名使用者2024-02-10

    諸葛亮吃虧,不敢前進,只能以營為單位,司馬懿是名將,善於守城,所以北伐軍大多白歸。 諸葛亮一生謹慎,不打不確定的仗,所以每一步都走穩,求穩中取勝,但司馬懿很善於防守,所以諸葛亮只能率領司馬懿出動,圍剿殲他,司馬懿在上谷有被殲滅的危險。 ‍‍

  3. 匿名使用者2024-02-09

    諸葛亮用人不當,輸了仗。 建行六年(228年)春,由於曹睿剛剛繼位,曹魏的政政事務動盪不安,諸葛亮率軍進行了第一次北伐。 諸葛亮命令趙雲、鄧為可疑士兵,佯攻義城,引來魏軍主力,諸葛亮親自率主力向岐山方向進攻。

    魏軍謀劃一時間攻克岐山方向的天水、南安、安定三郡,蜀軍立於不敗之地,魏軍逆風歸來。 ‍‍

  4. 匿名使用者2024-02-08

    諸葛亮北伐的主要對手是司馬懿,大家都知道司馬懿是千年狐狸,極其堅忍,面對蜀軍的圍剿或追擊,經常擺出一副堅守的姿態,諸葛亮六出岐山雙方真正的戰鬥次數很少, 司馬懿對形勢的判斷非常準確,一舉一動都經過深思熟慮,所以司馬懿是乙個大智商的人,諸葛亮可以說是遇到了對手。‍‍

  5. 匿名使用者2024-02-07

    可以說,諸葛亮當時的分析非常深刻,但方案卻不如改變。 當關羽發動湘樊之戰,最終擊敗麥城,被東吳擊殺時,諸葛亮的龍中對基本上失去了實現的可能。 後來,夷陵之戰進一步削弱了蜀漢的實力,給諸葛亮留下了一些老弱殘餘。

    如此一來,諸葛亮想要完成稱霸天下的夢想,簡直是難以完成。最重要的是,曹魏集團擁有最富饒的糧食產區,隨著社會經濟的復甦,曹魏的軍事實力遠遠超過蜀國和吳國的總和。 這也是北伐失敗的關鍵原因。 ‍‍

  6. 匿名使用者2024-02-06

    諸葛亮不如司馬! 諸葛蘭忍不了,司馬也忍不住了,這就是差距。 還有諸葛亮有隱君劉禪拖著腳,司馬專橫肆,這也是乙個原因。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    劉玄德興的部隊攻打吳國,極大地破壞了西蜀的活力,“五虎將”和智善百姓損失了一半以上,徹底打亂了諸葛亮的對策計畫; 其次,西蜀地處西南角,每次北伐發動,都要付出人力和金錢的代價,這與北魏王朝的抵抗形成了鮮明的對比,絕對不會成功。 ‍‍

  8. 匿名使用者2024-02-04

    漢中至岐山公路綿延數千里,道路崎嶇不平,物資、糧草運輸供應不足。 蜀漢雖然地形陡峭,易守難攻,但出兵攻魏更不合適,道路崎嶇,不適合行軍,容易受到少數民族的騷擾。 最重要的是運輸糧食、草和軍械的困難。

    蜀軍乙個月沒有前進一寸,糧草補給跟不上,只好返回漢中。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    因為他總是坐在四輪車上,不騎馬,所以他是北伐失敗的根本原因

    相關回答
    20個回答2024-06-06

    <>諸葛亮表面上走出了岐山,表面上是為了復辟漢朝,其實是為了給蜀漢政權更多的發展空間。 >>>More

    34個回答2024-06-06

    曹魏根本就不考慮蜀國,主動出擊的代價根本得不償失。 >>>More

    24個回答2024-06-06

    根據三國的記載,岐山根本就沒有人!

    江偉九次遠征中原也是假的! >>>More

    16個回答2024-06-06

    第一次:建行六年(魏太和二年,228年)春天,從謝谷路揚起話來取眉,讓趙雲和鄧志是可疑的部隊,據慶古說,魏將曹震拒絕了公開。 梁氏率軍攻打岐山,容辰整齊劃一,獎懲蘇,命令長明、南安、天水、永安三郡反魏應良,關忠響徹雲霄。 >>>More

    17個回答2024-06-06

    一方面是為了實現劉備的遺願,統一整個國家,另一方面是蜀國內矛盾激化,需要通過戰爭轉移矛盾。