科學技術越來越先進，為什麼人類至今還沒有復活乙個滅絕的生物？

對於現代技術來說，通過基因復活生物仍然是一項艱鉅的任務。

因為要復活乙個生物，它必須有完整的基因。

不是它無能為力，只是社會現在不允許復活。

那是因為科學技術不允許這樣做。

因為人類還不能復活他們的基因。

我以為人們沒有復活的基因。

因為很難找到滅絕生物的基因。

因為技術還沒有到那個地步。

因為沒有滅絕動物的基因。

因為很難復活乙個生物。

如果一種生物滅絕，就會影響許多其他生物的生存。 由於這種生物在食物鏈中佔據著乙個環節，它的滅絕會影響捕食它或被它捕食的生物。 被它捕食的生物數量增加，捕食它的生物數量減少。

換句話說，食物鏈中的生物在物質迴圈和能量轉移中起著不可替代的作用。 作為關鍵部分，如果數量減少，肯定會影響整個生態系統的穩定性。

食物鏈（網）將被打亂。

例如，如果生物體 A 以 B 的兩個生物為食，如果生物體 B 滅絕，那麼 A 將以 C 為食，那麼 C 將滅絕，當兩個 Bc 都滅絕時，A 也將滅絕。

因為這種生物佔據了食物鏈中的一環。 它的滅絕會影響捕食它或被它捕食的生物。 被它捕食的生物數量增加，捕食它的生物數量減少。

因為生物鏈的存在，沒有乙個生物是孤立存在的！

生物鏈的影響。

你沒有學過生物學。

以現在的技術，要讓那些滅絕的生物復活是非常困難的，並不是說完全不可能，而是在這個過程中會有很多意想不到的因素，失敗率會非常高，做這樣的實驗所付出的代價可能是天文數字。 因為任何實驗都有失敗的機會，技術上可行並不一定意味著它會成功。 <>

如果我們想復活乙個滅絕的生物，最基本的技術條件是我們已經掌握了這個生物的完整基因鏈，並且注意這是乙個完整的遺傳資訊，而不是某個部分。 比如恐龍滅絕的恐龍基因不是從恐龍化石中提取出來的，整個恐龍大部分生物的基因都可以復活。 就算能拿到90%的這些資訊，也不可能復活這個生物，就算復活了，也只是相似，而不是原來的生物。

另外，這樣的實驗失敗的概率會非常高，當然做下去的成本也會非常高，因為即使我們有了生物的生物資訊，然後去復活的過程，誰知道會不會有失聯的意外呢？ 這次錯過的事故可能導致整個實驗完全崩潰。 畢竟，復活乙個已經滅亡的生物，從某種意義上說，是造物主的能力，而我們的實驗是逆天而行，成功的幾率會非常小。

自然是他選擇物種的方法，也就是說，自然選擇，適者生存，不是說我們想復活，哪個生物會復活哪個生物，我們沒有那個能力，雖然從技術上講，只要我們掌握了完整的基因鏈，我們也可以嘗試復活這個生物，但是在真正復活之後， 這種生物沒有辦法在自然界中生存。因為所生活的那個時代的自然環境與現在不同，所以他們被大自然淘汰了，人不能逆天而行，至少要了解最基本的自然規律。

不，因為隨著社會的不斷發展，雖然現在的科技水平在不斷提高，但一些已經滅絕的生物要復活是非常困難的。

以目前的技術水平，很難復活滅絕的生物，但相關科學家已經在研究這項技術。

你目前的技術水平還不能復活滅絕的生物，在這方面需要進一步的研究。

<>人類對地球的影響導致了許多物種的滅絕，我們能復活滅絕的物種嗎？ 有一種技術在學術上被稱為抗滅絕技術。 正是在不斷發展的DNA技術的幫助下，以及從動物化石中恢復軟組織的技術，科學家們可能很快就能夠培育出塔斯馬尼亞虎、猛獁象和渡渡鳥。

讓這些動物活著。 科學家們可能正在這樣做，作為一種技術來修復數百或數千年前對這些溫順動物造成的損害。 從理論上講，乙個完整的遺傳物質可以轉殖乙個生物體，但這只能復活乙個生物體，這對整個種群來說毫無意義，因為單個遺傳物質轉殖的生物體高度相似，無法為整個種群提供足夠的多樣性，這樣的種群是非常脆弱的，這就是為什麼乙個動物的數量小到足以在一定程度上滅絕的原因， 甚至轉殖也無法挽救它。

此外，即使有足夠數量的遺傳物質，這個種群也不太可能返回地球，因為生活環境已經發生了變化，即使恐龍能夠復活，它們所居住的原始森林的變化，它們習慣捕捉的食物，以及氣候和環境都會使它們無法繼續生存，只能再次死亡。 也就是說，就算是被創造出來的恐龍，也不會像古代的恐龍那樣，你可能會發現它不是**，和乙隻巨大的小狗沒什麼區別，因為它已經不在它祖先生活的環境中了。 從這個角度來看，如果不改變動物的生存環境，就無法拯救物種，這是自然選擇。

今天有人認為轉殖遠古生物不會擾亂地球的生態，但其實沒有必要擔心。 對此，科學家認為，復活的遠古生物都是由於智人或其他人類種族而滅絕的生物，但它們應該生活在今天的世界上。 因此，可以說抗滅絕技術只有優點，沒有缺點。

人類對自然環境產生了巨大的影響，許多物種會因為自然環境的變化而滅絕。 人類暫時沒有辦法復活整個物種。

當然不是。 這些物種不再是無基因的，沒有基因的序列也無法復活。

我不認為我們可以復活滅絕的物種，因為以你現在的技術水平，沒有辦法達到這個目標，而且這種行為也是非常危險的，所以我們必須理性地看待它。