-
匿名使用者2024-02-11音質很好，只是古典，對於只聽流行女聲的我來說，簡直是垃圾，早上就賣給人家，浪費錢。
-
匿名使用者2024-02-10我頭暈目眩，我真的沒注意你說的話。。建議去艾烏迪論壇問問，那裡有很多高手。。
-
匿名使用者2024-02-09歌曲會自動按“藝術家”和“專輯名稱”或“不安”分類。 無論什麼。 作業系統非常易於使用。
-
匿名使用者2024-02-08作為一款***，i7的功能還是比較豐富的，i7則具有FM、錄音、歌詞顯示、****等功能。FM的接受能力非常好，在作者住處可以通過自動搜尋搜尋十臺，FM功能可以開啟BBE或其他音效和EQ，但是最近越來越多的機型在使用FM的時候可以開啟音效或者EQ，但是iAudio出色的音效在一般機器上是不具備的，在這方面還是有一定的優勢的。i7的錄音功能也很豐富，除了常規的外接錄音外，i7還支援外掛程式錄音和內部錄音，內部錄音，錄音的設定也非常詳細，三種錄音模式都支援從64K-128kbps位元速率選擇，並支援錄音和外接錄音的音量控制。
錄音效果還不錯，對於一般要求不高的環境，i7完全可以滿足，它儲存的錄音格式是WMA。 在時間上，i6的官方宣傳可以達到60小時的超長時間。 而在實際使用中，i6**時間也非常不錯，經過筆者的測試，當使用256kbps***時，i6**時間**時間可以達到32小時左右，而當使用128kbps的位元率時，可以達到接近50小時**的時間，以上測試都是在音量開到25（全格為40）的情況下進行的，螢幕已關閉。
將音量降低到15左右（可以滿足一些高靈敏度和低阻抗耳塞的音量需求），**時間應該進一步延長，**估計和聲稱的60小時**時間還是比較接近的。 看來是使用快閃記憶體作為儲存介質，再加上改進的電路，讓i7**時間大大延長，相信它的超長**時間**可以滿足大多數使用者的“苛刻”要求。
作為 i6 的後續機型，i7 變化不大，最顯眼的是 60 小時的 **** 時間，但作為一款 *** 機型，i6 雖然已經推出一年多了，但從目前來看，它的效能還是非常完美的，不需要改變的地方並不多。與其說 i7 是 i6 的公升級版，不如說 i7 是 i6 的公升級版。 如果 i7 在推出後能夠保持在合理的範圍內，那麼 i7 將是比 i6 更值得的選擇。
接下來，PConline評測室將推出i7和i6的對比評測，更多的耳塞將用於與兩台機器進行對比評測，力爭讓大家對i7有更深入的了解。
i7，作為iaudio的早期產品，中頻崩潰一直對它來說有點可惜，聽人聲單薄，遙控，尤其是陳奕迅、張學友的嗓音，很難表現好，但是它的低頻俯衝和高頻延伸都很好，低頻很強，高頻不尖銳。出乎意料的是，除了中檔，其他一切都很好。 所以如果買i7，能彌補中頻的插頭才是王道，建議下到se102，舒爾是做中頻，se102低頻少，音量大，中頻厚，所以拿i7就很了不起了。 >>>More
iAudio U3，i7，D2，U5，都是非常不錯的產品，iAudio產品有自己專屬的音效，BBE音效，這可以說是當今行業獨一無二，具有無可比擬的優勢，下面我來介紹一下BBE音效的特點，它的主要優點就是通過特殊的音效來還原聲音！ 為了讓**在我們面前更加原創，我個人認為一般的專業人士和**發燒友都喜歡這種高保真度，但當它出來時，真正的專業人士總是聽桌面CD和用過耳機放大器。 當然，你不能追求音質的完美，你只能追求更好，更符合我們自己的審美取向，你說不是嗎？ >>>More
看你的賞金分數，應該是詳細的對比，但我個人覺得沒有必要把簡單的問題複雜化，所以就不長篇大論了，引數也很多。 簡單來說：如果你想選擇D2+的音質，看看**選擇P7，就這麼簡單，如果你還有疑問可以點選**問我。 >>>More
我一樓有i7，很喜歡，一樓哥們都賣了，看看要不要聽聲音方向，聽古典器樂，Aioudi絕對很好，如果聽流行音樂，是索尼的，Aiodi有一點色，中音很薄， 而且低頻也有點散射，但高頻優秀，分析也不錯，這是愛烏迪的特點，而且ifp系列比T系列好，ifp低音不錯，但是分析和高音都不是很好，clix沒聽說過， 我不對此發表評論。 >>>More