中國什麼時候開始窮了，唐朝不是很富裕嗎？

你的問題太模糊了。 在乙個歷史時期創造的財富，在占有方面是非常不平衡的。 在中國，它大致分為三種型別：國家、（大地主）和小農（小農）。 你在問誰？

從農耕的角度來看，中國歷朝朝都非常貧窮; 在地主方面，每個王朝在王朝初期和後來的共產主義土地革命之後都是貧窮的; 從最重要的方面來看，歷史上的宋朝是最不正常的，百姓富國窮; 所謂“盛盛”時期，如隋朝、清初，都是國富民貧。

但一般說來，後代越多，比前輩越富有，這是社會生產力發展的必然;同理，每個朝代前期都會比較窮，中後期會比較富裕，後期會比較窮。

現在，國家和人民都在慢慢富裕起來。

自康謙事件以來，中國與世隔絕的弊端逐漸顯現。 英國和其他西方國家開始向中國進口鴉片，以改變對中國的**赤字。 然後是鴉片戰爭，我認為是在鴉片戰爭之後，中國開始貧窮。

這是乙個有趣的問題！ 中國每個朝代都有貧窮的時候，也有比較富裕的時候！ 唐朝只是在鎮關和開元初期才比較富裕！

在1840年鴉片戰爭之前。

中國是世界上最富有的國家。

當西方與我國進行貿易時。

不僅因為我們國家的幅員遼闊。

這也是由於我們人民的強大購買力。

事實上，在我國的整個古代歷史中。

所有這些都在上公升。

不要以為清朝窮弱是因為受了屈辱。

那只是在嘉金王朝之後。

宋唐是歷史上的兩大高峰。

答案是肯定的。 宋的軍隊稍微弱了一點。

遼津、西夏、吐蕃誰都打不過。

自鴉片戰爭以來，中國一直很窮！

東西被搶劫了，當然是可憐的！

我個人認為不是從經濟、政治、文化、外交、軍事等角度來。 宋朝應該算是比較強大的了。 但這也是相對的。 此外，漢朝也比較強大。

相對而言。 可能是窮人變富，導致富人變窮。

還有很多窮人。 任何制度都會面臨貧富差距的局面，只能努力縮小差距或提高安全水平，但不能消除貧富差距。 因為在任何制度中，都不會有絕對的公平，大部分資源都會掌握在當權者手中。

當然，另一方面，如果資源在窮人手裡，一是用不好，全都浪費了，二是用得好，他就不會窮，他會變得富有，他會站在富人的行列中對待窮人。 就像那個殺龍的少年一樣，面對巨龍留下的大量寶物，他會慢慢變成一條新的龍。

1.唐朝初期，他窮困潦倒，離開了自己的位置。 人民沒有謀生的手段。 難民陷入困境。 富人窮困潦倒，揮霍無度，想作惡，做違法事。

2.從鎮觀統治到開元的盛世。 窮人在日出時工作，在日落時休息。 富人充滿了詩歌和歌曲。 去考驗處報天子。 理性剝削窮人，安撫窮人，感受繁榮世界的榮耀。

3.安石叛亂。 在飽受戰爭蹂躪的土地上，貧富不分，流離失所的民眾到處逃命，日子岌岌可危，傷亡慘重。

未飽受戰爭蹂躪的土地。 窮人挨餓，逃避兵役。 嚴厲的政府比老虎還兇猛。

有杜甫——“三官”（“新安官”、“石壕官”、“桐官”）和“三告別”（“告別新婚”、“告別老人”、“告別無家可歸者”）作為證據。 富人有良心，為國家和人民憂心忡忡。 無情的強行奪取財富對國家來說是困難的。

4.安史之亂後。 窮人過著“賣煤人”的悲慘生活。 富人有良心，為國家和人民憂心忡忡。 無情地吞併土地，壓迫窮人，掠奪窮人。

5.唐朝末年，窮人**離開了這個地方。 人民沒有謀生的手段。 難民陷入困境。 富人窮困潦倒，揮霍無度，想作惡，做違法事。 土匪比比皆是，起義頻繁。 叛逃到封建城鎮的人比比皆是。

你好！ 你說的是唐朝的末年，對吧？ 唐朝比較繁榮，直到時期末期才出現較大的貧富差距，人民之間的矛盾加深，導致其滅亡。

每個時期都有窮人。

這件事是無法迴避的，畢竟社會上有那麼多財富，你不努力，別人都在努力。

給予不一定是回報，但不付出一定是回報。

古往今來，有許多窮人。

只不過唐朝的王體諒百姓的苦難，總是把農民的苦難提上議事日程。 去努力吧。 所以給人的感覺是，唐朝有很多窮人。

然而，大多數朝代的君王卻一味地享樂，不顧百姓的苦難。 所以感覺就像乙個繁榮的時代。

你好，其實在唐朝初期，因為多年的戰爭和自然災害，很多人被殺，經濟基本處於崩潰的邊緣。

唐朝為什麼會有那麼多窮人？ 這個問題我回答如下，不光是唐朝，其他朝代，全國老百姓根本就沒有機會，產業根本就不是靠耕種發展起來的。 有多少人可以做生意？

所以能種一年地維持溫飽就好了，他能不窮嗎？

當時經濟水平不高，多年戰火紛飛，國家財政資源下降，稅收高，沒有種植技術。

官軍制度、生產資料和土地都是公有的，老百姓的財產很少，李世民死後2年，真官統治，南方富人仍被迫造反。

那時候的唐朝，幾千年前，那時候人還沒有那麼發達，經濟規矩等各種因素是不允許的，但是現在不一樣了，各方面都好，人心，科技等等！ 這就是為什麼唐朝會有那麼多窮人的原因。

因為那時候沒有別的出路，只能靠地里生活，到了年底，根本就沒有多少收入，生活在乙個大集體裡，等著大家一起生活和種地，拿到來就只能得到糧食，沒有別的地方可以賺錢， 而現在不一樣了，你可以在任何一行賺很多錢，現在你依靠腦力。

中國歷史悠久，唐朝之所以有那麼多窮人，肯定是有原因的，因為那個歷史時期的貧富差距還是很大。

許多所謂的史學家在談論唐朝時，都在談論唐朝有多強大; 說起宋朝，常常被人輕蔑，說宋朝有多弱。 甚至還有一些明清以來的**和浪漫

事實上，每個時代都有很多窮人。

更不用說唐朝了。

富人和窮人是分開的。 有錢人多，窮人多，有的人就是不想工作，只能受窮苦。

唐朝有很多窮人，哪個朝代。 唐朝從大局看，窮人應該少了，你說呢？

唐朝不是個繁榮的時代嗎？

它應該很差，還可以。

如果這是事實。 這也是貧富之間的不平等。

每個時代都存在貧富差距。

每個朝代都有很多窮人，不僅僅是唐朝

每個朝代都有窮人，不僅僅是唐朝。

難道現在沒有窮人，一直都有窮人嗎？