《中華人民共和國建國大業》票房成績，建軍大業最終票房是多少

我不知道你指的是國內票房還是國外票房。 如果把建國的偉大事業與世界相提並論，那就沒有可比性了。 只是國產電影票房最高，《阿凡達》全球票房已達27億美元！

這裡就說國內票房排名吧，建國大業應該排在第四位，因為前三名都是三部美國電影！

以下是內地票房前五名，供參考！

排名：片名、內地票房、觀眾人數、上映年份。

1 阿凡達 2600 萬 2009

201,201,201,800,000,000 2009年

3 變形金剛2：捲土重來 1379萬 20094 中華人民共和國成立大業 1301萬 2009

5 鐵達尼號 1800 萬 1998

不過，標註的統計資料是一線城市，而不是二三線城市，實際總票房會比以上還要多！

中華人民共和國成立大業主要是明星，大多數人還是去明星。 看完可能就忘記了內容，只知道幾顆星星。

《阿凡達》全球27億美元，中國13億元 首先是畫面和技術，關鍵是故事情節、人物表演等。 導演對生命的尊重在影片中得以體現。 《阿凡達》讓我明白，我們缺的不是技術，技術是可以用的; 《阿凡達》讓我突然意識到，我們電影的感情與樸素的美是多麼的遙遠; 我們離清白還有多遠; 我們離熾熱的夢想還有多遠; 一直在扭曲、黑暗、荒謬糾結的庸俗中奔跑狂歡的我們，離真心還有多遠！

兩部**也是好作品，票房不能代表一切。 中華人民共和國成立的票房也不錯，但與《阿凡達》相比，價效比差很遠，呵呵。

建國大業：約1億美元。

《阿凡達》：約21億美元。

變形金剛2：約4億。

構建：1 億。

答：25億美元。

改變 2：4B 左右，我不知道。

建軍大業，票房一億。

《建軍大業》是“建軍三部曲”系列的第三部，是一部獻給建軍90周年的歷史片。 由劉偉強執導，韓三平擔任總策劃、藝術總監，黃建新出品，劉燁、朱亞文、黃志忠、王景春、歐豪、劉浩然、馬天宇等主演。

影片講述了1927年第一次國內革命戰爭失敗後，中國共產黨為挽救革命，於當年8月1日在江西省南昌市舉行武裝起義，從而建立了以中國共產黨為首的人民軍隊的故事。 該片於2017年7月27日在中國大陸上映。

我個人認為，這種宣傳應該承擔很大的責任。 當然，這也與《小鮮肉》作為宣傳噱頭的定位基調有關，在選角初衷中隱隱透露，雖然官方對此予以否認。 但事實是，從一開始，它就是為了融入更多的商業元素，吸引更多的票房。

他們來找我，是想讓我和前兩部電影不一樣，當然有很多考量，希望這部票房比前幾部好一點，多一點商業性。 拍一部好看的電影，票房會不錯。 劉偉強告訴數字娛樂夢工廠，“電影的主旋律一說出來，大家都覺得'很無聊'，可能也想打破這個，所以我拍了很多年的電影。

這是導演的鍋嗎？ 顯然不是。 不過，在和葉主任打交道的時候，劉主任確實處理得不恰當，劉偉強說，“這件事我聽說了，但不知道這個人是誰，也不知道他的身份是真是假。

所以我忽略了......“我不知道別人怎麼想，但我個人有一種抗拒感。 連調查都沒有，他們也直接推卸責任，這種冷漠的態度太不尊重了。 本來葉導的言辭太過激進，製片人可以有更多的處理空間。

（1）題材問題：革命戰爭歷史片（致敬片）有原罪。 很多人對這類電影都反感，畢竟很多人自然而然地將它與“灌輸”和“單位組織”聯絡在一起。

2）歷史與文學創作的矛盾：本片過於注重“炫耀技巧”，忽視了人物特徵和個性的塑造和內涵的挖掘，更不用說與歷史人物的契合和戰爭場面的還原了。葉婷在性格塑造上尤其失敗。

3）導演個人背景：總之，黑幫片太多了。

4）早期宣傳的偏差：過度迎合市場，卻失去了莊重性。

說實話，我經常發現並觀看《世界末日》三部曲，軍隊建設的偉大事業我看過一遍，再也不想看了第二遍。

第一點：弄巧成拙，但要和《戰狼II》一起上映，這也是非常重要的一點，《戰狼II》吳京在微博上推出了多位明星做廣告，在廣告中**吳京的劇作吸引了眾多觀眾，再加上央視的大力支援，看了《戰狼II》的粉絲們對建軍大業的名聲失去了興趣， 劉偉強本來是打算靠一群鮮肉來吸引粉絲的，但是這卻成了他的失敗，只能說他當之無愧，觀眾普遍看重作品的口碑，一群演戰爭片的鮮肉一聽就覺得無聊，讓人沒有了看的慾望， 而且《戰狼II》的口碑越來越好，吸引了無數粉絲支援吳京，甚至有人反覆觀看，不得不說太難得了。

我不認為這個主題很受歡迎。 然後就有人把整個網的節奏帶黑了，主要就是這兩個原因。

香港導演驚呆了，把英雄片導演變成了黑幫片，革命先輩成了黑頭。

《建國大業》現在豆瓣上還沒有給出相應的評分，評論頻道也已經關閉，所以沒有辦法檢視這部電影的評價。 但可以評價這部電影《建國大業》，作為影視界送給新中國的賀禮，自然有很多明星可以加盟，一般的小明星都沒有資格加盟，裡面的每乙個小角色都是真正的影視明星。

電影《中華人民共和國的偉大事業》無論從陣容、最終完成還是電影本身來看，都是一部優秀的電影，雖然可能是因為明星加盟太多，角色分配不能太均勻，導致一些細節處理不完善，但能夠將這麼多明星融入一部電影，已經是成功了。

《中華人民共和國成立大業》講述的是中華人民共和國成立前夕的故事，這是一部主旋律電影，主旋律電影不會得到如此高的關注度。 因此，我非常欣賞這本《中華人民共和國成立大業》。 而這些演員中，有不少確實有自己的特點，就像著名導演陳凱歌飾演的馮玉祥一樣，演繹了真人的霸氣。

題主有誤區，《中華人民共和國建國大業》在豆瓣上打分不低但沒有評分，韓三平建國、建黨、建軍三部曲沒有評分，也沒有公開評論，估計是和題材和這些**非商業性利潤有關。 客觀地說，這樣的**更多的是對烈士們的致敬，而全明星陣容的加入，也是對那段歷史的致敬。 只要劇情尊重歷史，基本上大家看完都會激動不已。

只不過因為故事比較嚴謹，所以比劇情戰片少了一點新鮮感，如果抱著看“戲”的心態看這個**，觀影體驗不會太好。 就像現在，在沒有評分的情況下，還有人覺得他的評分很低，主要是因為劇情像教科書一樣，介紹當時環境中的重大歷史事件和英雄，沒有深入的討論。

如果要介紹的人物太多，勢必會壓縮某個情節的時間容量，比如《建國大業》中出現了100多個歷史人物，知名演員出演了幾十個角色，已經很難將每個角色都分配給乙個鏡頭。 但我想喜歡這些**的觀眾不會介意所謂的裝飾問題，看到那些書中的人物生動地出現在螢幕上，知道他們在做什麼就足夠了。

《中華人民共和國成立大業》是一部歷史性的**，不公開評論和評分豆瓣，它講述了老一輩革命家建黨建國的歷程，這部電影是慶祝中華人民共和國成立60周年的禮物作品。 它聚集了100多位演員加入，這是一部群影。

沒有革命先烈，就沒有新中國，中華人民共和國成立的偉大事業是非常好的記錄，老一輩革命家歷經千辛萬苦，靠自己的血肉之軀建立新中國。 這部電影給我的感覺是，它很好地還原了新中國的建立歷史，也反映了中國工農革命軍經過長期鬥爭，用自己的力量創造了乙個屬於人民的中國。

幾位老演員演得都不錯，唐國強的***，張國立的蔣介石，內容紮實，演員到位。 尤其是在天安門廣場宣布中華人民共和國成立的那一刻，大家歡呼雀躍。 老一輩的奉獻，千千萬萬的烈士，獻出生命的無辜同胞，每一次觀看，都有著不同的教育意義。

建國大業和建軍大業也是有區別的！ 建軍大業是小鮮肉多的，建國大業是老的，09年。

作為一部非商業性的《建國大業》，不是豆瓣評分低，而是豆瓣根本就沒有給分。

這部電影是為了紀念中華人民共和國的成立，作為國慶檔的大片，是一部非常政治化的電影。 而且上面的演員基本上都是零片酬演的，演技也很好。 讀完之後，可以讓我們對當時的歷史有乙個清晰的認識，了解黨的創立和發展是來之不易的，也讓我們對這段歷史有了更多的尊重和尊重。

《中華人民共和國建國大業》是乙個純粹的歷史講述事實，電影中沒有譁眾取寵的情節，有的只是還原歷史，對於一些不喜歡歷史的電影製作人來說，他們可能會覺得這部電影有點無聊。 但看完之後，我還是挺感動的，老一輩革命者用血肉建立了新中國，我們現在的和平來之不易，沒有他們就沒有新中國。

所以我不能斷然評價這部電影，它只是對新中國成立歷史的還原，展示了新中國的建立困難。 我非常推薦這部電影，看完你會有不同的感覺。