為什麼使用交流電進行外部電力傳輸，直流或交流電力傳輸更好？

這是因為（1）交流電可以直接變壓，而直流電不能直接變壓，目前高壓輸電可以減少損耗，（2）交流發電機可以實現大容量，而直流發電機不能實現大容量，而現在有很多高壓直噴輸電，這也是首先將發電機送來的電（交流電）改為高壓， 再把它變成直流電，直流輸電現在也有很多優點

公升壓降壓容易，通過變壓器可以達到目的，簡單實用，傳輸時高壓降低電流損耗，再有直流公升壓的難度，特別是電源太大，很難達到幾十萬千伏， 如果電壓低，傳輸功率大，再加上傳輸距離長，導線中的電流會達到較大的值，因此損耗相對較大。

由於換向問題之前沒有解決，所以採用交流法進行傳輸。 解決了這個問題，高壓直流輸電具有更高的優勢。 我國正在建設一條800kV直流輸電線路。 完成後，線損將大大降低。

愛迪生最早的發電廠是直流電，但缺點是如樓上所述，三線可以傳輸三相，直流電可以得到六線，節省了線。 交流電的缺點是它有功率因數，所以將來仍然會使用直流輸電。

直流輸電良好。

與交流輸電相比，高壓直流輸電具有以下優點：

1.當傳輸相同的功率時，線路的成本很低。

交流輸電架空線通常使用 3 根導體，而直流只需要 1 根（單極）或 2 根（雙極）導體。 因此，直流輸電可以節省大量的輸電材料，同時還可以減少大量的運輸和安裝成本。

2.線路的有功功率損耗小。

由於直流架空線路中只使用1或2根電線，因此有功損耗較小，並且具有"空間費"效果，其電暈損耗和無線電干擾小於交流架空線路。

3.適用於水下輸電。

在有色金屬和絕緣材料的相同條件下，直流下的允許工作電壓比交流下的允許工作電壓高3倍左右。 具有 2 芯的直流電纜線比具有 3 芯的交流電纜線傳輸的功率 PD 要大得多。

在執行中，沒有磁感應損耗，用於直流時，基本上只有芯線的電阻損耗，絕緣的老化要慢得多，使用壽命也相應更長。

4.系統的穩定性問題。

在交流輸電系統中，連線到電力系統的所有同步發電機必須保持同步執行。 如果使用直流線連線兩個交流系統，則不存在上述穩定性問題，因為直流線沒有電抗，這意味著直流傳輸不受傳輸距離的限制。

5.它可以限制系統的短路電流。

當兩個交流系統與交流輸電線路連線時，由於系統容量的增加，短路電流會增加，這可能會超過原來斷路器的阻斷能力，這需要更換大量的裝置和大量的投資。 在直流輸電的情況下，這些問題並非如此。

6.調節速度快，執行可靠。

閘流體逆變器可以輕鬆快速地調節有功功率和功率流反轉。

如果使用雙極線，當一根極發生故障時，另一根極仍可作為迴路，通過大地或水繼續傳輸一半的功率，這也提高了執行的可靠性。

直流輸電適用於以下場合：

長距離大功率傳輸; 海纜輸電; 以不同頻率或同一頻率不同時執行的交流系統之間的通訊; 使用地下電纜為大城市供電; 當交流系統互聯或配電網擴充套件時，作為限制短路電流的措施之一; 配合新能源的傳輸。

資源。

直流和交流各有優缺點，一般來說，在相同電壓等級下使用直流輸電線路的損耗要小於交流輸電線路。 直流電和交流電會使導線發熱並產生能量損失（屬於有源損耗），但是在交流輸電時，導線與導線之間形成無數的電容，形成導線與大地，造成大量的無功功率損耗，此外在高壓的情況下， 電線和線路配件凸起部分的電暈也消耗了大量的能量，雨滴掛在電線上形成雨後突起，在高電壓下也會產生電暈放電（會產生大量的電磁波，這也是雨後電視訊號不是很好的原因）， 簡單來說，交流傳輸的導線就是一直向空氣中發射無線電波，造成能量損失，（這也是為什麼直流損耗一般小於交流電）我們知道，遠距離傳輸當負載功率恆定時，P=UI希望線路cur

直流輸電比交流輸電損耗小，所以直流輸電更好。 但是，直流輸電的成本遠高於交流電。 因此，目前使用交流輸電。

樓上已經說得很詳細了，我再補充兩點：

1）當導線的截面較大時，由於交流電的趨膚效應，導線的有效截面會減小，所以截面必須增加，而直流電沒有這個問題，所以材料相對減少;

2）交流電壓轉換方便，因此廣泛應用於高、中、低壓轉換;直流電必須先將交流電改為直流電，到達目的地後再改為交流電，轉換成本較大，因此只在超高壓場合使用。

總結。 輸電通常意味著電力公司將電能傳輸到使用者的設施，而不是製造商直接向使用者提供電力。

輸電通常意味著電力公司將電能傳輸到使用者的設施，而不是製造商直接向使用者提供電力。

我還是有點迷茫，你能更詳細一點嗎？

輸電是指將電能以某種方式傳輸給客戶，電源由客戶使用。 電力公司不是發電商，他們從發電廠購買電力，然後通過輸電線路將其傳輸到每個客戶的家中。 電力公司會根據客戶需求，進行長期購電計畫，確保為客戶提供足夠的電能**。

輸電方式主要有兩種，即直接供電和變壓器配電，不同的供電方式也會影響客戶用電時的穩定性和安全性。