-
動物會報復人類嗎? 這個問題當然是有爭議的。 人類作為地球歷史上最強大的頂級掠食者,不斷蠶食其他動物的生存空間。
在未來,所有的動物,甚至整個有機物種,都可能滅絕,把地球變成乙個像塞伯坦一樣的無機鋼鐵世界,甚至人類也無法倖免。 在這種情況下,地球上的各種動物都願意忍受人類的虐待,沒有任何報復手段,甚至根本沒有報復?
在民間故事中,一直有動物報恩或報復人類的傳說。 雖然從科學的角度來看,動物對人類沒有那麼複雜的感情,但在現實生活中,有大量的證據可以證明這一點。 雖然動物和人類不一樣,它們可以為了一些虛構的概念,比如自身種群的生存和發展,公然對人類入侵者發動戰爭,但當個別動物的利益受到侵犯時,它們確實會對人類發起轟轟烈烈的報復,結果通常是悲劇性的,這讓我們不得不相信,高中哲學部分首先將意識定義為在人腦中產生的。
按照這個定義,動物只有動物的大腦,沒有人類的大腦,所以當然沒有意識。 為什麼我覺得這個定義不好? 因為乙個好的定義應該為理解世界提供一些便利,而不是死板地拉出一些屬性並聚合它們,或者無限期地修補它們來維護它們。
大黃蜂可能是你最熟悉的。 如果你不相信我,試試馬蜂窩。 如果你還有機會回家,你甚至不認識媽在家。
然而,大黃蜂的仇恨可能不會像人類那樣在頭腦中主動產生,很可能只是某種激素引起的集體無意識行為。 那麼,有沒有像我們人類這樣的動物,明明會從心中產生仇恨,然後不遺餘力地對人類進行瘋狂的報復呢? 簡單地說,如果某樣東西看起來像乙隻鳥,行為像乙隻鳥,感覺像乙隻鳥,嘗起來像乙隻鳥,那麼它就是乙隻鳥。
那麼“這是乙隻鳥”是乙個很好的定義,除非你有其他強有力的證據來反駁這個定義,這足以抵消這些明顯的主觀直覺。
-
動物之間會有戰爭,相比之下,動物的智商越高,戰爭就越悲慘,戰爭持續的時間越長,很明顯,在今天的地球上,人類是最聰明、最容易發生戰爭的動物。
不過,自然界中的動物往往沒有別的打架念頭,只要對自身生存不利,那麼它們就會想辦法收拾,至於報仇,也是一樣的,看到同類被殺,自然會想到被殺,為了不被殺, 發動戰爭,這是自身利益的表現。
-
會有戰爭,會有復仇的感覺,因為這不是人類的專屬行為,這種主觀意識存在於大多數動物身上,只要對自身生存不利,就會想辦法收拾。
-
動物之間會有戰爭; 他們也有復仇意識,到了實力,就會互相復仇。
-
動物之間會有戰爭,因為動物之間有一種領土感,很多動物互相看得不愉快,它們之間有一種報復意識,互相攻擊是正常的。
-
絕對! 動物之間有仇,我家有兩隻鴨子專門打架,根本擋不住,就趁著不注意打架。 動物會像人類一樣相互懷恨在心!
-
直接在動物身上會有一些矛盾,比如我們常見的小貓和小狗,它們之間就存在矛盾; 我個人認為他們之間有報復,如果對方做了什麼傷害他的事情,他會相應地反擊。
尾巴一甩,就能讓一棵大樹瞬間倒下。 它有一張強大的嘴巴,只要有輕微的咆哮,就能嚇跑森林裡的動物。 它有一對鋒利的爪子,不管是什麼動物,只要用爪子輕輕碰一下,就可能嗚咽一聲死去。 >>>More