辯論學校不應該對學生的髮型和服裝施加太多的規定

我們也支援反對派

1：衣服什麼的應該由自己決定，現在的孩子要注意獨立，但連自己的衣服都管不住如何獨立？！

2：【萬一你不管理，有奇怪的裝飾怎麼辦？ 】

其實你應該相信，現在的孩子，穿著怪異服裝出現的同學們的目光，肯定也在這個孩子的身上，會讓孩子丟臉，現在的孩子應該考慮到這一點，考慮到這一點的人也應該是好孩子，好孩子不會傳出怪異的衣服， 而那些穿著怪異服裝的人，往往是壞孩子，有些（我們的話有點欠缺，希望細菌想要更多的話），那麼即使有管理制度，壞孩子也不一定遵守。

3：為什麼現在的孩子不想穿校服？ 因為校服太貼面了，如果你設計了一點新的校服，那我們還是會嫌棄不服從？！

4：如今，我們都提倡個性化教學，校服讓我們走紅，失去了自己的個性。

5：一般冬天每人只有一件校服，一周不洗就夠髒了，冬天是很少見到太陽的時候，洗衣服一般只能在週六和週日進行，如果校服不幹但又怕老師罵， 我們只能穿溼衣服上學，怎麼能去上課？！

鄭：你不買兩件嗎？

反對：可是同學買了乙個......

鄭：是他自己帶來的......

反方：但如果你穿自己的衣服，你就不會有這些所謂的“自我追求”。

6：穿著自己的校服鍛鍊不容易，穿著那件不舒服的校服怎麼跑上體育課？ 你怎麼能放下一切去玩？！

學校應該照顧學生的髮型和衣著嗎？ 這個問題已經爭論了好幾年。 現在我從學生的角度來看學校，它是我們學習的空間，也是我們施展生命力的地方。

如果我們穿上很老式的校服，怎麼能展現出我們的活力呢？ 雖然學生們穿著校服站在一起時看起來乾淨整潔，但我總覺得有點耀眼。 與時俱進，學校也應尊重學生的意見，決定穿什麼樣的校服。

隨著時代的進步，對學生形象的標準已經放寬了，我們是學生，我們的衣著髮型應該展現出我們蓬勃的生命力。 中學生正處於青春期，由於關心自己的形象，因此不斷追求自己的個性。 如果學校強制要求“男生平頭，女生短髮”，就會瓦解中學生心中的自我統一，給他們帶來心理衝突。

這會導致中學生的痛苦和叛逆，從而影響他們的自信心和學習。 我認為學生的髮型標準可以放寬。 每個人都對美有愛。

有些學生的臉不適合剪短發，學校是強制性的，這增加了一些學生的心理壓力，尤其是女學生，她們現在提倡個性化教學，校服讓我們走紅，失去了個性。

呵呵，希望對你有用！

學校不應該限制我們的自由，讓我們有限制。

這是一回事嗎？ 我們怎麼想，老師能讓我做什麼？ 你太天真了

這難道不是房東應該動腦筋的事情嗎？

每個人都希望自由，隨心所欲地工作、學習和生活。

然而，現實生活往往不如你所願，你會在學校、工作甚至家裡受到許多限制。 ......這些限制可能使您無法按照自己的條件行事。 ......比如我上學的時候，學校會規定我不能留長髮或髮型奇怪，我必須按照學校......的規定保持短髮這種規定是否合理，需要根據具體情況進行分析。

具體來說，學校規範學生髮型是否合理，需要從以下幾個方面進行分析：

1.學生在校應專心學習，不受其他因素影響。

學生在學校要做的最重要的事情就是學習。

因此，學生應該能夠專注於學校的學習，而不會被其他因素分心。 ......如果學生在校期間過多地打扮自己，會影響他們的學習，結果對自己不利。 ......從這個角度來看，學校對學生的髮型和著裝做出規定是合理的。

2、學校為了規範管理，對學生的髮型進行規範是合理的。

每所學校都有自己的管理風格，必須以規範的方式進行管理。

在實施管理過程中，學校會對包括管理......在內的各項事項作出相關規定學生的著裝和髮型這是很自然的事情，也是合理的。

3.如果學校的規定過於嚴格，則不合適。

俗話說，“凡事適度，但太多”。

為了規範管理，保證學生安心學習，橋校對學生的著裝髮型做出了相關規定，這是乙個......沒有問題但是，如果規則過於僵化，甚至無法指定頭髮的具體長度，那就不合適了。

4.學生會覺得很難接受，但多年後，他會理解學校的做法。

每個人都想自由、自由和......這是乙個非常正常的想法。

因此，作為一名學生，我肯定會對學校對服裝和髮型的規定感到不舒服甚至不滿。 ......但是，隨著時間的流逝，特別是當你進入職場時，你會明白學校制定這樣的規定的良苦用心，你會明白學校的做法......我經歷的越多，我的理解就越深......

1.通常學校會有很多規定和要求，如所謂的“不規矩不遠，不圈”，作為學生，你應該看起來像個學生，遵守學校的規章制度，比如學生穿校服。 雖然有些學生不願意穿校服，但還是可以遵守的，如果不遵守做法就進不去，學校要求學生要有“統一髮型”，以及標準的髮型，同學們的心都相當“崩潰”。

2、男生的標準頭型可以勉強接受，主要標準是短小、清爽、有學生氣息，而女生的標準頭型則醜陋難看。 如果頭髮很長，就應該梳成標準的馬尾辮，如果頭髮短，前面不能有劉海，要露出耳朵。 很多女生說自己醜了，哭了，這是不能接受的。

3.雖然校規規定的標準髮型與學生的理想髮型略有不同，但大家應該明白，這是為了學生好，讓大家可以專心學習。 這種規定其實是可以理解的，有些學校，不管是男生還是女生，都要求統一的短髮，但男生比較容易做到，女生就不容易掌握了。 畢竟，愛美是每個女孩的天性，尤其是青春期的女孩更願意展現自己的美麗，如果讓女孩把自己心愛的長髮剪成短髮，那麼女孩應該會傷心很久。

而且，統一的髮型不尊重學生的想法，反而會激發學生的不滿，對學校學習的厭倦，不利於學生的學習，所以學校還是要注意一些處理問題的方式和手段。

4.要求學生統一髮型也是出於良好的態度，學生也應該多了解。 幾乎所有的學校都要求學生穿衣髮型，這不僅是為了防止學生因為比較而產生不好的心態，也是為了讓大家安心學習。 學生不僅容易在穿衣上互相比較，而且在髮型上也容易有這種情緒，很容易影響他們的學習，甚至出現不好的情況。

首先，要明確問題，主體的合理性是指是否違反相關法律法規，或者只是不恰當地限制學生的權利超出了必要的限度。 對於髮型限制本身，首先我們都知道，對於公民來說，法律並不禁止即自由，學生作為未成年人的權利受到一定的限制，但最初的限制只是他們的父母或其他法定監護人，而衍生的限制是國家為保護未成年人利益而制定的法律法規， 而《教育法》授權學校對學生行使一定的管理職能，但並非沒有限制，一是管理事項需要法律法規規範，二是管理過程必須符合正當程式。

其次，我們知道學校對學生的管理是沒有法律禁止的，人們普遍認為學校和學生已經建立（修正）了特殊的權力關係，學校可以獨立制定規則，在職權範圍和設立目的範圍內管理一些問題，但對於涉及學生基本權利的事項， 他們必須遵守入學、入學、畢業、開除、開除等法律優先權和法律保留權，對於衣著髮型等事項，中學可以為尚未畢業的學生制定相關規定。綜上所述，假設學校在開始實施相關校規紀律之前，已經履行了起草、審查、表決、向教委備案的正當程式，不存在明顯的違法理由，至少從表面上看，是合法的。 然而，合法性和合理性並不是相互排斥的概念，即使形式合法但實質嚴重不合理，也構成違規，想象一下極端情況，學校要求所有男生穿裙子或冬裝作為短袖T恤，並要求他們單獨穿，即因為嚴重不合理， 這是非法的。

在題主引用的例子中，學校要求所有學生留短髮，目標是讓學生保持乾淨清新，專注學習，便於管理，這符合目的和正當性，但對手段是否能達到目的以及手段是否適當（最小侵權）存在疑問。

至少在我看來，本案中為便於管理而消除個性，構成了對實現其目的的利害關係，其目的不及侵權，即小損失大有悖於法律賦予學校管理權的初衷，學校的權力應限於限制染髮的顏色或髮型誇張。

就強制發放行為而言，學校既無執行權，也不具有理髮的法定職能，是無權無依據的重大明顯違法行為，從一開始就是無效的行為，應當及時制止違法行為， 公司應對由此造成的損害承擔賠償責任。此外，學校組織不開具發票的強制理髮消費，違反稅法和刑法的有關規定，金額大，可能構成非法經營和逃稅。

我不認為學校強制要求投資銀行是不合理的。 雖然說家家有家規，但學校有校規，每所學校都有自己的規章制度。 學校要求女生剪短發，可能也是希望不要因為髮型而耽誤上學時間，但我認為，不管女生剪短發還是留長髮，只要整體形象乾淨整潔，沒有染髮或燙髮，而且髮型越成熟， 不管是長髮還是短髮，學校都沒有資格強迫女生留短髮。

這種對學生留短髮的強制性要求是很不合理的，我覺得可以建議學生留短髮，沒有必要強迫短髮。 對學生來說最重要的是，只要能整潔，有良好的精神面貌，有自信的性格，如果是女生的話。

他不適合留短髮，學校強制短髮，容易打擊他的自信心，而長髮會讓他更加自信，所以學校強行留短髮可能會給學生的心理造成陰影，不利於他在校的生活，也不利於他的學習， 所以我覺得只要學生的外表整潔就行了。打扮他的年齡是可以的，只要你不染髮或燙髮，不管是長髮還是短髮。

對於乙個想要長美的女孩來說，照顧短髮的成本遠高於長髮的成本。 強迫短髮不會切斷這種想法，反而會讓這些人努力讓短髮變得漂亮。 對於不考慮的同學來說，那麼頭髮的長度就更無關緊要了，長髮也不需要定期剪，這實際上節省了剪頭髮的錢和時間。

另乙個是學位關係，我覺得學校可以勸學生不要在髮型上浪費時間，如果學生願意剪短發也沒關係，如果你不願意，就不應該是強制性的，太極端了。

也許有人還想說，學校還強迫學生穿校服？ 這種脅迫也是極端的嗎？ 首先，我覺得校服確實可以讓學生免於早上上學選衣服的麻煩，但是短髮並不能避免學生早上上學時想理髮的麻煩。

我覺得學校提倡短髮，不燙染髮，專心學習是件好事。 但方式和手段必須適當，否則會適得其反。