為什麼東西方的中國歷史沒有結合在一起？

由於當時的聖經，沒有提到中國。 中國曾有過一段內戰時期。 漢代初年，距《聖經》誕生已有100多年。 匈奴向西移動。 500多年後，奧斯曼土耳其帝國建立。 摧毀了羅馬帝國。

自漢代以來，特別是唐代以來，絲綢之路一直是中國財政收入的重要來源之一，其次是宋代，海洋非常發達，GDP佔世界的50%。

《聖經》的作者不知道有中國，當時的西方人是無知的代名詞，只有少數來自大石等國的商人知道中國，並與中國進行貿易。

每當中國發展到一定程度時，陷入困境的中華民族就會面臨新的敵人，匈奴、東湖、突厥、通古斯、羌藏和回鶻。 中國是一張大茶几，上面的杯子是漢朝各個朝代。

在地理大發現之前，西方無法干涉中國的歷史，此後，傳教士貿易的入侵開始了，例如荷蘭入侵台灣，沙皇俄國入侵黑龍江流域。 然而，它被撤退政策和我們的反擊切斷了，直到烏鴉戰爭。 聖經中有十個失落的部落，據說其中一些去了中國。

東西方之間的聯絡自古以來就存在。 我認為房東主要是在談論制度聯絡。 兩者之間的經濟基礎不同，歷史的延續也不同。 經濟基礎決定上層建築。

很簡單，由於地理區域的原因，中國非常特殊，在古代，沒有先進的交通工具可以與西方進行廣泛的大規模聯絡。 許多統治者採取了與世隔絕的政策。 因此，在現代中國，大門被開啟了。

成吉思汗的軍隊去過歐洲！ 朋友！！ 再說了，鄭和的7次西遊應該被理解了！

這條路太遠了，無法進行短暫的接觸。

從漢代開始，中國就開始與中東聯絡，否則西方怎麼會知道絲瓷。 聖經不是很清楚，我沒有讀過。

早期的絲綢之路和後來的鄭和西洋之旅都與西方聯絡在一起，怎麼可能直到清朝之後才有接觸。 至於聖經，我真的沒有讀過。

中國和西方其實在很久以前就與西方有過直接或間接的接觸，絲綢之路的開通，中國貨物通過中東流向西方，西方貨物通過當時的商隊流動，以及成吉思汗時代，到達歐洲。