一名90歲的老太太在車內摔倒並骨折，然後向她索賠，法律將如何確定其責任？

生活在這個社會裡，也許我們會遇到很多人，也許生活中會發生一些特別暖心的事情，會有很多暖心的時刻，會讓我們非常感動。 我們看到一位90歲的老太太在車上摔倒摔斷了骨頭，然後向她索賠，我認為法律確定這件事的責任是合理的。 <>

1.九十老太太在車上摔斷了骨頭，然後聲稱 在每個人的生活中，我們會遇到很多人，經歷很多事情，遇到的每乙個人都會帶給你不一樣的體驗。 我們獲悉，一位90歲的老太太在車上摔倒並骨折，然後向她索賠。 也許這種情況在我們的社交生活中經常發生，有時我們遇到乙個老太太摔倒了，想扶她，但人們只摸瓷器。

但我相信這位老太太是自己出身的，很想幫助別人，但後來她不小心摔斷了骨頭。 我們會在生活中看到很多這樣的舊事，我們也希望這樣的正能量能傳遞到社會上，當別人需要幫助時，可以伸出援助之手，幫助那些需要幫助的人。 社會的正能量是每個人都繼承的。

2、法律會合理認定責任 我個人認為，這位九星老太太看到別人摔倒後，想幫別人，卻不小心摔斷了骨頭，然後向她索要賠償。 法律會根據情況來判斷，如果老太太處於無緣無故的狀態，出於愛心去幫忙，結果造成了骨折，那麼她有權向她索賠，並可以幫助她減少一些醫療費用。 每個人在自己的生活中都可能遇到這樣或那樣的問題，如果有一天我們遇到像這位老太太這樣的情況，那麼我們可以向她索賠。

因為老太太是出於自己的愛心去幫別人幫忙，是無緣無故的管理行為，所以在造成骨折後，她才有理由向她索要賠償。 但歸根結底，法律又該如何解決這個問題呢？ 我們也很期待。

但我們會相信法律，他會合理負責，同時他會給老太太乙個合理的解釋。 <>

人生是擁有它而失去的任何一段時間都應該感恩的，自然的喜悅，坎坷的道路，而不一定是災難。 我們在生活中會遇到像老太太這樣的事情，如果有一天我們也因為無緣無故的管理行為而造成損害，那麼我們可以向別人索要一些賠償。

由於法律規定人們需要為老年人等弱勢群體提供一定的照顧義務，因此將確定沒有注意義務。

這位老太太自告奮勇地幫忙開車，出了什麼事，她不應該向他索要醫療費，但從人的角度來看，這位老太太幫了你，可是你幫你的時候出了意外，所以你還是要幫忙的。

我認為老太太將承擔全部責任。 因為從法律的角度來看，老太太對車子的擁護，純粹是她個人的行為和個人意志。 跌倒是偶然的。

如果是因為車主亂停，就要承擔一定的法律責任，老太太是好心幫車，但車主也是災禍，希望法律有公正的判決。

這位九十歲的老太太在自己的車上摔了一跤，骨折了，她與車主沒有任何關係，但隨後卻向車主索賠，那麼這是不道德的，甚至是違法的。 簡單來說，就是摸瓷器。 所以我認為法律肯定會追究老太太的全部責任。

對於此事，相關律師表示，不管老人是出於好意想挪車，還是想在累了的時候幫忙，就算車主不是故意的，只是因為車主亂停，那麼他都應該承擔一些責任。

法律肯定不會支援老太太，如果大家遇到這種情況，那麼車主能賠償嗎？ 如果沒有人要求你幫忙，如果你摔倒了，你需要支付賠償金嗎？

法律分析：單方面發生事故，這種情況不能向交警報告（小事故，不影響道路安全），直接向保險公司報告。 住院費用需要補償，休養費用可以協商，畢竟這個費用不好確定。

法律依據：《最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條 受害人遭受人身傷害的，賠償義務人應當賠償因醫療**而發生的一切費用和因失去工作而造成的包括醫療費用在內的全部收入損失; 損失工費、護理費、交通費、住宿費、住院餐費、必要營養費。受害人因受傷致殘的，賠償義務人還應當賠償受害人因生活需要增加和喪失工作能力而造成的收入損失而發生的必要費用，包括傷殘賠償金、殘疾輔助器具費用、受撫養人生活費以及必要的費用; 護理費用，以及因護理和繼續護理而實際發生的隨訪費用。

被害人死亡的，賠償義務人除應當根據救助情況賠償本條第一款規定的有關費用外，還應當賠償喪葬費、受撫養人生活費、死亡賠償費以及交通費等其他合理費用; 受害人親屬因辦理喪葬事宜而產生的住宿費及工費損失。

對撞到老人並摔斷骨頭的孩子的賠償案。 一名騎著平衡車的6歲男孩突然衝出來，將老人撞倒，導致他的三個腳踝骨折。 法醫鑑定結果顯示，老年人左踝關節功能喪失50%以上，構成10級殘疾。

雙方未能就賠償問題達成協議，故老人將對方告上法庭。 法院認為，男童的父母不承擔監護責任，導致老人受傷，應予賠償。 經調解，被告賠償老人醫療費、營養費、傷殘賠償金共12萬元。