我把乙個人打得脾氣暴躁，是不是違法了？

違法絕對是犯罪，但很難說你要承擔多少責任。

可以請求（理論上有爭議），但根據司法解釋，法院很難支援。

《最高人民法院關於是否受理刑事案件被害人精神損害賠償民事訴訟問題的批復》（法實〔2002〕17號）明確規定：“根據刑法第三十六條、刑事訴訟法第七十七條的規定， 以及《我國人民法院關於刑事案件附帶民事訴訟範圍有關問題的規定》第一條第二款，即刑事案件被害人因被告人的犯罪行為或者刑事案件結案後，對被告人遭受的精神損失提起的附帶民事訴訟， 被害人單獨提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。“《刑事訴訟法》第九十九條第一款（修正前第七十七條）規定：

被害人因被告人的犯罪行為遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟。 被害人死亡或者喪失行動能力的，被害人的法定人或者近親屬有權提起“附帶民事訴訟”，即提起附帶民事訴訟的範圍限於“物質損失”。 有人認為，侵權行為人已經為自己的行為承擔了刑事責任，付出了失去人身自由的代價，這是對被害人最大的精神慰藉，沒有必要承擔民事責任，否則就有雙重處罰的嫌疑。

你打人是違法的。 你為什麼不好好說話？ 為什麼要用武力來解決問題？

我們是中國公民，我們應該遵守法律，你知道打人是犯罪，但你還是想打人，打人的精神是暴躁的，也許你有精神病，那麼這個後果就是犯了故意傷害罪，後果很嚴重。 將被追究刑事責任。 建議你性格溫順，多學法律，不要動不動就用武力解決問題。

無論是躁狂症還是躁鬱症，它都只是一種精神疾病; 並非所有精神病患者都是民事或犯罪行為能力有限或沒有行為能力的人。

無論它是否算作精神疾病，這都需要進行正式的體檢。

民法總則規定，不能認清自己行為的精神病人為無民事行為能力人，其法人**人**進行民事活動。 不能完全認清自身行為的精神病人，屬於民事行為能力有限的人，可以從事與其精神健康狀況相適應的民事活動; 其他民事活動應當由其法人**進行，或者經其法人**同意。

在刑法中，精神病人可以是無刑事責任能力的人，也可以是有限刑事責任能力的人。

首先，這個人張口閉口，說自己有精神病，犯了殺人罪，他有辨別能力，不是裝瘋，而是趁機發瘋。

此外，重要的是要清楚，法律上“精神病患者”的概念與我們生活中所說的“精神病患者”並不完全相同。

具體來說，刑法中的精神病人可以簡單分為兩類：一類是“完全無法控制自己的行為”的精神病患者; 第二種是“無法完全控制自己的行為”的精神病患者。 - 注意單詞的順序，前者是如此嚴重，以至於你完全無法控制自己的行為，而後者是可以控制它但控制它的能力要小得多的人。

此外，前者一般不負刑事責任，而後者則被用作減輕處罰的情節。

但是，需要注意的是，無論屬於哪一方，都應由專門評估機構出具的鑑定結論來確定，而不是由個人本人來確定。

毆打人的後果需要承擔民事責任，很難確定法院是否認定沒有刑事責任。

打人絕對是違法的。 至於你得了什麼樣的病，就和你要承擔的責任有關了。

打人首先是非法的。

你現在這樣打人，現在只要不起訴你，人們就想這樣做。 如果人們被治癒，他們會沒事的。

教唆罪是指運用勸誘、引誘、教唆、教唆、賄賂、威脅等方式，向沒有犯罪意圖的人灌輸自己的犯罪意圖，致使他按照教唆人的犯罪意圖實施犯罪，構成教唆罪。 教唆罪的特徵是教唆犯人不是自己犯罪，而是教唆他人實施自己的犯罪意圖。 教唆犯與教唆犯罪人構成共犯關係，因此，教唆犯的教唆物件應當是有犯罪能力和刑事責任的人，未滿14周歲或者患有精神病的教唆犯不構成共犯關係， 只有教唆者被定罪和判刑。

如果不是故意殺人，那就是過失殺人，而且要看事發的過程，警察和法官要看事件後才能確定。

五個人毆打你們中的乙個，雖然這是正當的防禦; 如果拍得太用力，無論過程中誰對誰錯，還是犯罪; 將按照法律規定給予處罰或賠償。

因為題主的描述過於籠統，所以沒有辦法判斷你在這次事件中的責任，正當防衛必須滿足一定的條件，不能簡單地判斷少數人。 如果需要上法庭，最好諮詢律師，如果有經濟困難，可以申請法律援助。

觸犯法律。 如果有人被毆打，他的監護人要承擔一定的民事責任，如果沒有監護人，他只能被送進精神病院。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第十三條的規定，精神病人不能辨認或者控制自己的行為，違反治安管理規定的，不予處罰，但應當責令其監護人嚴格照料。 間歇性精神病患者在精神正常時違反治安管理規定的，應當予以處罰。

根據《中華人民共和國刑法》第十八條的規定，精神病人不能識別或者控制自己的行為，造成危害性後果，經法律程式確認的，不承擔刑事責任，但責令其家屬或者監護人嚴格監督和就醫; 必要時，由**強制醫療。

間歇性精神病患者在精神正常時犯罪的，應當承擔刑事責任。 精神病患者尚未完全喪失認識或者控制自己行為的能力，犯罪的，應當承擔刑事責任，但可以從輕或者減輕處罰。

觸犯法律。 但是，他不承擔民事責任，如果他毆打某人，他的監護人要承擔一定的民事責任，如果沒有監護人，他只能被送往精神病院。

同學姐姐的同學（關係複雜）也有類似的情況，乙個精神病患者衝過來差點毀容，結果，乙個自信、美麗、有前途的18歲女孩，變成了乙個沉默寡言、不善交際的人！ 我聽了這件事，除了心痛或心痛，只是因為她遇到了乙個精神病患者，所以她會認為自己所遭受的傷害是不幸的！！ 唉！

如果能找到他的監護人，就很容易做到，他的監護人會承擔法律責任，但是如果你找不到監護人，那你就只能像我上面說的那個女孩一樣認倒霉了！！ 所以大家要保持警惕，保護自己！！

這個一般來說，監護人應該好好照顧它，讓它不對社會構成危害 也就是說，如果有病症，就會送精神病院，但是有些人不送去，看來如果神經病再傷人，又是監護人補償， 而只能這樣，那就是增加對病人的監護力，讓他（她）不傷害別人

國家法律：不是犯罪。 這是你應得的。

如果您想提出索賠，請諮詢監護人。

因此，如果發生不可預見的情況，您必須高度保護自己。

精神病患者毆打殺人並不違法，但他的監護人有責任承擔全部責任。

這也是違法的，這是中國法律不夠合理的地方，不要罵你，打你，你還手，雙方都會被拘留！

中國應該改革法律，遏制非法犯罪。 如果你不能反擊，它就會變成一種巢穴行為。 如果你反擊，那將變成一場戰鬥，你會被拘留。

正確的做法，在可控的範圍內，只要不是殺傷對方，就應該視為正當防衛，只懲罰挑起事端的一方。

在中國，文化也是自我壓抑的，網路上很多詞語都會被遮蔽使用，認為人類不應該罵人、發脾氣，認為這些都是錯的，應該抹去，這其實是侵犯人權。 雖然那些行為可以被定義為錯誤，但那是人類的權利，是人類應該情緒化，這很正常，發脾氣有什麼錯？ 你想壓抑自己嗎？

算了，他罵你你就罵他回去，你要是很生氣，你真的打了他，他受了不輕傷，但你打他的原因是他罵了你，你可能會坐牢......

打人是不對的，更別說傷人了，你要承擔民事和刑事責任。

你好，不管你怎麼罵你，你傷害了別人，法律會逮捕你。

如果有人威脅你的生命，你不會因為不小心把你打死而感到內疚。 故意不行。

錄製錄音，然後戰鬥，只是不要開始太難，你就有理由完成。

每個人的心思都很簡單，有時候聽片面的話，做出不正常的言行，或者主動出擊，應該值得理解！ 一切都可以從別人的角度來看，這也叫同理心！

根據另一方的受傷程度，您可能會因輕傷或以上而承擔刑事責任和民事責任。

可能，取決於特定傷害的結果。

你好，你不是在正當防衛，而是故意傷害和傷害。

正當防衛是有合理限度的，簡單地說，如果你想讓他打你，為了保護自己，反抗並阻止他繼續侵犯你。 如果他不打你，你就要停下來。

如果您受了輕傷，您將被行政拘留。 罰款。

輕傷者須負刑事責任。

如果不是很嚴重，就商量一下，私下算了，別打你不認識，他罵你錯，但你打不過他。 以後，我還是忍受了一會兒的平靜。

對他人造成輕微以上傷害的損害可能構成故意傷害。

它不被視為犯罪，但必須認真對待，並且可能會受到拘留和拘留。

告訴你乙個好辦法，他罵你，你罵他，罵他，惹惱他，你再打他，沒關係哈哈。

根據中國法律，你會被殺，你會反抗，你知道嗎？ 你懂得如何像鬼一樣報仇嗎？

他總是罵不下去，打不過他。

受害人是否負有刑事責任，以法醫部門的傷害鑑定結論為依據。 傷害過輕的，應當承擔刑事責任，傷害過輕的，根據具體情況，依照《治安管理處罰法》的規定處罰。

一、中華人民共和國刑法第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段致人死亡或者重傷，致人嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 本法另有規定的，從其規定。

2.《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰金;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰金：

1）拉幫結派毆打、傷害他人;

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、未滿14周歲的人、60周歲以上的;

3）反覆毆打、傷害他人，或一次毆打、傷害多人。

私密也沒關係，只要打架不用刀槍，一般不會負刑事責任。 我記得我的乙個高中同學因為在戰鬥中用刀刺傷某人而被判處幾年監禁。 只要你不用刀，你應該沒事。

去警察局認罪。 吸取教訓！

積極賠償受害者。 最好請家長出面到老師那裡協調，找到受害者的父母，賠償經濟損失，道歉，尋求諒解。 在刑事訴訟中也可以從寬處理。 將來，我會自己做。

你放一百二十顆心，它不會！ 頂多賠點錢，道歉，學校會給予懲罰。