要求亞洲人停止使用筷子的瑞典女孩怎麼了？

筷子作為中國人的飲食工具自古以來，至今仍被大家廣泛使用，但是在筷子比較精緻之前，有公筷和私筷，前段時間疫情嚴重的時候，有些地方還採用了公筷和私筷的形式，雖然麻煩，但都是為了大家的安全， 筷子被中國人用了這麼多年，傳遍了很多地方，現在已經融入了中國文化的一部分，但是中國用筷子這麼多年了，瑞典曾經有乙個小女孩要求亞洲人不要再用筷子了，她怎麼了？

筷子作為中國人發明的食用工具，後來傳到日本、越南等漢字文化圈，被許多亞洲人廣泛使用，現在製作筷子的主要材料是木頭，但以前的筷子材料非常多，有竹子、木頭、骨頭、瓷器、象牙、金屬等，但其中木筷子使用起來最方便， 所以它已經成為今天每個家庭的主流，幾千年來，筷子一直方便著每個人的生活。

然而，這些年來，大家的環保意識越來越強，很多人說使用筷子對生態環境造成了嚴重破壞，所以很多人都用過鋼筷，曾經有個瑞典女孩Greta Upper Berg，她乾脆呼籲亞洲人乾脆放棄筷子當吃飯的工具， 和西方人用同樣的刀叉當吃飯工具，這樣很好的保護環境，雖然她求婚的出發點不錯，但她對中國文化的了解還是太少了。

<>而且中國大部分的食物都是用刀叉吃得很不方便的，只能說她的功課不夠，而且中國這些年也非常注重環保，用來做筷子的木頭也嚴格控制，不是盲目隨意砍的，但這個小姑娘的想法還是為了環保， 而且不能說她別有用心，而且這個女孩子還獲得了2019年的諾貝爾和平獎，很厲害，對此你怎麼看？

她後來也沒什麼訊息，因為沒有相關的**和新聞，也沒有八卦披露，也沒有周邊的新聞報道，所以就沒有訊息了，祝她生活愉快！

她發展得很好，靠自己的努力發了財，經常開心地旅行。

後來，她繼續倡導環保問題，每年都出差很多國家發表演講，她不去上學，以為自己會一輩子從事環保工作。

這個所謂的瑞典環保少女格蕾塔，甚至被美國《時代周刊》評為2019年度人物，面對這樣的結果，美國**川普表示無法接受，他甚至在社交媒體上表示這件事情“荒謬”。

有人認為瑞典女孩只是乙個普通的女孩，但他卻能鼓起勇氣向有權勢的人說出真相，他們認為瑞典女孩的行為可以稱為偶像。 <>

然而，另一些人則覺得，所謂的環保女孩形象是偽造的，她甚至不知道如何真正被稱為環保大使。 誠然，他總是一副憤憤不平的樣子，開始轟炸各個國家，但他對環保的真正含義並沒有深刻的理解。 <>

比如前段時間，他針對中國人用筷子吃飯的方式開始了新一輪的語言輸出，他認為中國人用筷子吃飯，這是一種極其不環保的行為。 但是他並不真正了解筷子是怎麼做的，國內的筷子大多是竹子做的，筷子的原料中沒有木頭，怎麼能說會破壞樹木資源呢。 <>

他只是想當然地認為中國人口基數大，使用筷子數量多，認為這不環保。 而不光是這個瑞典女孩，在西方的環保意識已經成為乙個特別關注的領域，她們一直沒有找到保護環境的理性方法，都在用各種激進和不合理的方式來保護環境。 比如，之前這個環保女孩，為了讓**更加關注自己的環保問題，居然用了輟學逃課的方法，而他對此並不滿意，他試圖號召千萬學生和他一起輟學， 想呼籲**關注環保問題。

可以說他的出發點是好的，但是在解決問題的過程中，他採取的方法不僅過分，甚至還有作秀的成分，環保就是從身邊的小事做起，而不是拒課、輟學。

在西方世界，桑伯格的評判與中國人並無不同。 普京說：她太年輕了，什麼都不懂，她被利用了。

博爾索納羅說：討厭的小傢伙！ 大多數網友評論她：

演技不是很好，“戲氣”可以再現

在我看來，這個瑞典女孩在西方的名氣不是很高，因為她的一些觀點過於理想化和幼稚，她通過激勵數十萬人參與了全球罷工，但這些罷工並沒有帶來環境的改善，反而導致了生活的不便。

她的智商令人擔憂，她只有16歲，還沒成年，沒讀過幾本書，對世界知之甚少，她不擅長讀書，卻和別人談論環保。 他整天帶著“無知”和“幼稚”，在公眾面前聳人聽聞。 這麼年輕就成為政治明星並不容易。

這比笑話更有趣，但這不是她的錯。 她只是還沒有“醒來”。

她和大衛·霍格（David Hogg）一模一樣。 理想主義、幼稚、缺乏經驗、誤入歧途的年輕人，或許是她真的希望環境能幫上忙，但可惜她也恰好是乙個世界觀簡單化、理想主義的無知孩子。 她只是不了解情況的複雜性或氣候變化行動可能帶來的可怕經濟後果。

她在西方的名聲也不是很好，人們認為她被利用了。

我不認為瑞典環保女孩公開要求中國放棄使用筷子是真的。雖然從環保的角度來看，使用筷子確實會造成環境破壞，但使用筷子的不僅僅是中國，南韓和日本也是如此，使用筷子是中國的傳統，公然要求乙個國家放棄其傳統文化，這是不禮貌和教養的。

當然，不可否認的是，支援環保是一件非常正確的事情，但“要求”這個詞有點過分，因為作為乙個環保愛好者，你只有倡導的權利，你沒有權利要求別人做你想做的事，但你可以用自己的行為去感染別人， 所以說她在公開場合發表這樣的言論是不合適的。

儘管許多餐館和便利店都提供一次性筷子以方便使用，但並不是中國所有的筷子都是木頭做的。 由於環保意識的不斷提高，現在有很多環保材料製成的筷子，中國人也慢慢養成了自帶環保筷子的習慣，儘量減少一次性筷子的使用。 因此，因為有些筷子是木頭做的，要求中國人放棄使用筷子是不可行的。

另外，環保意識是慢慢形成和培養的，雖然中國起步緩慢，但我們已經可以看到很多變化，所以公開要求中國放棄筷子是很不合適的。 瑞典環保女孩只針對中國，那麼為什麼不針對南韓或日本呢？ 日本的一次性筷子也很多，所以從她的言論中，我其實不能太體會環保，但能看到很多歧視。

對於乙個真正熱愛環保的人來說，用自己的行為感染身邊的人才，而不是僅僅依靠嘴，才是正確的做法，所以在我看來，瑞典環保女生的行為還是有表演感的。

煽情，不管什麼條件，都只會喊出環保，環保不是要禁止這種消耗少、排放少的東西。 只有真正汙染和浪費大量的東西才應該被禁止。 不過，一次性筷子確實可以減少使用量，自己攜帶也更環保。

雖然她被稱為環保女孩，但她的很多環保都只是口頭上說說而已，中國不可能放棄使用筷子，衛生紙也是木頭做的，是生活的必需品，不可能停止使用。

筷子大多是用竹子做的，是用樹木做的，減少筷子的使用可以減少對樹木和竹子的砍伐，但是筷子已經成為我們民族的象徵，我們就不徵求她的意見了，我們可以做不鏽鋼筷子或者樹脂筷子。

中國大多數筷子都使用竹子。 眾所周知，竹子的生長期很短。 它可以大規模種植。 這對環境來說是微不足道的。

吃不環保，你不吃。

我們的祖先已經傳承了數千年的東西。 如果你說你不需要它，你就不需要它。

這就是被西方政客和**炒作的小孩子。

井底的青蛙，何必理會它！

首先，這是幾年前的事了，當時的熱議是人類祖先發明筷子花了幾千年的時間，是不是應該再回去???

因為她以為筷子是樹做的，但她不知道一次性筷子是竹子做的，而竹子作為一種可再生資源，可以得到很好的利用。

由於大多數筷子都是木頭做的，確實對環境有一定的影響，所以我認為這個建議可以推廣。

由於筷子主要由竹子製成，需要大量砍伐，不利於生態環境的保護。

他沒有依據，沒有資料，對別國文化有了解，所以講環保。 它引起了許多中國人的不滿，並沒有掀起太大的風暴。

她在西方的名聲也很臭。 因為她只想出名，不在乎別人的感受，所以很不好。

後來還是有一定的效果的，但效果真的不是很大，因為絕大多數中國人還是用筷子的。

後來大家都不聽她的話，因為筷子是中國的精髓，其他東西是無法替代的。

後來，她遭到了不少網友的批評和謾罵，為了減少這件事的影響，她也道歉並解釋了自己所說的話，最終得到了很多網友的原諒。

它在國內遭到抵制，因為環境保護不是因為中國使用筷子，而是因為大規模砍伐森林。

她後來沒有訊息，因為她現在比較低調，很少出現在**鏡頭下，電視上不露臉，周圍也沒有新聞報道，所以沒有訊息，祝她幸福健康。

情況比較好，工作很順利，我堅持自己的事業，取得了不少成績，生活也比較順利，狀態也很好，令人羨慕。

當然，我記得後來她生活得很好，靠自己的努力賺了很多錢，娶了心愛的人，每年都出國旅遊，很幸福。

記得後來她過上了自己想過的生活，靠自己的努力取得了一些成就，結婚生子，經常出差，很幸福。