-
匿名使用者2024-02-11三國演義風靡一時，對他的演繹有好幾種描寫，孫悟空的人也不少。
-
匿名使用者2024-02-10有很多這樣的樹人文章。
-
匿名使用者2024-02-09沒有《三國演義》，但《三國演義》中應該有一部。
-
匿名使用者2024-02-08《三國演義》中沒有寫陳壽。
-
匿名使用者2024-02-07在《三國演義》中有。
在《三國演義》中，是孫任。
-
匿名使用者2024-02-06不，孫太太沒有那個名字。
-
匿名使用者2024-02-05確切地說，《三國演義》是“歷史”，歷史不一定準確，也無法還原真實的歷史現實，但相對準確，《三國演義》是一部文學作品，文學色彩濃郁，真實性難說！
-
匿名使用者2024-02-04答：《三國志》是一部關於魏、蜀、吳三國歷史的編年史。 其中，《魏書》30卷，《蜀書》15卷，《吳書》20卷，共65卷。 它記錄了從魏溫元年（220年）到晉武帝元年（280年）的60年歷史。
作者是西晉初期的陳壽。 陳壽的《三國志》和前三部史一樣，也是一部私史。 他死後，尚書郎范在桌上說道：
陳壽的《三國演義》，勸誡多，朋友好得得失，有益風化，雖然文美不如同，質量直白，我願意記錄下來。 由此可見，《三國志》一書寫完後，受到了當時人們的好評。 陳壽的敘述簡明扼要，三書很少重複，敘述詳細。
它在材料的選擇上也非常謹慎，這一直受到歷代歷史學家的重視。 史學界把《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》作為前四部史，以編年史的形式，把它們看作是史學的傑作。
《三國演義》是羅冠忠在明代寫成的，是根據《三國演義》中記載的歷史改編而成的文學作品。 就史學價值而言，前者高於後者; 如果學習值為**，則後者高於前者。
-
匿名使用者2024-02-03《三國演義，明朝》，羅冠中寫的，寫東西五分小說，五分寫實，五分寫人物寫，五分寫小說。
《三國志，晉朝》，陳壽所著，是一本史書。 但不一定準確，歷史書也是勝利者寫的。
-
匿名使用者2024-02-02《三國演義》是現實主義的，據說是演義片肯定有很多虛構成分，主線沒有太大變化，也許是支線加了很多藝術點綴，另外羅冠忠寫了《三國演義》。
-
匿名使用者2024-02-01《三國演義》是歷史，是事實的記錄。 《三國演義》既有文藝性，又有虛構的元素。
-
匿名使用者2024-01-31《三國演義》是官方歷史！ 作者是陳壽。
《三國演義》是一部文學作品，作者是羅冠中，文學作品允許有虛構的成分。 不能說是編造的！
-
匿名使用者2024-01-30《三國演義》主要寫於歷史時間，即官史，而《三國演義》是一部帶有浪漫元素的狂野史。
-
匿名使用者2024-01-29- -《三國演義》，明朝，羅冠忠著，寫物三點虛構，七點寫實，寫人物三點寫實，七點虛構。
《三國志，晉朝》，陳壽所著，是一本史書。
-
匿名使用者2024-01-28《三國演義》是現實主義的（陳壽）。
《三國演義》（羅冠中）有三點是真的。
-
匿名使用者2024-01-27《三國演義》是官史，也就是史實的記載，作者陳壽，用裴松之的註解版本最受歡迎，但還是有一些細節與這一時期的其他史書不同，比如魏羅、九州春秋時期等，很難說是對是錯。
《三國演義》，**，作者羅冠中，七實三虛構，即有七點歷史事實，三點傳說，不能說是編造和潦草的，哪怕是虛構的部分，也是為了塑造人物形象， 所謂官史就是官史，野史是人民自己流傳的。
-
匿名使用者2024-01-26讓我們打個比方。
《三國演義》相當於《史記》
《三國演義》相當於《西遊記》。
你應該明白了。
-
匿名使用者2024-01-25《三國演義》是中國古代第一部長篇小說，是歷史演義的經典之作。 ** 它描述了公元 3 世紀以曹操、劉備和孫權為首的魏、蜀、吳三大政治和軍事集團之間的矛盾和鬥爭。 在廣闊的社會歷史背景下，展現了那個時代尖銳、複雜、鮮明的政治和軍事衝突，在政治和軍事戰略上，YE對後人產生了深遠的影響。
羅冠忠，明代**家族，生於元末明初（約1330年-約1400年），名書，字關中，編號滬海三人，生於山西省齊縣山西太原府; 一種說是錢塘（今浙江杭州）或廬陵（今江西吉安）人。 元末明初，他是著名的**家族和戲曲家，是中國張會**的鼻祖。
-
匿名使用者2024-01-24《三國演義》84集列表如下：
《三國演義》全名是《三國通俗演義》（又名《三國演義》），是中國古典四大名著之一，也是我國第一部長篇《徽提史言》**，作者是元末明初**家族的羅冠忠。
《三國通俗演義》寫成後，有嘉靖任的《午後書》等版本流傳世間，明末清初，毛宗綱整頓了《三國演義》，修改了修辭，改了詩篇。
《三國演義》的特點如下：《三國演義》採用樸素樸素的語言，明快流暢，雅俗兼得;筆觸多變，對比鮮明，側邊多餘，曲折，搖曳生姿。此外，結構巨集偉，將近百年左右錯綜複雜的事件和眾多人物組織得完整嚴謹，敘事有序，來回呼應，相互關聯，緊密聯絡，層層推進。 >>>More
《三國演義》主要寫的是物，而《三國演義》則是人寫的，比如：劉備的傳記...... 這是關於寫這個人（整個傳記都是關於他的，都是關於他的）和三國演義。 >>>More
《三國演義》寫得很精彩，但不是歷史。
歷史會顯得比較枯燥，《三國志》其實寫得很簡略 很多事情都撇在一邊，房東想看《三國志》，建議再讀一遍《三國演義》，當然要抱著辯證的態度，這樣才能更好地接受《三國志》的說法，建議把《三國志》和《三國志裴松注》一起讀， 這將更詳細。 >>>More