-
匿名使用者2024-02-11頂層三層是清朝沒有趕上工業革命的原因。 另乙個主要原因是思維落後。 就我個人而言，我認為不平等條約是次要因素。
-
匿名使用者2024-02-10在我看來，這與清朝的政策和思想有關。
尤其是後來慈禧的時候！！
不敢追趕時代潮流; 流，不敢睜開眼睛看世界，承認西方世界的國家已經取得了長足的進步，但他們仍然在原地旋轉，面對大國的掠奪，他們不敢反抗，他們根本不知道，（內部和外部）應該先對付哪乙個， 隨意判斷時事，導致失誤......
-
匿名使用者2024-02-09眾所周知，清朝自建國以來一直與外界隔絕。 經濟佔三分之一的地方在哪裡？ 大英帝國並沒有那麼棒。
清朝窮極了，不然為什麼叫東亞病夫呢？
-
匿名使用者2024-02-08就我個人而言，我認為還有一種對外封閉的政策，再加上後來簽署了一系列不平等條約。
-
匿名使用者2024-02-07康乾的繁榮時代是中國清朝統治下的繁榮時代。 同時，也是中國古代封建王朝最後的繁榮時期。 這一時期，社會穩定，經濟迅速發展，人口增長迅速，國土廣闊。
但是，它一直是以小農經濟為主導的自然經濟，其實都是統治者壓制資本主義萌芽的意圖，這是受中國地理和文化的影響，而中國小農經濟的長期存在是資本主義發展緩慢的根本原因， 而西方則由於地理和文化的影響，支援商業發展並促進資本主義發展。
但毋庸置疑的是，康乾的盛世是清朝經濟總值佔世界的3 10以上，國家空前繁榮，政治還是不錯的，但是，相對來說，還是走下坡路，因為此時封建時代已經沒落了，封建社會已經無法適應先進的政治制度， 所以作為中國最後乙個封建王朝，證明了清朝是好的！
我厭倦了寫這些，所以支援它）
-
匿名使用者2024-02-06農業經濟高度繁榮，萌芽的資本主義發展緩慢，鴉片戰爭前經濟實力居世界第一，鴉片戰爭後，經濟實力開始落後於資本主義國家，成為資本主義國家的附庸，同時小農經濟開始瓦解。
-
匿名使用者2024-02-05我不認為我在樓上說的是對的
-
匿名使用者2024-02-04與此同時，資本主義開始了，中國仍處於封建時代的深淵。 如果我們落後了，我們就會落後於所謂的“康謙時代”。
-
匿名使用者2024-02-03根本原因是制度的問題——當時自然小農經濟的制約。 其他：限制封國，阻止與外界交流; 統治者的無知; 當時，封建制度被禁錮在人們的腦海中; 強調農業和壓制商業。
-
匿名使用者2024-02-02外國列強的入侵，資本主義對自給自足的封建經濟的巨大衝擊，再加上明代已經產生了資本主義的萌芽，封建經濟開始逐漸衰落，康謙的繁榮時代已經回歸了封建社會的輝煌......
-
匿名使用者2024-02-01顯然已經過了，清朝康熙乾隆時期是相當繁榮的，所以歷史上會有乙個“或大中康乾盛時代”來模仿這個詞，但乾隆後期以後，清朝就走下坡路了。
-
匿名使用者2024-01-31局外猜橡樹因為歷史是乙隻鳥在不斷前進，後朝必須優於前朝，否則不會被前朝取代。
-
匿名使用者2024-01-30超越，康乾的繁榮時代是過去無法比擬的。 當時，世界上沒有可比性。
-
匿名使用者2024-01-29巔峰時期，它佔世界GDP的四分之一，後期則走下坡路，被殖民後甚至停了下來。
-
匿名使用者2024-01-28隱居的原因和封建意識形態的毒藥，乾隆不相信科學。
-
匿名使用者2024-01-27當時朝廷腐敗，所有的錢都用在不該用的地方，再加上對權力的追求，導致了對國家的入侵。 現在，中國追求經濟繁榮是真理。
-
匿名使用者2024-01-26經濟強並不意味著綜合國力強，你看，日本現在是世界第三大經濟體，但在政治上也是乙個小國。 乙個事實。