如果夫妻倆離婚了，前妻的母親先於他們兩個人住在房子裡，是否合理？

在這種情況下，就要看房子的主人是誰，如果房子的產權屬於妻子，而妻子同意母親住在房子裡，沒有問題，如果房產證是丈夫，丈夫有權拒絕原婆婆搬進來， 如果房屋的財產權是丈夫和妻子，丈夫也有權拒絕。

如果房子是夫妻雙方的共同財產，離婚時財產沒有分割，而且她的母親有前妻的同意，她可以住在房子裡。 如果房子在離婚時已經分割，而前妻沒有所有權，除非你同意，否則她的母親搬進來是不合理的。 不過，如果前妻的母親真的有困難，沒有地方住，包括女兒在內，陪女兒住這麼久，是人道的還是好的，讓老人可以暫時住在家裡，但她必須讓女兒想辦法盡快把老人搬走， 並寫下搬出去的書面日期，以免將來拖延很長時間的決定，但如果願意自己照顧她，那就另當別論了。

這是不合理的，即使房子判給前妻，她的母親也無權住在裡面。

我猜你前妻之所以能住進去，是因為離婚的時候你前妻沒有別的地方住，根據法律，法院裁定她有權住在這所房子裡。 他的居住地不影響您行使居住權。 當然，在現實生活中，是不是方便什麼的。

根據《民法典》，1）前夫沒有義務贍養前妻的母親。

2）居住權不能轉讓或繼承。

所以。 1）如果前妻沒有任何權利，母親就不能活下去;

2）如果前妻有居住權但沒有所有權，而前妻不居住在那裡，母親就不能居住在那裡;如果前妻住在那裡，雙方需要協商，協議是母親可以考慮住，母親不同意就不能。

如果前妻的母親強行進入家中，則屬於非法侵入。

這對夫婦離婚了。 你們倆離開了以前的房子，把它交給了誰。 如果給前妻，前妻的媽媽就想活下去，這是自然合理的。

這要看你的房子處理得好不好，誰歸她所有，如果是男人所有的，她住的不是很合理，如果是女人所有的，她媽媽住就合理了，我個人的看法是供參考的。

離婚後，兒子和前夫一起買下了房子，前妻有沒有權利住進去。

根據情況，如果兒子後悔孫子成年，那麼您需要與他們討論情況。 如果兒子未成年，那麼你可以先和你的前夫商量，然後再上法庭。 根據《中國民法總則》的規定，未成年子女需要有監護人進行監護，前妻作為子女的監護人，在房屋屬於子女時享有居住權。

法律分析：如果是法律判決，是不可能歸還前妻的，如果是出於雙方共同放棄了一半的財產權，沒有辦法把前妻找回來，如果是屬於自己的房子， 但卻是出於道德而送給前妻的，在這樣的條件下，如果你能提供你持有的房子的證據，你就可以向法院提起訴訟，拿回房子的產權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十六條 贈與人經濟狀況嚴重惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活，可能不再履行贈與義務。

法律分析：前妻原則上住在前夫家是不合法的，因為兩人已經沒有任何關係。 離婚後，一般情況下，夫妻雙方都會沒事，不會互相打擾，除非雙方都有孩子，涉及到孩子的問題，因為孩子的問題，可以一起處理，很多人老了，死了，相處不來。

法律依據]：

中華人民共和國民法典

第一百零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議書，親自到婚姻登記機關辦理離婚登記。

離婚協議應當明確當事人自願離婚的意向，並就子女撫養費、財產、債務處理等事項達成共識。

第一百零七十九條 夫妻一方提出離婚請求的，可以由試用組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解; 如果關係確實破裂，調解失敗，應當准予離婚。

有下列情形之一的，調解不成的，應當准予離婚：

1）重婚或與他人同居;

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的;

3）有賭博、吸毒等反覆教養的不良習慣，沒有改掉;

4）因感情不和分居兩年;

（五）其他導致夫妻關係破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

人民法院裁定不准離婚，雙方分居滿一年，一方當事人再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。