王涵發表宣告道歉,既然不明白,為什麼還背書?

發布 娛樂 2024-06-08
28個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    近日,乙個王晗曾經代言的理財專案很酷,雖然王晗在公司的代言下已經解除了合同,但很多人還是把賬架在了頭上。 作為公眾人物,王涵的影響力非常大,估計當時在這個平台上投資的一些人,也是針對王涵代言的。 現在平台出現了問題,很多投資過的使用者都找到了王涵的頭,也強調此事是王涵負責的。

    1、明星代言產品要本著對大眾負責的態度,不能為了錢而代言<>

    如今,很多產品在推廣的時候,企業都會找一些明星代言,當然,根據明星的價值不同,代言費也不同。 為了獲得代言,有些明星不去調查產品的真實情況,只是認為他們會按照商家給出的廣告口號去做。 但事實上,產品真的和廣告語一樣好嗎?

    那麼真實情況就不得而知了。

    作為明星,你必須對自己代言的產品負責,不能為了錢代言。 畢竟明星都是公眾人物,大家對他們的信任度還是很高的。 如果他們代言的產品有問題,不僅會傷害消費者,還會讓自己的名聲臭氣熏天。

    因此,明星在代言之前,一定要找專業團體了解產品的真實情況,如果描述與現實不符,就一定不能代言。

    2、消費者一定要睜大眼睛,不要堅持明星代言一定要靠譜 不得不說,明星效應確實很強,只要是明星代言,很多人都會跟著潮流去買,其實這種做法特別不明智。 你購買的產品或你所做的投資必須要實際調查,你必須了解使用者的使用情況,你不應該只相信明星代言。

    這就像我們在**裡買東西,貨比三家是一回事,還要看買家的評論。 如果是一些金融產品,就要睜大眼睛,一定要找到靠譜的投資方式,不要被高興趣所吸引,也不能完全相信明星代言。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    之所以不懂,還是去代言,主要是因為之前沒有問題,而且代言是有代言費可以賺的。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    為了錢。 和很多平價化妝品差不多,你相信明星會用幾百塊錢的水牛奶,找明星代言,商家為了增加知名度和銷量,明星們只是為了賺錢。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    因為快錢,明星雖然不必為產品失誤承擔責任,但道德譴責是必要的,被罵是很自然的。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    明星不懂產品,之所以還要代言,主要是為了賺錢,明星代言一般都比較多。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    明星代言基本都是經紀公司安排的,明星自己沒有那麼多時間去了解。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    首先,王晗早就不是這家公司的代言人了,如果代言人在代言產品的時候不知道產品漏洞,那麼代言人就不負責任了。 不過,王涵畢竟是公眾人物,他的口碑是他在娛樂圈的常青樹基礎,所以王涵還是應該積極解決這件事情。

    首先,我們需要明確一點,確實有很多人通過廣告了解和認可某種型別的產品。 特別是一些明星特別受歡迎,粉絲很多,所以明星代言會有一定數量的粉絲來使用產品。 從這個角度來看,代言人確實涉嫌引導粉絲消費。

    此外,明星是否應該對代言產品負責,主要取決於明星是否了解產品的缺點,是否知道自己在做虛假宣傳。 如果處於不知情的情況下,那麼明星不太可能承擔法律責任。 再說了,王晗幾年前就終止了該產品的代言合同,所以不會承擔法律責任。

    但是,需要注意的是,作為公眾人物,您必須始終注意自己在人們心目中的形象。 而且畢竟他已經背書了這個產品,很多粉絲都被引導去投資了,所以王涵還是應該履行自己的義務。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    明星代言人,當然首先要明白自己代言的產品有沒有問題,如果他去做錢的代言人,會誤導消費者,如果代言的產品有問題,他就要負責。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    我覺得我應該負責,雖然王涵在2018年就和艾謙晉解除了合同,但很多受害者因為信任王涵而購買了金融產品,所以王涵應該負責。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    他應該負責,因為他作為代言人,沒有事先了解和測試產品的真偽。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    我不認為沒有明確約定就不需要負責,但畢竟你是公眾人物,有引導作用,所以應該承擔道德責任。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    因為王晗代言《愛千金》涉嫌詐騙,多人財產受損,王晗選擇站出來道歉。 從法律角度來看,王晗是否應為產品涉嫌造假承擔責任,主要取決於王晗之前是否知道產品存在問題,如果王晗明知產品存在欺詐性但仍然背書欺騙消費者,那麼王晗確實應該承擔相應的責任, 但從王晗的反應來看,王晗應該不知道這件事的內情,對廣大消費者的財產造成損害,也不是王晗想看到的,王晗站出來道歉,也給公眾乙個交代。畢竟,他確實是這個產品的代言人。

    01、雖然明星不必為產品失誤承擔相應的責任,但他們的代言還是或多或少地影響著大眾的選擇。 在這樣乙個流量為王的時代,很多產品都會有自己的明星代言人。 商家花錢聘請代言人的目的,就是能夠利用明星的號召力和影響力,幫助自己的產品賣得好,從而增加銷量,獲得利潤。

    如果有好的產品,能夠以明星代言和推廣的方式呈現出來並不是一件壞事,畢竟大家都喜歡質優價廉的產品,但是如果產品本身出現質量問題,就會對產品本身和代言的明星造成很大的打擊。 因為很多消費者都是來找名人的。

    02、如果王涵代言的產品出現問題,他也要承擔不可推卸的責任。 雖然產品與王晗無關,但大眾之所以相信產品,是因為相信王晗。 產品事故發生後,王涵自己的形象肯定受到了很大的影響,他之所以選擇道歉,是因為他想給一直相信和支援他的粉絲乙個交代。

    03. 雖然明星代言是雙向的,但明星和消費者都應該謹慎。 王涵代言的產品意外也讓我們看到了乙個清晰的道理,無論是明星本人還是普通大眾,我們在選擇產品時都應該更加謹慎謹慎,一定要全面審視產品,千萬不要被產品的表面形象所迷惑, 要提高個人警惕性,同時明星在選擇代言產品時,要更加注重產品的質量。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    因為根據新的廣告法,代言人對自己代言的產品負有一定的責任,需要了解和使用產品,所以代言人被罵真的不是不公平的。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    因為明星的名氣和人氣都非常高,很多人在購買產品的時候看明星的名氣,認為明星代言的就好,一旦產品出了問題,代言人也要有一定的責任。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    王涵利用自己的主持人身份,讓粉絲們信任這個陌生的軟體,也正是因為他的影響力,粉絲們才選擇相信和購買,導致了損失和欺騙。 王晗有一定的責任,所以他必須道歉。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    因為大家都覺得他作為乙個非常有名的公眾人物,太粗心了,不收代言,不值得喜歡。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    首先,缺乏打磨眼光和選擇廣告代言導致後續問題; 其次,王涵的道歉也是因為網上的爭吵太激烈了,他不得不站出來,無法為自己的錯誤付出代價。 所以雖然他後來道歉了,但觀眾並沒有為此買單。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    主要是因為他代言的產品有問題,他也必須有一定的責任,所以才會被網友投訴。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    雖然王晗為代言產品涉嫌造假道歉,但仍有不少網友無法理解,損失的錢很難追回。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    因為王翰之前在大眾面前的形象太過完美,突然出現了汙點,肯定會被很多人抓住,然後他就一直說下去。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    這是一種正常的營銷方式,一種保護您聲譽的方式。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    王晗代言欺詐性金融產品,導致不少粉絲的錢被掐壞,於是王晗在網上發表宣告道歉他的行為是為了挽回自己的名聲,因為畢竟在主持界和娛樂圈,他有一定的地位和口碑。

    在整個娛樂圈主持界,王炅和何炅非常有名氣,可以說是同乙個兩位鼻祖,他們都會找何炅和王炅主持任何與湖南衛視或者湖南衛視有關的大型活動。 平時,他們也涉足不少廣告或者代言,而這次在金融產品的代言方面,王涵真的是翻了一輛車,不過好在意識到這一點後,他開始在網上發表宣告道歉這樣一來,確實讓很多被騙的人感到了安慰和解脫,同時,他也在用這種方式,盡可能地挽回自己的名聲。

    對於明星代言這種事情,大多是因為想通過明星的號召力和影響力來吸引更多的粉絲購買,粉絲購買是因為覺得這個產品適合自己,另一方面是因為得到了自己喜歡的明星代言,所以支援。 所以,對於被欺騙的粉絲和明星本身來說,明星還是有一定的責任的,發宣告也是表明自己對粉絲負責的一種方式和態度。 此外,王涵的道歉宣告也是在極力挽回自己的名譽,畢竟他在大眾面前的名聲和地位一直都很高,所以這件事本身也對他產生了一定的影響。

    通過發表宣告道歉來挽救自己的聲譽,確實達到了一定的效果,因為可以讓粉絲感受到明星的責任也是一種不逃避現實和責任的做事方式,確實達到了想要挽回名聲的目的,但未必多。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    我認為王晗發表道歉宣告是為了挽回自己的聲譽。 因為如果這件事處理不好,將導致事業陷入低谷,遭到大眾的抵制,所以王涵也第一時間發表了道歉宣告,表示會努力幫助消費者維權。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    是的。 對於乙個公眾人物來說,名聲是很有價值的,如果名聲毀了,這個人基本上沒有什麼前途。

  25. 匿名使用者2024-01-18

    王涵的道歉,一定是為了挽回自己的名聲,對於乙個做了這麼多年盡職盡責的主持人,一直都有好名聲的人,名聲是一件非常重要的事情。

  26. 匿名使用者2024-01-17

    雖然也有一部分責任,因為很多網友都會投票給王涵代言,因為他給人的感覺是他謙虛溫柔、待人友善、誠實負責,但也不全是王涵的責任,就算他不代言,廣告到處都是,還是會有很多人買的, 但第一時間出事,很多人會以為是他代言,讓他們上當,但這只是責任的一部分,雖然合同到期了,但還是會有後期效果的,還會有人盲目跟風,讓網友發洩情緒,選擇言語攻擊是沒有用的, 不如拿起法律**來保護自己的權益,這比打口水仗要好得多。

    不過大家都知道,投資需要謹慎,沒有人會因為明星代言而盲目投資,大家的錢不是隨風而動,是自己的辛苦,誰會因為一句話把自己辛苦賺來的回報都投入進去,我想還有個人原因,投資理財, 還是需要謹慎,不能相信別人說的話,最後,我想,凡事都要腳踏實地,因為餡餅不會從天上掉下來,也不要做白日夢,用自己努力的成果換取自己的努力,你的努力總會有同等的回報。

  27. 匿名使用者2024-01-16

    這件事不會因為他的道歉而停止罵人,畢竟這份工資騙了很多人的錢,需要等到恢復過來後才能解決事件。

  28. 匿名使用者2024-01-15

    我覺得應該停止了,一般來說,大眾對熱點事件的關注最多也就乙個月左右,過了這個時間,基本上就沒人提了,但拿不回錢的人,可能總會討厭他。

相關回答
30個回答2024-06-08

01、王涵是代言人,所以被罵了 首先,王涵是愛錢金的代言人,代言人往往是門面。 比如愛錢進這個app,app的好壞直接影響到代言人的口碑,所以大多數明星在接受代言的時候都非常謹慎,生怕有人不小心砸了自己的名聲。 <> >>>More

21個回答2024-06-08

<> “面對謠言,你應該有勇氣站出來捍衛你的個人利益。

21個回答2024-06-08

黃曉明工作室的微博今天上午發文,指出一些不實之詞源自近日播出的《魯豫有約一天》欄目,黃曉明先生在採訪過程中,引用了一位法國演員在接受採訪時的表述(內容是:“除了幸福,我什麼都有”),形容為一種“名人悲哀”, 明顯嚴重曲解黃曉明的表述,誤導了不明真相的觀眾,黃曉明工作室微博宣告經調查列出了這些使用者昵稱,指出這些相關網友公開編輯傳播虛假**,並將他人的觀點曲解為黃曉明先生的觀點,涉及侵權。 >>>More

27個回答2024-06-08

可以說,娛樂圈的很多明星都發表過這樣的宣告,畢竟私生子吃飯的行為已經嚴重影響了他們的生活,比如大家非常喜歡的歌手薛志謙,因為醫院門口的事件,就做出了這樣的宣告當時,薛之謙似乎坐在醫院門口抽菸,然後被粉絲拍到,最後上傳到網上,於是有黑粉在下方黑了薛之謙,說薛之謙作為偶像,不應該在公共場所吸菸,然後提出了各種要求。 >>>More

13個回答2024-06-08

他解釋說,他援助湖北是自願的,他也表達了他在那邊的感受,我希望他們都能好起來,因為他們救了我們。