徐蘭亭律師根據什麼理由指出，ST中原何平案涉案人員構成貪汙罪？

根據《刑法》第二百七十一條的規定，侵吞罪的物件是公司、企業或者其他單位的財產所有權。 因此，何平是否構成公職貪汙罪的關鍵在於何平是否利用職務之便侵犯了協和公司的財產所有權。

何平利用職務之便，未經董事會同意，以自己的名義給自己支付高績效工資，使原本屬於公司的財產成為何平的私有財產，即侵占了公司那部分財產的所有權。 不管何萍除了公司董事會確定的鉅額年終績效獎勵外，是否應該拿到績效工資，哪怕年度業績異常好，何萍的四位高管都應該從行業慣例中合理分配更多的年終績效獎勵之外的績效獎金， 但在公司沒有按照規定程式給何萍發放獎金之前，這些獎金只是何萍的預期收益，所有權並不屬於何萍，而是屬於公司。何萍等人不能以將來可能歸屬為由自行制定提取獎金的計畫，而不是由公司按照公司規定發放這些獎金。

何平和自己從協和公司取款，侵犯了協和公司對這筆錢的正當所有權，即侵犯了公職貪汙罪的客體，因此何平構成了公職貪汙罪。

何平案一審程式審理期限因檢察機關要求補充偵查兩次延期，因案件複雜嚴重，經天津市高階人民法院批准延長一次，因何平辯護人申請重新司法評估，重新計算延長一次時限， 且因葉欣辯護人要求一次性延期補充調查，重新計算並延長了一次時限。

徐蘭亭簡歷：1963年出生，1981年考入中國政法大學，1985年大學畢業後在瀋陽工作三年。 1988年考入中國政法大學研究生，1991年獲程式法碩士學位並留校任教，後獲中國政法大學程式法博士學位。

1993年調入大律師專職律師，2000年經歐盟贊助赴英國做訪問學者半年。 2002年，他被任命為副教授，並擔任碩士生導師。 2002年調任君澤君律師事務所，後加入北京市偉恆律師事務所。

近年來，徐蘭亭先後前往英國、美國、法國、荷蘭等國家考察交流。 現任全國律師協會刑事事務委員會委員及北京市律師協會刑法專業委員會主任（2001-2008）。 他是全國刑事辯護委員會（NACDL）名譽委員，中國政法大學碩士生導師，英國格拉摩根大學訪問學者。

2003年，刑事辯護委員會成功申報福特**俱樂部資助專案“刑事辯護問題與對策研究”，2005年入選“中國年度十佳律師”之一。"

徐蘭亭律師澄清了ST中原何平案中爭議的問題，指出：根據《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》的規定，刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述， 以暴力、威脅等非法手段取得的證人證言和被害人證言，均屬非法口頭證據。

公安專家機關在偵查過程中取得的犯罪嫌疑人部分供詞相似，並不意味著公安專家機關在訊問過程中使用刑訊逼供等非法手段，不能根據《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》認定為非法證據予以排除。

我看了很多電視，按照電視上說的，我假裝聽懂，同一段筆錄一樣正常，法庭一般都會受理，可以看出你認罪態度好，供詞穩定，也有同時做兩份筆錄的可能， 但是審訊時間不同，所以你會收集證據。

徐蘭亭律師澄清了ST中原何平案中爭議的問題，指出：根據《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》的規定，刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述， 以暴力、威脅等非法手段取得的證人證言和被害人證言，均屬非法口頭證據。

公安專家機關在偵查過程中取得的犯罪嫌疑人部分供詞相似，並不意味著公安專家機關在訊問過程中使用刑訊逼供等非法手段，不能根據《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》認定為非法證據予以排除。