在第二次世界大戰期間,軸心國放棄了哪些機會來扭轉戰爭?

發布 軍事 2024-06-06
19個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    義大利入侵希臘,日本潛入珍珠港。

    義大利入侵希臘,1940年,墨索里尼想向世界證明義大利是軸心國的真正成員。 為此,墨索里尼單方面決定入侵希臘。 他對姐夫說

    希特拉總是給我乙個既成事實,這次我想報仇,他會從報紙上發現我占領希臘的訊息。 該計畫於 1940 年 10 月 28 日開始,但進展並不順利,希臘人的頑強反擊迫使 530,000 名義大利軍隊撤退。 1941年3月,義大利再次發動攻勢,試圖奪回主動權,德國盟軍被迫支援義大利。

    儘管希臘和英國聯盟頑強抵抗,雅典還是於 1941 年 4 月 27 日淪陷。 雖然義大利和德國的聯盟占領了希臘,但它已經產生了影響。 德國人不得不收拾爛攤子,迫使德國推遲了為期五周的進攻蘇聯巴巴羅薩的計畫。

    戰後,許多歷史學家認為,這是德國被拖入蘇聯戰場冬季的重要原因之一。

    日本滲透珍珠港,1941年底,日本帝國處於難以維持的地位。 它的快速擴張政策,以及對南太平洋和東南亞的不斷入侵,導致英國和荷蘭對日本實施經濟制裁和海上封鎖,而美國則停止了對日本的石油出口。 更重要的是,美國人正在向中國提供積極的軍事援助。

    現階段,日本有兩個選擇,要麼撤出包括中國在內的被占領土,要麼掠奪東南亞資源豐富的歐洲殖民地。為了獲得急需的橡膠和石油,日本人決定潛入珍珠港,摧毀美國主力艦隊,並使美軍士氣低落,以控制海上航行權。 1941 年 12 月 7 日,日本成功襲擊了珍珠港,但並沒有真正擊敗美國主力艦隊。

    重要的是,這確實將美國這個本來打算遠離的強國帶入了戰爭,隨後的中途島戰役和 1945 年投下的兩顆原子彈徹底摧毀了日本帝國。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    不用說,敦刻爾克,但就算英國遠征軍被徹底殲滅,海獅計畫估計也不會成功,但至少鷹日計畫,全力轟炸機場,消滅飛行員,空軍壓制英國人是沒有問題的。 小鬍子政治迫降英國是有道理的。 還有莫斯科戰役,拖到史達林格勒不再是一齣戲。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    首先是一勞永逸地結束與盟軍的戰爭,未能占領英國並結束與盟軍的戰爭。 第二,如果英國被占領,然後蘇聯受到攻擊,蘇聯一定不能著急。 第三,對蘇聯的攻擊應盡可能針對工業資源。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    如果沒有敦刻爾克撤退,英法後來怎麼可能在諾曼第登陸,開闢第二個戰場,與蘇聯紅軍一起對抗納粹德國。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    現在大家都同意,扭轉局面的機會只有乙個,那就是1941年,德國錯過了海空軍的集中,對英國進行日德蘭式的海軍大決戰,從而控制了制海權,通過登陸而不是轉頭攻擊蘇聯來摧毀英國。

    不要低估日耳曼民族的戰鬥力,當時的德國絕對有能力完成對英國的全面打擊。 但希特拉沒有這樣做,他只是來回“摩擦”。 錯過了。

    如果當年他奮力拼搏,拿下了英屬大陸,能第一次穩住美國,以後就比較好說了。

    一方面,一旦不列顛群島淪陷,地中海戰區和中東北非戰區也將弄巧成拙。 當時,德國和義大利軍隊不僅可以控制歐洲,北非,還可以控制近東。 你也可以趁勢占領亞速爾群島和大西洋的其他島嶼。

    這樣,美國就失去了登陸歐洲和北非的跳板。 無論國力多麼強大,美軍都不可能在沒有立足點的情況下與軸心國在大西洋彼岸發動全面戰爭。 另一方面,英國已經淪陷,德國沒有後顧之憂,蘇聯之前的計畫不得不被推翻。

    重新規劃和重新調整用途需要時間才能做到這一點。

    但歷史是不會改變的,如果我們從上帝的角度來看,德國人正在尋找比自己弱的國家結成聯盟,即使他們在二戰中找到了與自己相似的勝利,他們也能成功,而尋找乙個像豬一樣的墨索里尼,只會給自己添混亂,把他們拖回去。 它離日本太遠了,不知道他們所謂的“軸心國”。

    此外,希特拉和日本天皇之間時有矛盾,在“918”事件後,德國在軍隊訓練和裝備上無私地支援中國,這讓日本很不高興,德國認為日本和中國不是交戰國,自己援助“第三國”也沒有錯,直到1937年, 盧溝橋事變後,日本全面入侵中國,德國在日本的壓力下與中國斷絕關係。從這些矛盾本身來看,軸心國都為了自己的利益而相互算計和勾心鬥角,即使取得了一些軍事勝利,即使他們徹底殲滅了敦刻爾克的英法軍隊並占領了LinkedIn群島,即使他們占領了莫斯科,他們也注定要失敗, 但反法西斯主義的勝利將持續數年。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    北非還沒打完英國,魔鬼的進度太慢了,他還在南亞雨林裡,所以沒有希望遇到中東,德國沒氣了,他不打蘇聯怎麼辦打英國?

  7. 匿名使用者2024-02-05

    因為他們只想得到錢,在他們看來,如果他們得到錢,他們就會得到一切,有了錢,他們可以買任何東西。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    因為二戰國家要與全世界作戰,後勤資源跟不上,所以他們沒有掌握。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    正是因為他們沒有好的決策者,錯誤的決定導致了軸心國的最終失敗,所以他們注定要失敗。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    你的問題是事後才想到的,軸心國當時並不知道這是乙個機會,所以他們當然無法抓住它,所以不要總是把它當作事後的想法。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    他們三個人將再次開戰。 一座山里放不下兩隻老虎,更別說三隻老虎了。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    在世界上,國家的心臟已經從大公尺變成了德國,而du即使它是德國和日本占領的地區,如果。

    DAO 並不完全相同。

    在轉型的情況下,它基本上仍處於半獨立狀態。 胃口這麼大,吃不了太多,吃多了消化不良。

    當然,我對義大利娘娘腔並不樂觀。 除非德國把地中海周圍的土地打倒並交給他,否則娘娘腔基本上無法控制這些地方。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    軸心國或其被占領土的內部革命最終推翻了法西斯政權,恢復了世界的自由民主秩序。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    <> “軸心國在第二次世界大戰中率先投降,仍然擁有這種大規模殺傷性武器。

    這挺M1914重機槍是義大利軍官Reveri在1908年設計生產的重機槍,這種重機槍體長為1139公釐,其中槍管長度為554公釐,槍身總重量為17公斤,其三腳架重量為公斤,使用的子彈為M1895公釐子彈, 初速為每秒634公尺,有效射程可達800公尺,射速可達每分鐘500發。

    這挺M1914重機槍是純無槍機型,採用擺動楔形鐵支撐槍管上的槍機鎖塊,由容量為50發的捕鼠器彈匣供彈,彈匣內共有10個彈匣,每個彈匣裝有5發子彈,機匣內有乙個小油幫浦潤滑彈殼, 瞄準裝置採用機械瞄準器,瞄準器由小麥十字準線和量規板組成。

    這挺M1914重機槍在二戰中,是義大利最有名的重機槍,也是最好的重機槍,在二戰的戰場上,為義大利做出了巨大的貢獻,下面我們來看看這挺重機槍到底有什麼樣的戰鬥效能。

    首先,這挺M1914重機槍是義大利在二戰戰場上的主力火力,它的主要任務就是承受猛烈的火力衝擊,可想而知這挺重機槍的火力有多強大,同時,這挺重機槍的有效射程可達800公尺也是非常恐怖的, 在那個時候,很少有槍枝能有這麼長的有效射程。

    打得遠,造成高傷害,是這挺M1914重機槍的本源,它可以在二戰戰場上橫衝直撞,但它也有乙個小缺陷,那就是這挺重機槍在射擊時,外露的拉手在機匣上方做出快速的往復運動,讓慢速的山脊給使用這種重機槍的士兵帶來了極大的危險。

    儘管有這麼小的缺陷,但M1914重機槍總體上還是很優秀的,雖然義大利是二戰中第乙個投降的軸心國,但它仍然給人留下了非常深刻的印象。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    <> “軸心國有可能贏得第二次世界大戰嗎?”

    西歐被戰敗的德意志國家直接橫掃,英國人撤退到不列顛島。 希特拉看到他暫時無能為力,於是轉頭去解決蘇聯的麻煩。 義大利也不甘示弱,在歐洲無事可做,所以跑到非洲去了。

    結果,如果不是德軍,義大利人早就被消滅了。 日本人沒有底線。 在此之前,他深深地捲入了東方戰區。

    他還花時間與蘇聯進行了兩次接觸。

    他發現自己不是蘇聯的對手,於是南下,找到了乙個更強大的對手,美國。 結果,我忍不住抨擊了美國。 結果,這一次博弈大,軸心國三兄弟面面相覷,無論是人力、物力、財力,還是綜合國力,都根本不是對手。

    更不用說史達林格勒、列寧格勒、庫爾斯克、阿登,就算贏了,也只能活一會兒; 更不用說先進的**,噴氣式飛機,V1v2,超級無敵重型坦克,這些都不是改變戰爭結果的東西。

    如果,我的意思是如果。 德國人沒有挑釁蘇聯,日本人也沒有挑釁美國。 很難說這場戰爭的最終結果會是什麼。 但即便如此,軸心國的力量也只能持續一段時間。 首先,日本人受到了美國的制裁。

    如果他不殺死美國,他就沒有繼續戰爭的資本。 另一方面,儘管蘇聯和德國簽訂了互不侵犯條約,但蘇聯人總是擔心德國會對他採取行動。

    只是德國人行動太快了,超出了他的想象。 所以軸心國滅亡只是時間問題,沒有翻身的可能。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    內因是戰爭資源儲備不足,儲備太少,外因是找兩個事情做得不夠,失敗綽綽有餘的夥伴。 義大利士兵太沒用了,以至於日本人沒有腦子與美國開戰。 結果,歐洲的戰爭變成了世界大戰。

    結果,本來就缺乏戰爭資源的德國陷入了進一步的困境。

    客觀地說,希特拉和德國各級軍官都是非常優秀的軍事人才。 毫無疑問,如果沒有美國參戰,德國將成為第二次世界大戰的勝利者。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    比如,只要德國和法國打贏,就想挑戰包括蘇聯在內的大部分歐洲國家,日本占領朝鮮半島並不難,但要挑戰中國和美國。 歸根結底,他們還是想搞世界霸權,但正義的力量遠非他們所能想象的。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    資源太少,軍事實力更好,軍事決策錯誤。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    項細分為四類,希望對你有幫助:1、德國、日本(戰敗投降)、2、義大利、匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭、保加利亞(在最後的戰爭中叛逃)、3、義大利社會共和國、克羅埃西亞、法國、波希公尺亞和摩拉維亞保護國、滿洲、傀儡蒙古政權、德王王政權、南京王傀儡政權、華北傀儡政權、日本控制的菲律賓、 緬甸(傀儡政權)。

    4.暹羅(宣戰無效)。

相關回答
17個回答2024-06-06

走開。 但代價很高。 美國之所以能比德國和日本更強大,是因為其工業規模巨大。 >>>More

31個回答2024-06-06

別聽樓上的廢話了,真實情況是,自從希特拉上台後,就搞軍事擴張了。 軍隊很棒。 而且,在1938之前,德國非常重視軍事訓練。 >>>More

20個回答2024-06-06

類別: 社會, 文化, >>軍事.

分析:德國陸軍(1933-1945)坦克的基本裝備:坦克I。 >>>More

25個回答2024-06-06

如果這2萬輛坦克真的能發揮實際作用,那麼就算美法英同時作戰,德國也不會被嚇倒。 >>>More

16個回答2024-06-06

潛艇攻擊護航隊 由於日本很少為護衛艦配備護衛艦,海軍以澳大利亞為主要基地,從南向北進攻,先攻打容易攻的島嶼,然後切斷補給線,再攻打難攻的島嶼。 >>>More