誰在二戰中偉大，德國在二戰中有多強大？

別聽樓上的廢話了，真實情況是，自從希特拉上台後，就搞軍事擴張了。 軍隊很棒。 而且，在1938之前，德國非常重視軍事訓練。

軍事製造、軍事科學等全方位軍事實力提公升。 通俗地說，就是這樣。 德國的陸軍和空軍都是一流的。

美國和英國只能算是一流的軍事強國。 舉幾個例子，1美英兩軍看到德軍後會本能地撤退，只有在德軍是德軍3倍後才會選擇進攻 2美英坦克在2：1的情況下遇到德虎豹坦克時很難被擊敗， 1：

1 相當於鐵皮對鋼鐵 3 德軍的單兵作戰素質強於美英。 具體來說，它表現在命令的執行、對戰術的理解以及為應對戰鬥變化而採取的不同戰術上。 既然如此。

當時的戰爭局勢是。 蘇聯試圖避免戰爭，但裝備簡陋。 美國在戰前一直是弟弟。

然後你說，如果美國、法國、德國、義大利、日本和加拿大一起與蘇聯作戰。 結果是兩個國家從世界上消失了，美國和蘇聯。

美國和蘇聯真是太棒了。

首先，如果蘇聯有時間準備，德國人不可能進展得這麼快。

排名前五的國家也無法直接攻擊美國大陸。 至於海戰，前期美蘇打成平手，中後期，蘇美生產力恐怖的時候，肯定會碾壓五國。

這5個國家比德國軍隊強一點，但他們無法迅速摧毀蘇聯。 只要蘇聯不垮台，等到美國爆發的時候，就沒什麼好說的了。

肯定是美蘇的利益，當時不合眼球，扔下幾顆核彈，都沒了（當時其他國家還沒有核武器），扔在小日本身上的兩顆核彈還涼著。

梅和蘇維埃！ 義大利，德國是乙個戰敗的國家！ 英法沒有實力！ 而且美蘇的軍事、經濟、科技都是一流的！

美蘇吧。 你為什麼不把中國包括在內？

前期是英國+法國+德國+義大利+日本，後期是美蘇。

征服了歐洲大部分地區，使蘇聯癱瘓，在科技方面發明了火箭，開啟了太空時代，噴氣式戰鬥機、突擊步槍、原子彈等率先研究並取得了成果。

席捲整個歐洲，占領了蘇聯的大部分地區，並向非洲派兵，進攻總體上非常強大和有力。

二戰中的德國不如第一次世界大戰中的德國，二戰中的德國需要附庸國的幫助。

非常強大，從他的戰爭範圍可以看出，他的軍事實力、裝備、人員素質都非常強大，他已經入侵了整個歐洲。

但是德國人人少，注重質量，所以他們生產的飛機和坦克少了，所以如果德國單打獨鬥，德國就會贏，如果動員了美國的戰爭機器，結果也是可以預見的。

二戰期間，如果德國和美國正面交鋒，德國就贏了，兩國的技術差不多，但士兵的個體能力和高階軍官的指揮能力在德國都很強。

話說得好，但德國出海口小容易被封鎖，**低產量追求完美，防禦縱深小，打不起消耗戰。

就看是前期還是中期的德國，前期兩者的整體實力要差很多，而且德國在中期佔據了大部分歐洲國家，實力應該不會差美國。

德國沒有穩定的石油供應，V2能飛到美國嗎？ 美國平均7天下水一艘航母，2天下水一艘2萬噸級的長途運輸船，美國參戰後，盟軍的後勤和軍械幾乎全部由美國提供，至於狼群戰術， 你們德國造一艘潛艇，美國造了5艘驅逐艦，你們德國造了一架飛機，美國可以造10艘，更不用說坦克了，如果美國在二戰中開通了100艘，這些還是可以做到的，甚至超過這個速度。

如果德國與美國單打獨鬥，注定會失去德國的地理優勢、國家資源優勢...... 雖然在裝備方面，二戰初期德國裝備最好，軍事學說（閃電戰、裝甲集群突破）非常實用，但這樣的優勢在短時間內非常強大，就像德國在歐洲大陸肆虐一樣。 面對資源巨大、領土廣闊的國家，蘇聯、美國。

中國也可以算在內。 有點無能為力，德國深入蘇聯的心臟地帶，只開車到莫斯科。 這是乙個很好的例證

除非你有正面衝突，不要被這麼多國家隔開，美國來自整個大西洋彼岸，他們不用乙個士兵，完全好鬥，你讓乙個幾乎疲憊不堪的國家打乙個強國不動兵，你打仗的時候也知道弱點， 如果德國是當時最強大的猶太人之一，那就是現在的以色列人。大家都知道，美國猶太人控制著美國的選舉**，乙個不如德國的國家可以干涉美國的政治選舉，別問德國現在能不能再打仗了，但德國並不弱，如果在美國旁邊，那不是加拿大，是德國， 但國小，打敗美國也未必不可能，只要他占領了美國，他就有更多的土地，至少沒有美國的增援，戰勝美國也不難。美國在研發和創意上只和德國一樣強，消滅玫瑰只是難度大一點，不代表就贏不了。

不，如果沒有英國作為跳板，美國不可能輕易登陸歐洲大陸！！ 此外，蘇聯在西線牽制了大部分德國精英，消耗了德國巨大的戰爭資源！！ 狼群戰術是當時盟軍海軍最頭疼的問題！！

想必美國航母也綽綽有餘！ 在力量上！！ 德國不比美國差，美國德國在歐洲佔據了3 2多塊土地！

它的實力比美國強，我不知道！！ 在科技實力方面，如果讓德國虎王坦克和美國謝爾曼坦克來做，可以得出結論，當德國V2飛彈研製成功時！！ 盟友還不知道它是什麼！！

不難想象，當日本艦隊逼近美國西海岸，德國鷹飛越美國時，美國不會為自己的存在付出代價！！

德國首都已經被美國占領了，打什麼仗美國空軍、陸軍、海軍、海軍掌握著外星人**+無敵後勤。

德國前期佔了上風，後期被美國碾壓，美國強大的生產力幾乎等於其他國家的總和，戰爭不僅僅是戰術打仗，戰術再強，技術落後，國家生產水平跟不上也沒用。

美國直接轟炸柏林，活捉了希特拉，德國無戰無策。

首先，英國存在，它沒有垮台，也沒有英國的跳板。

其次，蘇聯沒有依靠美帝國主義的大量物質援助，更不用說遏制了，能否掌握主動權還不得而知。

第三，美帝國主義海軍是二戰中第一，狼群戰術？ 你認為美帝國主義者沒有驅逐艦艦隊嗎？ 所有運輸車隊？

第四，德國占有大量土地，但無論是在糧食還是工業產出上，都完全不如美帝國主義。

第五，德國技術？ 乙個不如英國，乙個甚至不如美帝國主義。

第六，虎王坦克？ 量產中500臺以下的重罐和4w以上的中型謝饅頭的比例是多少？ 美帝國主義者也有M26潘興。

第七，德國v1，v2？ 第一枚彈道飛彈？ 對不起，美帝國主義者擁有第一枚制導飛彈。

歸根結底，美帝國主義是乙個以海空軍為主的國家，德國空軍是乙個笑話，日本的海空被打垮了，用什麼來對抗美帝國主義？

聽說美國有一顆**叫原子彈，可以讓當時不滿意的國家噤聲。

如果德國能夠統一整個歐洲，那麼它將能夠建立整整幾年的時間，然後才有資格與美國作戰。 所以誰好誰就會明白。

如果可能的話，美國人不會在軍事上直接與德國人發生衝突，他們非常聰明，會以各種其他方式與德國作戰。

首先是日本，然後是義大利，然後是德國。

第二次世界大戰是由德國、日本、義大利挑起的。

我認為每個參與戰爭的國家都有自己的優勢。

蘇聯強大的持續作戰能力，龐大的軍工體系，以及蘇聯紅軍的戰鬥意志，是蘇聯最終勝利的基礎。

美國雖然前期沒有參戰，但在隨後的戰鬥中還是展現了優秀軍工實力，二戰後期，無數美軍坦克和飛機幾乎覆蓋了整個戰場。

當時德國的軍事技術幾乎達到了巔峰，如果不是聯軍的快速攻擊，那麼德國的噴氣式戰鬥機和核**將是世界的噩夢，在整個二戰中，我個人認為蘇聯是最強的。 首先，蘇聯在前期遭受了德國閃電戰的猛烈打擊，最後還能取得勝利就是最好的證明，而後期蘇聯壓倒性的T-32系列坦克群和火箭炮、飛機群只能用恐怖來形容，莫斯科保衛戰的勝利直接導致了德國的失敗， 這也可以說是歐洲戰場上的乙個轉折點，所以在這種情況下，蘇聯將以本國的實力擊敗橫掃歐洲的德國，尤其是後期蘇聯的秋風吹走了80萬東北關東軍的落葉，這意味著蘇聯幾乎是一對一地擊敗了德國， 並且還依靠壓倒性的優勢橫掃了80萬日本關東軍，所以我認為蘇聯是二戰中最強大的。

戰敗國日本和德國的國土遭受了極大的破壞，所以不可能迅速崛起，雖然他們的技術還在維持，但美國並沒有受到國土的傷害，而且是第一次世界大戰後的世界第一大強國，這場戰爭也是不得已而為之，如果日本不偷襲， 面對戰爭仍然是乙個商人。戰後，美國會因為野心勃勃而支援西歐和日本，遏制共產主義的蔓延，這將導致德國和日本的迅速崛起，最終世界格局將成為乙個暫時的超級大國和許多大國。 其他戰敗國和勝國都是小國，無法與美國相提並論。

蘇聯雖然贏得了戰爭，但在意識形態上與美國不同，再加上領導人的能力軟弱，美國贏得了冷戰，但最終還是衰落了。 因此，所有勝利國和戰敗國的成敗都無法與美國相提並論。 （實際上，美國可以在第一次世界大戰後看到它）。

提到中國，因為中國在抗日戰場上的出色表現，中國將提高其國際威望，最終是進入聯合國最有用的，不容忽視，而且收穫不小！ （想想之前的《辛喬條約》和巴黎和會，這很好！ ）

美國和蘇聯。

美國因其戰爭利潤而成為戰後世界的經濟、軍事和政治霸主。

在第二次世界大戰中，蘇聯作為反德國法西斯主義的主力軍，使其政治和軍事地位在戰後迅速上公升，成為兩極格局的兩極之一。

美國 二戰後，美國成為世界上最大的軍事和經濟強國。