為什麼門主一族在唐朝中後期開始衰落

請記住：紳士的崩潰是社會經濟發展的結果。

這是因為唐代的氏閘閥現象非常嚴重，但是宋代以後，由於溫然之鎮官員比較重，對文官的選拔要求也比較高，所以這種現象消失了。

主要是因為唐朝有科舉制度，科舉制度會讓這些現象越來越弱，因為科舉制度提倡公平。

因為這種現象在唐代興起，唐朝被滅了，士大夫閘閥也消失了。

主要原因是唐朝滅亡後，沒有實力支撐石氏門的延續。

唐朝門政衰落的原因有以下幾點：

1、科舉制度的完善，導致了大量貧困家庭的晉公升，影響了閘閥的政治性。

2、三省六部制度完善，皇權不斷強化，皇帝繼續鎮壓諸侯貴族。

3、均地制和地租調節制度保證了小農的經濟，閘閥失去了其存在的經濟基礎，使門主氏族的經濟特權得不到保障，即氏族無法保證氏族占有部落、影子客人等大量土地和勞動力。

4、閘閥家族的子孫素質逐漸下降，很多荀氏族都沒有子嗣。

5.以往農民起義的影響，唐朝末年的黃巢起義，對門主氏族造成了近乎毀滅性的打擊，許多氏族被消滅。

6、唐太宗秀（《宗族編年史》），《今日王冠》，唐高宗、武則天秀《姓錄》，“各按高低階來描述，即按當時的官員級別來描述，這樣有軍功的就進五品了。 這些**擴大士大夫一族範圍的行為，起到了削弱老門主一族地位的作用。

這是乙個很大的問題，如果你想了解更多，我建議閱讀這方面的書籍。

任何制度的出現和終結都是由於當時的社會環境而發生的。

東漢時期，由於政治制度和長期穩定的社會環境，形成了具有文化經濟資源的大家族，掌握了社會的主要文化知識、商業和土地。 他們在政治生活中享有很大的發言權，為了保持這種特權地位，他們會在制定統治制度時偏愛對他們有利的制度。 因為高台，族子弟不進取貪享樂，缺乏才能不足以承擔起維持治國的責任（指八旗子弟），越來越多的貧家子弟進入了合適的階層， 而隋唐時期實行的科舉制度，打通了從底層到上層的流通通道，新統治者不想像以前那樣被幾個大家族控制，門政的衰落是發展的必然結果。

原因有很多，主要是因為皇權和這些閘閥根本對立，只要皇帝在壓制閘閥，其中武則天功勞最大。

衰落：隋唐王朝：統治者為了鞏固國家政權，大力打擊閘閥宗族，提拔貧民，並採用科舉制度，科舉興起，使閘閥制度衰落。

科舉制度的完善 每個人都可以參加考試成為官員。

我想從這個問題的三個方面來回答你。 首先，在經濟方面，唐朝經濟高度發達，人民生活水平急劇提高，下層人民生活水平的提高，極大地衝擊了門主家族的上層階級，加劇了門主家族的瓦解; 二是政治原因，唐朝奉行三省六部制，**下設門下、中書、尚書三省，同一位丞相相互制約，使得閘閥家族再也無法像過去那樣為私利結黨。 最後乙個原因是文化原因，也就是科舉制度的實施，這也是最重要的原因，過去，如果你想當官，名額就會被家裡的孩子壟斷。

科舉制度的實施徹底改變了這種現狀，窮人子女進入**階層，也是閘閥制度衰落的標誌，閘閥制度在武則天時期達到頂峰。

樓下有32個讚的帖子是水汪汪的。

看門人政治的衰落與他列舉的內容無關。

在唐朝，至少有一半以上的道是封印的，約30%是軍功，其餘的都是科舉考證，由官員提拔。 290年來，科舉考試平均每三年舉行一次，共錄取6000多人。 平均而言，每個家庭都沒有足夠的錢分配給每個家庭，那麼家庭怎麼會衰落呢？

至於農民起義，也是無稽之談。 胡五國、十六國時期，各大家族都活得很好，幾次農民起義能對他們造成什麼影響？

從李世民到李隆基時期，皇權確實在壯大，但之後又發生了什麼呢？ 唐朝的皇權是個笑話，還有什麼打擊？

君田制度只在武則天時期名存實亡，逃到各大家族避難的人數越來越少; 租金調整不得不改為兩稅制。 這更有利於大家族的逃稅。

家族之所以叫家族，至少有一點是子嗣繁華，唐朝任何乙個家族都沒有有姓姓的繼承人。 這只是年輕一代繼承的頭銜。 比如魏徵，他是鄭國公，五孫魏墨的時候，雖然也是宰相，卻沒有爵位。

在古代，一家人住在一起，甚至外地官員的子女，也大多在向官員進貢後回到祖地。

自商周以來，古人堅持家族制度。 但是，每一代只有乙個後代分支，每一代的下屬分支都增加了數倍和數十倍。 而且，每一代能被家族培養，能憑藉家族背景封印的人，也就只有少數人，蜀支的子弟們只能自己努力尋找出路。

安石之亂後，節度使的權力空前高大，其中之一就是享有任免權。 於是，蜀支的孩子們，在家庭中不被重視，不能依靠家庭的影子，紛紛離開家庭，奔赴各地，為自己尋找未來。

在這種情況下，以前在共同祖先的土地上以相同的姓氏群體生活的模式逐漸消失了。 那些離開祖先土地的人已經在全國各地建立了自己的家庭。 比如福建姓的祖先，貴州姓的祖先等等，都是怎麼來的。

這就是閘閥系統消失的原因。

唐朝統治結束的主要原因是科舉制度的完善。

科舉考試是一種通過考試選拔官員的制度。 它是中國古代的一項重要發明，現代公務員選拔制度是從科舉考試制度演變而來的。 始建於隋朝，形成於唐朝，一直持續到清朝末年，對中國社會文化產生了很大的影響，直接催生了“士大夫”階層。

科舉考試制度的發展和逐步完善，使士大夫們逐漸失去了駕馭政治的能力。

隋唐時期是乙個以身份為基礎的社會，宗族在社會上享有很高的聲望和地位。 在所有貴族家庭中，有五個是最貴族的。 即伯嶺崔（今河北省安平縣、沈縣、饒陽縣、安國等地）、清河崔（今河北省清河縣）、泛陽路（今保定市和北京市）、龍溪裡（今甘肅省東南部）、趙縣李（今河北趙縣）、興陽鄭（今河南省）、太原王。

其中，李家和崔家各有兩個縣王。 這就是為什麼它被稱為五姓七希望。

五個姓氏和七個家庭。

後來，科舉制度深入到這些閘閥家族中，慢慢衰落

崔博玲、李兆軍、崔慶和、陸凡陽、鄭興陽、李龍熙、王太原、京兆偉、裴河東、劉河東、薛河東、楊洪農、京兆都、王琅琊、肖蘭玲。

事實上，唐朝已經沒有閘閥一族了。

閘閥氏族是中國東漢末至南朝末年。

在唐朝，由在社會上有特殊地位的官僚、學者、醫生組成的政治集團，只能說是大商人。

或大貴族的大地主。

那是很多。

節日特使也是大地主。

李家、長孫家、裴家、杜家、郭子怡家、石家。

數量很多，連皇帝都不注意。

準確地說，士大夫氏族的制度在隋朝崩潰了，但士大夫氏族雖然在隋唐時期經歷了衰落，但真正的崩潰還是在宋朝。 學者的衰落是由於三個人：隋溫皇帝、唐朝太宗皇帝和武則天，他們共同推動了對學者產生深遠影響的新制度，即科舉制度。

科舉制度的興起成為閘閥制度最終消亡的重要原因之一，此外，士紳自身的墮落和不間斷的農民起義也是閘閥制度最終崩潰的原因。 科舉制度的出現標誌著士紳制度的崩潰，但並不意味著士紳的徹底消失。 到唐朝初期，士大夫們仍然享有很高的威望，具有很高的社會地位。

士紳威望的重要標誌是他們的血統，而維持他們血統的重要手段取決於婚姻。 因此，大家族習慣於相互通婚，以保持他們的貴族血統和與漢門人的區別。 此外，導致士紳衰落的原因還有另乙個原因，那就是農民起義。

比如東晉的孫恩之亂和唐朝末年的黃巢之亂，導致了對石氏家族的深入攻擊。

綜上所述，導致士紳制度崩潰的原因有三個，其中科舉制度的興起佔主導地位。

石牙閘閥系統植根於古老的貴族制度，興起於漢朝和漢朝，鼎盛時期是魏晉時期，南北朝開始走褲支坡路，隋唐遭受巨大打擊，最終宋朝徹底退出歷史舞台。

大夫門主在唐朝末年徹底退出歷史舞台的原因有兩個，一是唐朝末年的亂世，門主遭到軍閥的攻擊，二是科舉制度粗獷純潔， 科舉考試必須在宋代進行。

這是因為這個制度不適合後朝的發展，所以隨著唐朝的衰落，這個制度在改朝之後就不存在了。

因為這個系統不是特別規範，而且也存在一些漏洞。 它不符合歷史發展的趨勢。 這就是為什麼它與唐朝一起衰落的原因。

因為這個制度比較落後，不是特別適合其他朝代，所以在發展過程中會消失。

1）兩部稅法關於財產層面的規定，對大戶的生存極為不利，必然導致大戶被分成不同戶的趨勢。

2）鄭氏兩兄弟的白銀稅法導致農民個人依賴的鬆動，不利於大家族的經濟。失業的農民可以投靠小商人或租地主的土地，不會依附於大家庭。

3）唐朝末期的農民塵土茄子大起義和五朝北民的入侵，對這個垂死的階級造成了致命的打擊。

閘閥家族出現於東漢，一直持續到唐朝滅亡，已有700年的歷史，閘閥是其滅亡的原因，是隋唐時期舉行的科舉考試制度。 科舉制度實施後，開始成為皇權，形成了與學者和醫生共同治理世界的官僚統治模式。 所以，到了唐朝，兩種模式互換了，這也是門主一族與唐朝一起滅亡的原因。

士大夫一族閘閥的興起，其實是指家族，是家族出身的家族的功績和經驗，是世代為官，擁有家族權力的高層家族的結合。 該氏族始於東漢，在魏晉曹操統治時期最為盛行。 閘閥家族之所以盛行，是因為曹魏時期實行的九品中正制。

由於正規制度九品中的第一品只靠家庭背景，形成了高品無寒、低品無書生的統治局面，直接導致了家族事業的壟斷，通過相互聯姻相互扶持。

從漢末到南北朝，皇室都非常重視扶持家族，尤其是當時樊陽的陸家四大家族、清河崔家、應陽鄭氏、太原王氏。 南北朝後期，少數民族統治中原，導致門主氏族衰落，但在隋唐時期，由於地域劃分，家族重新出現，形成四大家族。 於是，當時就形成了所謂的五姓七宗。

科舉制度的完善加速了唐朝家族閘閥的消亡，家族甚至看不起皇室，唐顯宗曾經想在家族中選乙個女婿，為女兒招攬馬匹，但家族成員都不願意娶公主為妻， 但唐太宗李世民登基後，家族的勢力越來越大。隨著勢力地位的逐漸提公升，唐慄世民深知氏族對皇權的威脅，以此來打破石氏的壟斷。 唐朝逐步完善了科舉制度，從貧民生中選拔出最優秀的人，逐步取代書生的子女。

科舉制度的完善，是導致門主一族逐漸向文官制度過渡的過渡，這也是門主一族衰落的原因之一。