醫學的發展會導致人類的退化嗎？

適者生存法則適用於整個物種種群。 一般來說，強者有更好的機會繁殖和傳遞自己的強基因，而作為弱者，當然也有延續後代的可能，但最終會被淘汰。

你的想法影響深遠，它反對自然選擇，但是。

1。你不得不承認，這是乙個以人為本的社會;

2。近幾十年來研究的熱門基因工程，不就是為了改造人類的壞基因嗎？

這個問題非常好，很及時。 我不會先說; 【目前醫學的進步導致越來越多的體弱者和先天性疾病患者倖存下來】，只能說，現在很多人認為年輕、健康的人，醫院檢查沒有問題的人。 如果你的臉不好，那就意味著內臟有問題。

痤瘡說明內臟有問題，駝背塌陷說明內臟有問題，並影響脊柱，肥胖是內臟問題的表現，近視也是，現在醫院無法發現，胰腺問題，佔人口的60-80%，實實在的問題很多， 人們沒有想到這是乙個大問題，如果這些人結婚生子，有很多問題會傳給下一代，這是不可避免的。

現代人比古人高，體格比古人強。

現代人思考得比古人快，想得不如古人多。

除非有不可抗力，否則人類不會滅亡。

是的。 一方面，醫學的發展將使人類活得更久。 也許幾百年的人類幻想就能實現，人類現在的法則就會徹底改變; 另一方面，醫學的發展也可以改變人們的身體機能和基因。

或許未來科幻大片中的競賽也可能會出現。

我認為這是相關的。 正因為如此，我們人類更是無法適應惡劣的環境。

根據進化的定義，很難說在這兩種相反的影響下，基因庫的變化是變快還是變慢......現代醫學本身只存在了很長時間。 這還不足以引起人類基因庫的巨大變化，因此無法進行比較。

同時，應該明確的是，進化只是生物體生存和傳遞其自然基因的手段，而不是目的......由於人類在對抗病原體或其他病原體方面的成本和效率明顯低於進化，在現代醫學中發展出更重要的因素，我們為什麼要追求進化手段？

重要的是，學術界必須達成共識，即人口與人類發展速度之間存在顯著的正相關關係。 這實際上很容易理解。 一小群人可以為人類發展做出貢獻，而技術先進的人只是其中的一小部分或全部。

當教育水平等其他因素保持不變時，人口越明顯，能夠做出貢獻的人越多，技術進步必然越快。

因此，古代中國是最進步的國家之一（因為它是古代人口最多的國家......而古代的教育水平、經濟條件等因素基本相同），通過國際交流可以從技術進步中受益的人數大大增加，技術交流本身也促進了技術進步（因此，很明顯，封閉國家的技術進步或類似的國家政策通常會大大減緩該國的技術進步）。

因此，可以毫不含糊地說，現代醫學在降低人口死亡率方面間接地為人類的技術進步做出了巨大貢獻。 即使現代醫學確實阻礙了進化，其積極影響也遠遠超過了阻礙進化的負面影響。

這有一些原因，畢竟這減少了人類的探索。

我不認為兩者有任何關係，但醫學的發展是進步的。

兩者之間沒有障礙，相反，有驅動作用。

按照“正常”的進化路徑，總會有一些人對這種細菌產生抗藥性，然後當它發生時，這些人具有非常明顯的生存優勢，更容易將基因傳給後代。

當然，細菌也是進化的，人類和細菌都在這場進化競爭中。 如果人類不能擺脫細菌，那麼整個細菌被“消滅”也不是不可能。 在地球生命的歷史上，有很多整個種群被自然選擇“超越”的例子，人類並沒有什麼特別之處。

現代醫學不僅會改變人類的正常進化，還會改變其他生物的正常進化，比如抗生素的濫用，導致細菌“加速”進化為超級細菌。 目前，在這場生死攸關的較量中，僅剩的**人族就是科技之力。 如果想依靠“正常”進化來對付超級細菌，就必須付出大量生命的代價。

例如，天花病毒在人類歷史上至少殺死了數億人。 如果“正常”進化繼續下去，人類免疫力和病毒之間的競爭可能會持續數十萬年，導致數百億人死亡。 但在1979年10月25日，世界衛生組織宣布天花被根除，人類徹底戰勝了天花。

這是現代醫學改變“正常”進化的乙個很好的例子。

生物進化的過程，包括人類進化的過程，都遵循著自然規律，本質上是改變乙個種群基因頻率的過程。 這種基因頻率變化的方向是由自然選擇決定的。 因此，醫學的發展將對人類進化產生影響。

因為人類在緩慢進化，醫學的任務將逐漸從疾病的預防和治療轉向維護和增強健康，提高人們的生活質量，未來尋求醫療服務的將不再只是患者，而是相當數量的正常人。

現代醫學發展後，人類運用各種醫療手段，調動全社會力量，嚴格防控可能的流行病，積極隔離。 因此，無論是SARS、禽流感，還是埃博拉病毒，都沒有引起大規模的暴發，這應該算是人類受現代醫學影響的“正常”進化。

現代醫學方法已經解決了人類過去在自然選擇過程中遇到的乙個又乙個問題甚至災難，因此現代醫學方法使人類免於某些疾病，同時，它們也會減緩人類自然選擇的進化過程。 那麼一定有人會問，對人類基因有什麼影響？ 舉個簡單的例子，如果有人在愛滋病後懷孕，會傳給下一代嗎？

這肯定會發生，所以可以看出，醫學方法在造福人類的同時，也在減緩人類進化的程序，甚至改變！ <>

其他人的回答中提到了這些障礙。 再舉乙個例子，醫學很可能阻礙了闌尾的進一步發展——也就是說，它的完全消失。 在現代醫學出現之前，急性闌尾炎幾乎是一種“不治之症”。

闌尾過大的人死於急性闌尾炎的幾率很高。 但現在我們可能還沒有聽說過我們周圍有人死於闌尾炎，對吧？

說沒有障礙是有道理的。 既然人類已經進入文明社會，高密度地生活在一起，生與死就不再是單純的健康問題了。 社會學家的研究（嚴謹的研究和詳細的資料）表明，我們生活的環境在很大程度上決定了我們的未來，包括預期壽命和子孫後代的生存。

有人可能會反對這種觀點並引用反例。 就個人而言，有可能有不同的生活，突破所謂的命運，但總的來說，統計資料不會說謊。

在此基礎上，社會生活環境仍在有效篩選人類基因，無法通過醫療水平的提高來改變。 從這個角度來看，人類仍在進化。